Il cane,il miglior amico dell'uomo e il peggiore della donna

[Gio22]

Lo yorkshire svela il tradimento
Gela, marito scopre tresca della moglie

"Caro, esco con le amiche. Non mi aspettare, farò un po' tardi". La scusa era regolarmente questa. Poi, la moglie, una bella donna di Gela (Caltanissetta) poco più che trentenne, madre di due bambini, incontrava l'amante. Il marito ha scoperto la tresca, e a fargli da "investigatore privato" è stato lo yorkshire, che la moglie si è portata dietro lunedì sera e che ha "svelato" il tradimento.

La donna infatti è uscita poco dopo le 21, con la solita scusa della serata con le amiche, ma ha deciso di portare con sè il suo cane da salotto. Ha poi legato l'animale alla fioriera davanti a un bar del centro storico, quello che appartiene proprio all'uomo con cui la trentenne aveva allacciato una relazione sentimentale. I due hanno abbassato la saracinesca del locale, ma, forse per la fretta, non completamente. Poi, si sono lasciati andare alla loro travolgente passione.

Il marito, un operaio di circa 40 anni, rimasto senza moglie e senza cena, aveva deciso di andare in rosticceria con i figli per comprare pizze e arancini. E ha scelto un fast-food a pochi passi dal bar trasformato in alcova. All'arrivo dei tre, il cane ha cominciato ad abbaiare per attirare l'attenzione dei padroni. E uno dei bambini ha fatto notare che quello era il cane della mamma. Allora il marito, insospettito, si è avvicinato al bar, ha alzato di scatto la saracinesca scoprendo così i due amanti in flagrante. La rabbia dell'uomo tradito si è abbattuta violentemente sull'amante della moglie, che è stato colpito dall'altro con una raffica di pugni e di calci.

Nella colluttazione, mobili e suppellettili del locale sono rimasti danneggiati. Alcuni passanti hanno chiamato i carabinieri e un'ambulanza del 118 che ha portato al Pronto soccorso il barista pestato a sangue. Dopo le necessarie cure, l'uomo è stato dimesso con una prognosi di pochi giorni. I carabinieri hanno interrogato i protagonisti e si preparano a denunciare il marito aggressore che ha già dichiarato di volere divorziare dalla moglie. Lei si è giustificata dicendo che con le amiche aveva bevuto troppo e che poi aveva occasionalmente ceduto alle avance del barista. Ma delle amiche non si è trovata traccia alcuna.
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca...lo463562.shtml

[Fritz!]

Ma sta tizia andava a incontrare l'amante in un bar del centro storico?
Un'aquila

[Idontmind]

Il marito ha fatto bene. Imho doveva pestare due persone, non una.

Lo sò che non bisogna essere violenti ma in quel momento vorrei ben vedere come cavolo ci si controlla!

[weather65]

....portarsi il cane dentro il locale no, eh ?

[blade9722]

Originariamente inviato da Idontmind

Il marito ha fatto bene. Imho doveva pestare due persone, non una.

Lo sò che non bisogna essere violenti ma in quel momento vorrei ben vedere come cavolo ci si controlla!

Non doveva pestare nessuno, al limite chiedere il divorzio.

[_Magellano_]

Si si manda tua moglie alla "serata con le amiche".
Il lato positivo è che questo è operaio quindi non dovrebbe costargli molto il divorzio.li

[entanglement]

Originariamente inviato da _Magellano_

Si si manda tua moglie alla "serata con le amiche".
Il lato positivo è che questo è operaio quindi non dovrebbe costargli molto il divorzio.li

in casi come questi basterebbe una voce della legge semplice ed univoca:

...per il caso di manifesta infedeltà, nessun onere di alcun tipo potrà essere richiesto ad alcun titolo alla parte lesa dall'infedeltà...

o un più spiccio

...qualsiasi considerazione riguardo a "parte debole" e "parte forte" diventa in ogni caso priva di valore...

[Insert coin]

Originariamente inviato da blade9722

Non doveva pestare nessuno, al limite chiedere il divorzio.

"Lui mi trascurava...."

Detto, fatto!
Una semplice dichiarazione di lei senza alcun riscontro o prova concreta sarebbe più che sufficiente per trovarsi con un dito metaforico infilato nel posteriore se lui dovesse chiedere il divorzio, come dire "cornuto e mazziato!"...

[recoil]

Originariamente inviato da entanglement

in casi come questi basterebbe una voce della legge semplice ed univoca:

...per il caso di manifesta infedeltà, nessun onere di alcun tipo potrà essere richiesto ad alcun titolo alla parte lesa dall'infedeltà...

o un più spiccio

...qualsiasi considerazione riguardo a "parte debole" e "parte forte" diventa in ogni caso priva di valore...

su questo sono d'accordo
si faccia mantenere dall'altro gonzo se proprio ci tiene. in casi di infedeltà ripetuta è assurdo che il cornuto debba pure pagare gli alimenti. spero che nella realtà non avvenga, ma ho paura di sì

la violenza invece la trovo deprecabile, specialmente verso l'amante. non è colpa sua, se la tizia arrivava desiderosa di bastone lui che doveva fare, dire "no grazie"?

[Fil9998]

bhà... bisogna trovarsi nella situazione per poter dire...

comunque vada col divorzio la qualità economica della vita peggiora di molto per entrambi, per lui scicuramente visto che la custodia dei bambini è matematico vada a lei.

in casi del genere imho "io non so, tu non chiedi" ...

finchè i ragazzi crescono, poi si sitemano le scartoffie.
sempre se stiamo fra persone intelligenti.

[francoisk]

Originariamente inviato da entanglement

in casi come questi basterebbe una voce della legge semplice ed univoca:

...per il caso di manifesta infedeltà, nessun onere di alcun tipo potrà essere richiesto ad alcun titolo alla parte lesa dall'infedeltà...

o un più spiccio

...qualsiasi considerazione riguardo a "parte debole" e "parte forte" diventa in ogni caso priva di valore...

q8

[bjt2]

Originariamente inviato da entanglement

in casi come questi basterebbe una voce della legge semplice ed univoca:

...per il caso di manifesta infedeltà, nessun onere di alcun tipo potrà essere richiesto ad alcun titolo alla parte lesa dall'infedeltà...

o un più spiccio

...qualsiasi considerazione riguardo a "parte debole" e "parte forte" diventa in ogni caso priva di valore...

Originariamente inviato da Insert coin

"Lui mi trascurava...."

Detto, fatto!
Una semplice dichiarazione di lei senza alcun riscontro o prova concreta sarebbe più che sufficiente per trovarsi con un dito metaforico infilato nel posteriore se lui dovesse chiedere il divorzio, come dire "cornuto e mazziato!"...

Credo e spero che in questo caso il marito ottenga il divorzio per colpa e magari si becchi i figli e gli alimenti (se lei lavora)...

[momo-racing]

Originariamente inviato da Gio22

La rabbia dell'uomo tradito si è abbattuta violentemente sull'amante della moglie, che è stato colpito dall'altro con una raffica di pugni e di calci.

adesso non per incitare alla violenza, secondo me non si dovrebbero usare mai le mani ma se proprio devi menare qualcuno in un caso del genere meni tua moglie e stringi la mano all'amante che ti ha aiutato a scoprire di aver sposato un gran tro......

[francoisk]

Originariamente inviato da momo-racing

adesso non per incitare alla violenza, secondo me non si dovrebbero usare mai le mani ma se proprio devi menare qualcuno in un caso del genere meni tua moglie e stringi la mano all'amante che ti ha aiutato a scoprire di aver sposato un gran tro......

[momo-racing]

Originariamente inviato da entanglement

in casi come questi basterebbe una voce della legge semplice ed univoca:

...per il caso di manifesta infedeltà, nessun onere di alcun tipo potrà essere richiesto ad alcun titolo alla parte lesa dall'infedeltà...

o un più spiccio

...qualsiasi considerazione riguardo a "parte debole" e "parte forte" diventa in ogni caso priva di valore...

la legislazione in caso di matrimonio va sempre a tutelare i figli. il problema si risolverebbe solamente dando l'affidamento dei figli al marito che così si beccherebbe anche la casa e obbligando la moglie a pagare gli alimenti però nel 99% dei casi l'affidamento, per motivi che non mi sono per nulla chiari, va sempre alla moglie.

[Fil9998]

QUESTO è IL MOTIVO PER CUI FACEVA BENE AD RIABBASARE LA SARACINESCA E A DIRE: CARA, LA PROSSIMA VOLTA AVVISAMI CHE CAMBIO PIZZERIA...

[lo_straniero]

il marito doveva menare lei piu che lui

si si potete anche dire no alla violenza sulle donne

[dantes76]

mi viene in mente una canzone di Bisio "Rapput"

per i piu' giovincelli..ascoltatela

http://www.youtube.com/watch?v=Op08-a0Fv10

[xcdegasp]

io mi concentrerei su "a che età si è sposata" ?
semplicemente per il fatto che non si parla di gemelli e presumo il più grande dei due avesse almeno 4 anni..

direi un classico esempio di matrimonio afrettato, ormai i tempi son cambiati a 26 anni si è troppo giovani per sposarsi e decidere che quello è l'uomo della tua vita.

chissà da quanto tempo andava avanti il tradimento e talvolta è la stessa voglia di venir scoperti che da quel senso di rischio, questa potrebbe essere la causa del perchè la serranda non era abbassata totalmente, perchè il cane fosse lì fuori e perchè stessero all'interno del bar in chiusura.

ad ogni modo l'aggressione non risolve proprio nulla ed anzi da la certezza di non poter avere in tribunale l'affidamento dei figli ed è possibile che venga imposta dal tribunale limitazioni molto ferree per quando lui potrà vederli.

di donne ce n'è pieno il mondo, se una era sbagliata non è che bisogna tenersela a tutti i costi e a prescindere non è un oggetto quindi non è proprietà privata o se ne debba rivendicare il possedimento.
visto che per tradire bisogna essere comunque in 2 è evidente che il libero arbirtrio giochi un ruolo importantissimo.

a violenza corrisponde violenza pertanto insegnare ai figli che quella fosse la strada più corretta è deprorevole quanto lo è trovare la giustificazione per lo sfogo d'ira dell'uomo. del resto è facile dire "ha fatto bene a pestare chi gli rubato la donna" ma lo stesso meccanismo giustificherebbe anche il menare la donna in una lite tra coniugi.
la violenza è sempre violenza e come tale sfocia sia in una situazione che nell'altra.

[weather65]

...su donne e bambini non si alzano mai le mani...


Si dimostra di essere uomini in altri modi.