|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Milano
Messaggi: 1780
|
Tamron SP AF17-50mm F/2.8
scusate ragazzi ma questo obiettivo ha il motore per l'autofocus incorporato?? sarebbe da abbinare a una 400d!!
link http://www.bobatkins.com/photography...50_review.html e poi scusatemi...ma visto che ha un'apertura fissa di 2,8, io posso ovviamente volendo impostare un f22?? sucstemi ma mi sto incartando!!! quest'F2,8 fisso mi confonde un pò!!
__________________
Imac 27" - Iphone 4 - Canon 5D MARK II - 17-40L - 35 f2 - 50 F1.4 - 580EXII - lambency diffusore Ultima modifica di Beppe80 : 09-10-2009 alle 17:28. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma
Messaggi: 546
|
sicuramente per canon ha il motore interno.
f2.8 fisso vuol dire che a qualsiasi lunghezza focale puoi impostare f2.8 come apertura massima. perciò sia a 17mm che a 50mm... e pure i valori in mezzo ![]() come chiusura massima arriva ad f29 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Milano
Messaggi: 1780
|
ma com'è? come obbiettivo..sinceramente le marche non "ufficiali mi lasciano un po cosìì"
__________________
Imac 27" - Iphone 4 - Canon 5D MARK II - 17-40L - 35 f2 - 50 F1.4 - 580EXII - lambency diffusore |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Modena
Messaggi: 517
|
Ci sono infinite discussioni in rete, molte anche anche qui su hw, e sono tutti estremamente contenti.
Sembra praticamente la miglior scelta possibile (ad esclusione del 17-55 2.8 Canon che però costa 1.000€). ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles
Messaggi: 14484
|
guarda.. è l'unico vetro che mi è dispiaciuto vendere per il passaggio alla 5d. sulla 30d era una mostruosità.. per quello che costa poi.
__________________
Canon 5dmk2 and some stuff | www.IsmaeleBulla.com | www.TheArea.it
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
|
i punti deboli sono lo sfocato non proprio da oscar e un autofocus non all'altezza dei canon/nikon, ma la nitidezza è davvero ad altissimi livelli.
chissa se sono migliorati questi aspetti col nuovo modello VC (è in vendita già da un po ma di recensioni ancora nulla) ![]() comunque bebbe80 chiaro che se puoi permetterti il 17-55 2.8 della canon prendi quello ![]()
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: VR-PD
Messaggi: 11689
|
Quote:
Nitidezza buona , prezzo basso . Ottimo per chi cerca un bell' obiettivo f/2.8 senza spendere un patrimonio . Se lo fai di professione o la macchina la usi abitualmente anche per aprire noci di cocco oppure il budget non è un problema forse è il caso di orientarsi verso un carroramato in grado di resistere ai trattamenti più duri come il Tokina o il Canon .
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Salerno
Messaggi: 931
|
io non so se comprare questo o attendere il vc. Una recensione c'è del vc ma non in comparativa con il vecchio: http://www.salvomolinaro.com/2009/09...2-8-vc-review/
__________________
iMac: 3,06ghz - 4gb 800mhz - 8800gs 512mb |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:40.