Intel Core i7: prestazioni delle prime cpu Nehalem

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...lem_index.html

Al debutto nel corso del mese di Novembre, i processori Intel Core i7 sono i primi basati su architettura Nehalem a venir proposti sul mercato. Le novità archittetturali permettono di ottenere prestazioni mediamente sempre più elevate delle corrispondenti soluzioni Core 2 Quad

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[pierluigi86]

peccato per l' overclock

[axias41]

Amd, batti un colpo se ci sei!

[PConly92]

costano troppo :P io mi tengo il e 5200..

[demon77]

Sti gran cazzi.. vanno forte sul serio..
Davvero dei processori magnifici!

Spero solo che AMD sappia replicare..

[JohnPetrucci]

Ottima evoluzione, sono ottime cpu, ma resta l'incognita pesante dell'overclock da approfondire e testare sul campo, e i prezzi attuali fanno rabbrividire a causa della speculazione da novità, inoltre mi sarei aspettato un consumo meno staccato rispetto ai Core 2.
Ad ogni modo, quando i prezzi si stabilizzeranno sia di queste cpu, sia delle schede madri, che delle ddr3, ci potrò fare un pensierino.

[Evangelion01]

MAh... Il miglioramento c'è e si vede, però il limitatore di oc mi sembra una cosa un po' assurda... finisce che intel si fa concorrenza da sola, visto che molti utenti preferiscono cpu da 50€ da poter occare a manetta, per avere così un miglior rapporto prezzo/prestazioni. Coi prezzi attuali, un bel dual penryn da occare è ancora la scelta più sensata, anche se bisogna ammettere che l' i7 920 può essere interessante... Se non avessero avuto il limitatore di oc, e consumassero come i penryn sarebbero stati perfetti. Così invece sarà una bella lotta.

[ghiltanas]

è incredibile vedere come in certi giochi il framerate aumenta anche di 10 fps a risoluzioni piuttosto elevate(mi riferisco per esempio a crysis)...la cosa mi lascia perplesso...con una gtx280 si è cpu limited anche un quad core extreme della famiglia attuale???

[Arnalde]

ma il socket lga1366 è quello "definitivo" ? avevo sentito un po' di tempo fa che ci sarebbe stato un gran casino con i socket,ma poi non è più stato detto niente.

[PConly92]

ghiltanas.... crysis nn è ottimizzato abbastanza per queste CPU...dipende "ancora" dalla velocità di clock

[darkbasic]

Che cagata, il limitatore se lo potevano benissimo risparmiare :@ spero vivamente che questa non sia la futura tendenza in casa Intel...
AMD se ci sei batti un colpo

[baila]

Gran cpu,cmq costano troppo

[Parny]

Indubbiamente hanno fatto un gran bel lavoro alla Intel.
Un bel miglioramento rispetto ai gia ottimi Core2.

speriamo che per l'estate dell'anno prox escano schede madri più abbordabili, per il resto gia il 920 è un buon acquisto per rapporto prestazioni/prezzo.

[Automator]

gran bei mostri, ma peccato davvero per i consumi, specialmente del sistema completo, speravo in qualche ottimizzazione.

cmq meglio aspettare IMHO

[gianni1879]

Le cose che mi preoccupano più di tutte:

• I processori non appartenenti alla famiglia Extreme integrano una funzionalità nota con il nome di Overspeed Protection: il processore integra al proprio interno della circuiteria di monitoraggio della corrente assorbita e del TDP istantaneo del processore, verificando che non vengano mai superati i valori di 100A e 130 Watt. Qualora in overclock il processore dovesse spingersi oltre questi limiti la funzionalità Overspeed Protection riporterebbe il processore alle frequenze di clock di default, annullando l'overclock.
  
  
• l'overvolt della memoria di sistema, argomento del quale si è a lungo discusso. Intel sconsiglia di alimentare oltre i 1.65V i moduli memoria DDR3 in quanto questo potrebbe portare a danneggiamenti del processore. L'indicazione fornita da Intel resta valida in senso generale: per un utilizzo di lungo periodo del sistema è bene non spingersi oltre 1.65V con le memorie DDR3. In caso di sessioni di test o di benchmark spinti è possibile utilizzare voltaggi della memoria DDR3 più elevati alla ricerca delle massime frequenze di clock supportate dai propri moduli, ma per un funzionamento prolungato nel tempo è preferibile restare entro le specifiche.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da PConly92

ghiltanas.... crysis nn è ottimizzato abbastanza per queste CPU...dipende "ancora" dalla velocità di clock

veramente è proprio quello il punto...con i nehalem va molto di + anche a velocità di clock molto contenute, il 920 a 2,66 fa 10 frame di +, a 1600*1200, del core2 extreme qx9770 che viaggia a 3,2 ...

[Knighhell]

Non saprei che dire

oc limitato per lo piu a fortuna , ovvero se hai un tdp di 70 w , puoi spingere ancora per 50 w, ma se hai un tdp di 100 0 110 , non hai piu margien , e visto che tutto basato sulla fortuna , direi che oc non esiste.

Considerazione con un TDP max di 130 , tutti i sistemi mega fighi di raffreddamento ad acqua , li usi per crearti un acquario ? Le casa produttrici penso che si stanno un pochino incazzando !!!!

altra considerazione , perche con i Cd2 intel ha dato la possibilità di oc , ora non più ? la missione di far fallire AMD secondo loro è riuscita ?.

Bho voi che ne pensate

[Severnaya]

mi chiedo quanto contino i Mhz dichiarati di una cpu x avere un'idea delle sue prestazioni reali, o quantomeno riuscire a paragonarli con i processori della stessa famiglia... difficlissimo per me confrontarli con i corrispettivi AMD...


sempre ammesso che un discorso del genere si possa ancora fare, nn tanto x le prestazioni ma x le architetture molto differenti

[Weap]

Veramente delle CPU eccezionali, ma il discorso dell'overclock mi lascia molte perplessita. Overspeed Protection fa si che si possa overcloccare concretamente solamente Core i7 965 Extreme che ha un prezzo proibitivo, mentre le altre (che hanno tdp bloccato a 130w) avranno overclock che variano a seconda della "fortuna" che si ha con la cpu, ma comunque non potranno essere overcloccate più di tanto. E' evidente che intel con questo Overspeed Protection ha voluto limitare chi adotta la filosofia del comperare cpu poco costose ma molto overcloccabili in modo da ottenere prestazioni vicine a quelle di fascia alta. Sarei curioso di vedere un confronto tra un Core i7 920 ed un Q9550 a 4Ghz (ci si porta ad occhi chiusi) che hanno un costo simile e vedere quanta differenza c'e tra questi...

[Leatherscraps]

Originariamente inviato da ghiltanas

è incredibile vedere come in certi giochi il framerate aumenta anche di 10 fps a risoluzioni piuttosto elevate(mi riferisco per esempio a crysis)...la cosa mi lascia perplesso...con una gtx280 si è cpu limited anche un quad core extreme della famiglia attuale???

Ragazzi guardate a modo il bench:

era fatto si a 1600x ma le impostazioni non erzno su very hight..
bisogna vedere come si comporta in gpu limited.... li vedrai che le prestazioni si allineano...