|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 963
|
Vista Ultimate 64bit con 2Gb di ram...
Vorrei gentilmente porvi un quesito...
Ho da poco installato Vista Ultimate SP1 64 bit (e tutti i restanti aggiornamenti automatici) venendo da un'installazione a 32 bit dello stesso os, che avevo provato per un paio di giorni. Ora vi chiedo, è impressione mia o la 64bit è più lenta della 32bit? Parlo di reattività nell'apertura di file e cartelle, dei tempi di avvio e spegnimento (nei giochi invece ho notato cali di 1-2 fps)... Ho un x2 3800+ @ 2300Mhz 2Gb kingmax @ 230mhz Dite che non ha senso la 64bit con 2Gb di ram e mi conviene tornare alla 32bit? Considerando che la stragrande maggioranza di applicativi che gira sulla macchina sono a 32bit e che non prevedo un upgrade di ram nel prossimo periodo... [ot] Può essere che la differenza di reattività che noto sia data dal fatto che ho installato la 64 bit su un raid0 di due Maxtor 160Gb pata su controller ITE IT8212F (schedina pci della Trust...)? Magari è più lento l'accesso ai dati (mentre il transfer rate ho testato essere parecchio superiore)? La 32bit invece era installata su uno dei due hd, mentre l'altro hdd aveva il file di paging (entrambi connessi alla mobo anzichè alla schedina raid)... |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 1049
|
Secondo me è sbagliato installare la 64 bit con 2 Gb di Ram, in questa configurazione non avverti migliori prestazioni, anzi il sistema potrebbe essere anche più lento rispetto al 32 bit a parità di configurazione.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 963
|
Quote:
Continuo a provarlo ma credo che farò dietrofront. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Cuneo
Messaggi: 1633
|
Non credo.
Io avevo Vista Ultimate x86, poi sono passato alla x64 con 2gb di ram ma non ho notato peggioramenti..
__________________
CASE: Asus Vento A8 |MBR: Asus P5B |CPU: Intel Core 2 Quad Q9550 |HDD: 400Gb Maxtor |RAM: 8Gb Kingston 800Mhz |VGA: Asus GeForce GTX 560 TI DirectCuII TOP |
MOUSE: Razer Lachesis 3G |LCD: ASUS 19" |OS: Windows 7 RTM x64 |TV: Sony Bravia KDL-40 NX700 La mia galleria di DeviantART. |® SteelFlash Visual Style Creator. |® Cur7ed Beta Visual Style Creator. |Audi A3 |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 2830
|
Rallentamenti non dovresti averne a patto che i driver siano adeguati.
Con soli 2GB avrai solo un maggior consumo di memoria dovuto alla maggior richiesta del SO a 64bit. Se poi devi far girare esclusivamente sw a 32bit ti conviene rimanere con Vista 32 a meno di non passare a 4GB |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 88
|
Ho fatto il tuo stesso passaggio ma non ho notato differenza tra la 64 e la 32bit..
__________________
Asus M3N78-EM, AMD 4000x2@2520Mhz, GF8600 Hybrid SLI (8500+8300), 4x512Mb DDR2 XMS2, Colors 550W. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 220
|
Se non usi software in x64-64 non ti conviene la versione 64-bit con soli 2GB.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 963
|
Ma si infatti...da task manager ho sempre applicazioni *32, e non mi viene in mente nessun applicativo che utilizzo che presenti anche la versione a 64 bit. A questo punto mi conviene rieparmiare ram e tornare alla 32 bit...che ne dite?
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:26.