Multe più care dell'inflazione

[fabio80]

Le contravvenzioni aumentate del 4%. I consumatori: si riprendono i soldi dell’Ici

http://www.lastampa.it/redazione/cms...9734girata.asp

Se vi fermano perché siete passati col rosso, pensate al ministro della Giustizia Angelino Alfano. Se vi multano per quel parcheggio in doppia fila, o un vigile inflessibile vi appiccica una contravvenzione perché non avete allacciato le cinture, il vostro pensiero vada al ministro dei Trasporti Altero Matteoli. Non lo sapete, ma anche loro si sono curati di voi. Lo hanno fatto il 22 dicembre, con un «regalo» per tutti gli automobilisti infilato a forza nel pacco di Natale. Con un apposito decreto del governo entrato in vigore il primo gennaio a mezzanotte come se fosse un botto, destinato ad esplodere solo nelle vostre tasche - un po’ anche in quelle dei Comuni, ma lì la festa continua tutto l’anno - e pomposamente chiamato «Aggiornamenti degli importi delle sanzioni amministrative pecuniarie, conseguenti a violazioni del Codice della strada». Per malcelato pudore i ministri del governo Berlusconi hanno detto che si tratta di «aggiornamenti». Se preferite, è solo la primissima stangata di inizio anno, appena un assaggio dei rincari di questo 2009 che si apre con un aumento del 4% delle multe, l’unico prodotto davvero inossidabile di fronte alla crisi. Duevolte l’inflazione L’incremento calcolato su base Istat - sarebbe quasi il doppio dell’inflazione dichiarata dal governo, basta non star lì a sottilizzare - ha carattere nazionale ma alcuni Comuni ci possono mettere vantaggiosamente del loro. La sosta vietata sale da 36 a 38 euro, passare col rosso fa lievitare la sanzione da 138 a 143 euro, guidare con la patente scaduta può farvi provare l’ebbrezza di pagare una multa di 2263 euro contro i 2168 euro che avreste pagato fino a San Silvestro. Per rendere più comodo il pagamento delle sanzioni, l’importo sarà calcolato senza decimali, arrotondato all’insù si capisce.

A Milano dove il sindaco Letizia Moratti ha da tempo adottato l’Ecopass come a Londra, entrare nella Cerchia dei Navigli senza pagare l’apposito balzello costerà 74 euro, 4 in più dell’anno scorso. Tace il governo, gioiscono in silenzio i Comuni, si lamentano come al solito le associazioni dei consumatori. Il giudizio del presidente dell’Adoc Carlo Pileri è decisamente negativo: «E’ una misura che mira a far recuperare ai grandi Comuni i minori introiti dell’Ici vanificando di fatto ogni vantaggio fiscale avuto dalle famiglie. Un aumento pari al doppio dell’inflazione è inconcepibile e ingiustificato». La stangata agli automobilisti piace pochissimo anche ai vigili. Da Roma a Milano i rappresentanti sindacali della polizia municipale alzano la paletta e fischiano il governo. Stefano Giannini segretario a Roma del Sindacato Unitario Lavoratori Polizia Municipale, spera che l’aumento delle entrate per il Comune non serva solo a fare cassa: «Al sindaco Alemanno chiederemo che questi soldi vengano utilizzati per fare prevenzione per la sicurezza stradale. L’obiettivo dovrebbe essere quello di prevenire i comportamenti che sono all’origine di incidenti anche gravi». Non ci crede Roberto Miglio, sindacalista dei «ghisa» milanesi: «E’ solo un’altra stangata sulla testa della gente. Ma anche un bel regalo di inizio anno alle casse del Comune di Milano».

Le proteste Elio Lannutti presidente dell’Adusbef, si lamenta invece che la legge che prevede l’aumento biennale delle multe venga applicata solo a metà, solo nella parte che fa lievitare le casse dei Comuni ma non nella parte che obbligherebbe le amministrazioni municipali ad utilizzare i soldi per migliorare la viabilità: «Molti bilanci dei Comuni si reggono sulle multe. Sono rincari inaccettabili. Sono la solita furberia italiana. Siamo il Paese che ha le multe più care d’Europa». E forse del mondo, visto che a New York chi non presenta ricorso ottiene automaticamente una riduzione del 30%. Pagare una multa per sosta vietata costa così 43 dollari contro i 65 stabiliti dal regolamento municipale.


buon anno

[gabi.2437]

In before eh ma sono multe giusto che siano care

Già, peccato che su strade dove si potrebbe pascolare allegramente metti ai 90km/h, mettano limiti di 70 e 50 e ovviamente multino lì

O i mitici semafori giallo/rossi con cambio istantaneo

[Freeskis]

Originariamente inviato da fabio80

Le contravvenzioni aumentate del 4%. I consumatori: si riprendono i soldi dell’Ici

c'è da stupirsi ?

[fabio80]

Originariamente inviato da gabi.2437

In before eh ma sono multe giusto che siano care

Già, peccato che su strade dove si potrebbe pascolare allegramente metti ai 90km/h, mettano limiti di 70 e 50 e ovviamente multino lì

O i mitici semafori giallo/rossi con cambio istantaneo

ecco appunto, quindi gioco d'anticipo e che i soliti moralisti del "se rispetti il codice non paghi" si impicchino preventivamente.

[skywalker77]

Originariamente inviato da fabio80

ecco appunto, quindi gioco d'anticipo e che i soliti moralisti del "se rispetti il codice non paghi" si impicchino preventivamente.

D'accordissimo, ma si impicchino prima chi li ha votati.

[fabio80]

Originariamente inviato da skywalker77

D'accordissimo, ma si impicchino prima chi li ha votati.

se stai cercando di vendermi sterco di cavallo al posto di sterco di bue, desisti.

[Auron99]

Se vi fermano perché siete passati col rosso, pensate al ministro della Giustizia Angelino Alfano. Se vi multano per quel parcheggio in doppia fila, o un vigile inflessibile vi appiccica una contravvenzione perché non avete allacciato le cinture, il vostro pensiero vada al ministro dei Trasporti Altero Matteoli.


Tutte cose che un cittadino ha il sacrosanto diritto di farlo, cavolo, saremo mica dei fascisti a vietare ste cose?

[recoil]

beh io preferisco non pagare l'ICI e pagare di più le multe, perché se sono furbo le seconde non le prendo... che ragionamento...

si sa benissimo che mettono i rilevatori del rosso ai semafori in cui è più facile arrivare veloci e passare al limite col giallo e che mettono i velox dove ci sono dei limiti bassi.
non è scandalosa la multa salata, ma il fatto che cercano di fartela prendere in modo subdolo.
se avessero davvero a cuore la sicurezza metterebbero i velox dove servono, curerebbero i semafori dove se passi con il rosso appena scattato sei di intralcio, punirebbero i rompicoglioni che non sanno guidare in autostrada e creano più casino che altro. invece no, si tassa e basta.

comunque meglio un aumento delle multe che uno delle imposte sul reddito, almeno qualche speranza di non pagare c'è

[gabi.2437]

Originariamente inviato da Auron99

Se vi fermano perché siete passati col rosso, pensate al ministro della Giustizia Angelino Alfano. Se vi multano per quel parcheggio in doppia fila, o un vigile inflessibile vi appiccica una contravvenzione perché non avete allacciato le cinture, il vostro pensiero vada al ministro dei Trasporti Altero Matteoli.


Tutte cose che un cittadino ha il sacrosanto diritto di farlo, cavolo, saremo mica dei fascisti a vietare ste cose?

Vero, saranno mica fascisti a rendere il giallo più corto di quanto dice la legge o porre limiti di velocità inferiori a quanto la strada permette!

[fabio80]

Originariamente inviato da recoil

non è scandalosa la multa salata, ma il fatto che cercano di fartela prendere in modo subdolo.
se avessero davvero a cuore la sicurezza metterebbero i velox dove servono, curerebbero i semafori dove se passi con il rosso appena scattato sei di intralcio, punirebbero i rompicoglioni che non sanno guidare in autostrada e creano più casino che altro. invece no, si tassa e basta.

il punto è ben quello

comunque meglio un aumento delle multe che uno delle imposte sul reddito, almeno qualche speranza di non pagare c'è

si beh se siamo a questi punti siam messi male

[skywalker77]

Originariamente inviato da fabio80

se stai cercando di vendermi sterco di cavallo al posto di sterco di bue, desisti.

Sono contentissimo di constatare che sei un grande acquirente di sterco, bravo.

Ma il problema che mi preme sottolineare che in luogo di una tassazione relativa a chi possiede un immobile si sta facendo in modo che tali introiti avventatamente annullati dalla politica di questo governo vengano da altre fonti generalizzandone la provenienza.

In un sistema come quello italiano in cui ogni pezzo di strada viene amministrato come il proprio dalle autonomie locali e soprattutto in modo da colpire il cittadino con modalità ai limiti della legge mi limito a constatare quanto questo provvedimento sia ingiusto.

Detto questo, data la tua risposta sullo sterco immagino tu ti senta tirato in causa come elettore di questo governo, orbene non ti lamentare perchè li hai votati, immagino che ti rispecchino visto che da loro lo sterco lo hai comprato.

[Onisem]

Originariamente inviato da Auron99

Se vi fermano perché siete passati col rosso, pensate al ministro della Giustizia Angelino Alfano. Se vi multano per quel parcheggio in doppia fila, o un vigile inflessibile vi appiccica una contravvenzione perché non avete allacciato le cinture, il vostro pensiero vada al ministro dei Trasporti Altero Matteoli.


Tutte cose che un cittadino ha il sacrosanto diritto di farlo, cavolo, saremo mica dei fascisti a vietare ste cose?

Hai capito tutto tu. Ti pare che simili misure siano all'insegna della sicurezza stradale o della prevenzione degli incidenti? O, come al solito, della mungitura e inculata? Nessuno dice che si ha il diritto di passare con il rosso, ma se penso che certi limiti sono gli stessi degli anni 50 quando le auto in confronto a quei mezzi sono astronavi, le strade hanno raddoppiato in quegli stessi tratti la loro larghezza... E guarda caso a multare non si mettono nei tratti pericolosi ma dove sanno che è "impossibile" rispettare il limite. Per non parlare delle truffe dei semafori con giallo abbreviato ad hoc, roba da force. Insomma tu vai ai 40 all'ora costanti e non rompere, io posso e pago...e corro. E non mi fermano. Ti va bene così?

[Freeskis]

Originariamente inviato da recoil

comunque meglio un aumento delle multe che uno delle imposte sul reddito, almeno qualche speranza di non pagare c'è

poi però non lamentiamoci se ci ritroviamo con i ladri armati in casa e chiamiamo le forze dell'ordine ma queste non arrivano perchè non hanno i soldi per la benzina delle volanti
oppure se andiamo all'ospedale e ci rimaniamo perchè non ci sono i soldi per le cure mediche
o se andiamo al comune e non c'è nemmeno la carta
si pretendono i servizi dallo stato ma poi non li si vuole finanziare...




e non tiriamo fuori la storia degli stipendi dei politici perchè se si volesse veramente che diminuissero i propri stipendi un partito da votare per farlo c'è ma non si sa come nessuno lo vota ...

[fabio80]

Originariamente inviato da Freeskis

poi però non lamentiamoci se ci ritroviamo con i ladri armati in casa e chiamiamo le forze dell'ordine ma queste non arrivano perchè non hanno i soldi per la benzina delle volanti
oppure se andiamo all'ospedale e ci rimaniamo perchè non ci sono i soldi per le cure mediche
o se andiamo al comune e non c'è nemmeno la carta
si pretendono i servizi dallo stato ma poi non li si vuole finanziare...




e non tiriamo fuori la storia degli stipendi dei politici perchè se si volesse veramente che diminuissero i propri stipendi un partito da votare per farlo c'è ma non si sa come nessuno lo vota ...

ah perchè non li finanziamo già abbastanza? a quanto vui la prssione fiscale, all'80% ??

[fabio80]

Originariamente inviato da skywalker77

Sono contentissimo di constatare che sei un grande acquirente di sterco, bravo.

Ma il problema che mi preme sottolineare che in luogo di una tassazione relativa a chi possiede un immobile si sta facendo in modo che tali introiti avventatamente annullati dalla politica di questo governo vengano da altre fonti generalizzandone la provenienza.

In un sistema come quello italiano in cui ogni pezzo di strada viene amministrato come il proprio dalle autonomie locali e soprattutto in modo da colpire il cittadino con modalità ai limiti della legge mi limito a constatare quanto questo provvedimento sia ingiusto.

Detto questo, data la tua risposta sullo sterco immagino tu ti senta tirato in causa come elettore di questo governo, orbene non ti lamentare perchè li hai votati, immagino che ti rispecchino visto che da loro lo sterco lo hai comprato.

e secondo che rgola non avrei diritto di lamentela, perchè me lo dici te? ma fammi il piacere va... mi lamento eccome, e alla prossima tornata scrivo un bel vaffanculo sulla scheda ammesso che non me ne vada direttamente al lago

ps: si ho votato cdx, e come detto non voterò più. ma sta pur certo che mai avrei votato la sinistra che ancora porta il fetore della merda rossa di cui si è liberata da poco. MAI.

[recoil]

Originariamente inviato da Freeskis

poi però non lamentiamoci se ci ritroviamo con i ladri armati in casa e chiamiamo le forze dell'ordine ma queste non arrivano perchè non hanno i soldi per la benzina delle volanti
oppure se andiamo all'ospedale e ci rimaniamo perchè non ci sono i soldi per le cure mediche
o se andiamo al comune e non c'è nemmeno la carta
si pretendono i servizi dallo stato ma poi non li si vuole finanziare...

secondo me le imposte sul reddito sono già alte in Italia, non credo sia il caso di aumentarle ulteriormente. si paga troppo...
il principio di tassare sul reddito è giustissimo e credo andrebbe esteso, anche per le multe. ad esempio se prendi il rosso o superi il limite perdi punti salvo pagare un fisso per non dichiarare chi era al volante. io quel "fisso" lo renderei variabile in base al reddito, se no uno pieno di soldi può fottersene del velox e del rosso tanto se non lo fermano può pagare e rimanere impunito.

io parlavo proprio dell'irpef che secondo me è già elevato e che spero non aumenti.
poi c'è il discorso sprechi che non è solo stipendio di quel migliaio di teste pensanti che siede in parlamento ma riguarda anche gli enti locali dove ci sono degli sperperi spaventosi.
quello che fa incazzare è pagare delle tasse salate per dei servizi scadenti.

[Freeskis]

Originariamente inviato da fabio80

ah perchè non li finanziamo già abbastanza? a quanto vui la prssione fiscale, all'80% ??

ehh già si con l'ici la pressione fiscale era a livelli altissimi
meno male che l'hanno tolta
la colpa è solo dei comuni cattivi che voglio rubarci tutti i soldi




contento ?

[fabio80]

Originariamente inviato da Freeskis

ehh già si con l'ici la pressione fiscale era a livelli altissimi
meno male che l'hanno tolta
la colpa è solo dei comuni cattivi che voglio rubarci tutti i soldi




contento ?

no, con l'ici o meno la prssione fiscae è tuttora elevatissima. i soldi li prendono, se non li sanno gestire che non vengano a rompere il cazzo bussando ancora a quattrini.

seicentomila auto blu. detto tutto.

[Fritz!]

Originariamente inviato da fabio80

ecco appunto, quindi gioco d'anticipo e che i soliti moralisti del "se rispetti il codice non paghi" si impicchino preventivamente.

Sono tornato in italia due settimane prima di natale.


Strada rpovinciale tra airasca e pinerolo, rettilineo colla campagna vuota intorno. Mi son preso una multa perchè andavo ai 75 all'ora (riportato nella multa) .

quindi mi unisco all'appello.

[Freeskis]

Originariamente inviato da recoil

secondo me le imposte sul reddito sono già alte in Italia, non credo sia il caso di aumentarle ulteriormente. si paga troppo...
il principio di tassare sul reddito è giustissimo e credo andrebbe esteso, anche per le multe. ad esempio se prendi il rosso o superi il limite perdi punti salvo pagare un fisso per non dichiarare chi era al volante. io quel "fisso" lo renderei variabile in base al reddito, se no uno pieno di soldi può fottersene del velox e del rosso tanto se non lo fermano può pagare e rimanere impunito.

io parlavo proprio dell'irpef che secondo me è già elevato e che spero non aumenti.
poi c'è il discorso sprechi che non è solo stipendio di quel migliaio di teste pensanti che siede in parlamento ma riguarda anche gli enti locali dove ci sono degli sperperi spaventosi.
quello che fa incazzare è pagare delle tasse salate per dei servizi scadenti.

le imposte sul reddito sono alte per chi non ha un cazzo di stipendio !
per l'operaio che guadagna 800€ al mese !
il problema è chi evade e chi pretende di avere tutto dallo stato senza contribuire per un cazzo !