AMD Phenom X4 e X3 B3: architettura e prestazioni

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...oni_index.html

Dopo il disastroso debutto di fine 2007, rimasto alla memoria per le implicazioni del bug delle TLB delle cache L3, ritorniamo ad analizzare le cpu Phenom X4 nella nuova revision B3, con bug risolto e frequenze di clock sino a 2,5 GHz. Accanto a queste cpu AMD presenta anche le soluzioni Phenom X3, cpu triple core che vogliono assicurare valide prestazioni a prezzi più ridotti

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[K7-500]

Certo che la differenza tra B2 e B3 mi lascia un po' così, non mi aspettavo un tale risultato.

Da rileggere meglio, bel lavoro!

[MadMax of Nine]

Il problema è che se intel vuole abbassa i prezzi e ciao... i 45 gli costano ormai poco.. adesso si starà facendo un bel margine vista la posizione sul mercato e sono sicuro che ha già nehalem pronto da lanciare...

Amd dovrebbe lanciare un architettura nuova, con prezzi bassi non la spunta contro intel...

[MarcoXX84]

Prima del confronto tra B2 e B3 c'è scritto:
Per fare questo è indispensabile testare le cpu Phenom B2 mantenendo abilitato da bios il fix del bug delle TLB della cache L3, viceversa si ottengono a parità di frequenza di clock prestazioni velocistiche identiche tra i due processori.

Nella tabella di confronto invece c'è scritto "Stepping B2 senza patch"

Quindi? In realtà il FIX è attivo.

[AndreaG.]

Conclusione1: se uno ha un vecchio x2 se lo tiente stretto perchè a meno che non si ammazzi di winrar tutto il giorno....

Conclusione2: se uno ha un vecchio pc da cambiare (o cmq un pc non prestazionalmente a lui sufficiente) conviene comunque comprare intel...

Bellissimo lavoro, recensione impeccabile

[Micene.1]

grande articolo

[ghiltanas]

io vorrei fare un piccolo appunto sulla modalità con cui vengono eseguiti i test con i giochi: per vedere il vero limite delle cpu sarebbe + indicato usare risoluzioni + basse, tipo la 800*600, in quanto è a queste ris che il carico si porta maggiormente sulla cpu. a 1600*1200 il limite del frame rate è dato dalla gpu invece. Ovviamente so che nessuno gioca a 800*600, ma per questo tipo di test e per vedere quanto effettivamente sia efficiente la cpu nel gioco è + indicato usare risoluzioni basse

[Jopi]

eeeh?!

[ghiltanas]

io cmq se avessi fatto l'errore di prendere i phenom B2 esigerei senza ombra di dubbio il cambio, o il rimborso

[ThePunisher]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Prima del confronto tra B2 e B3 c'è scritto:
Per fare questo è indispensabile testare le cpu Phenom B2 mantenendo abilitato da bios il fix del bug delle TLB della cache L3, viceversa si ottengono a parità di frequenza di clock prestazioni velocistiche identiche tra i due processori.

Nella tabella di confronto invece c'è scritto "Stepping B2 senza patch"

Quindi? In realtà il FIX è attivo.

Sì, infatti... non si capisce davvero ed è un punto fondamentale che andrebbe chiarito subito!

[MarcoXX84]

Originariamente inviato da ghiltanas

io cmq se avessi fatto l'errore di prendere i phenom B2 esigerei senza ombra di dubbio il cambio, o il rimborso

Nella realtà gli utenti tengono il FIX disabilitato, anche perchè non si è mai verificato a nessuno il crash di sistema determinato da quel BUG.
Lasciando il FIX disattivo si evince come il B2 sia circa da 3% al 5% inferiore al B3 in prestazioni. Non c'è certo quel divario mostrato nel test.

Poi che tu esiga comunque il rimborso è un'altra storia e sono d'accordo anche io.

ps: questo solo per dire che chi ha in mano un 9500 non ha certo un pezzo di silicio fallato, ma ha comunque un processore superiore agli Athlon X2 a parità di frequenza ed inferiori ai B3 solo per pochissimi punti percentuali.

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Prima del confronto tra B2 e B3 c'è scritto:
Per fare questo è indispensabile testare le cpu Phenom B2 mantenendo abilitato da bios il fix del bug delle TLB della cache L3, viceversa si ottengono a parità di frequenza di clock prestazioni velocistiche identiche tra i due processori.
Nella tabella di confronto invece c'è scritto "Stepping B2 senza patch"
Quindi? In realtà il FIX è attivo.

Refuso mio: il testo è corretto, mentre la disascalia del grafico no. Ho appena corretto, grazie.

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da ghiltanas

io vorrei fare un piccolo appunto sulla modalità con cui vengono eseguiti i test con i giochi: per vedere il vero limite delle cpu sarebbe + indicato usare risoluzioni + basse, tipo la 800*600, in quanto è a queste ris che il carico si porta maggiormente sulla cpu. a 1600*1200 il limite del frame rate è dato dalla gpu invece. Ovviamente so che nessuno gioca a 800*600, ma per questo tipo di test e per vedere quanto effettivamente sia efficiente la cpu nel gioco è + indicato usare risoluzioni basse

Ciao,

osservazione corretta, ma ribalto con una domanda: se hai una GeForce 8800 GTX giochi alla risoluzione di 800x600? No, e ti sei risposto prima.
Un test prestazionale ha senso se riproduce, nei limiti del possibile, uno scenario che poi effettivamente l'utente andrà ad incontrare all'atto pratico.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Nella realtà gli utenti tengono il FIX disabilitato, anche perchè non si è mai verificato a nessuno il crash di sistema determinato da quel BUG.
Lasciando il FIX disattivo si evince come il B2 sia circa da 3% al 5% inferiore al B3 in prestazioni. Non c'è certo quel divario mostrato nel test.

Poi che tu esiga comunque il rimborso è un'altra storia e sono d'accordo anche io.

ps: questo solo per dire che chi ha in mano un 9500 non ha certo un pezzo di silicio fallato, ma ha comunque un processore superiore agli Athlon X2 a parità di frequenza ed inferiori ai B3 solo per pochissimi punti percentuali.

è solo una questione di principio , nn trovo giusto che gli utenti che oltretutto hanno dato maggiormente fiducia a un'azienda, comprando subito i loro prodotti nuovi, debbano essere penalizzati, anche se di poco .

[Marclenders]

bell'articolo complimenti
però vorrei sottolineare la mancanza del phenom 9100e ad alta efficienza energetica

[Erian Algard]

AMD si sta sforzando ma è sempre dietro. Cioè è addirittura dietro al Q6600 col suo 9850 in moooolti test.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Ciao,

osservazione corretta, ma ribalto con una domanda: se hai una GeForce 8800 GTX giochi alla risoluzione di 800x600? No, e ti sei risposto prima.
Un test prestazionale ha senso se riproduce, nei limiti del possibile, uno scenario che poi effettivamente l'utente andrà ad incontrare all'atto pratico.

hai ragione, però ci sono parecchi test e bench utilizzati che hanno spesso un ambito + teorico che pratico, per questo e nn solo ho pensato fosse utile eseguire test anche a 800*600 .

[ThePunisher]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Nella realtà gli utenti tengono il FIX disabilitato, anche perchè non si è mai verificato a nessuno il crash di sistema determinato da quel BUG.
Lasciando il FIX disattivo si evince come il B2 sia circa da 3% al 5% inferiore al B3 in prestazioni. Non c'è certo quel divario mostrato nel test.

Poi che tu esiga comunque il rimborso è un'altra storia e sono d'accordo anche io.

ps: questo solo per dire che chi ha in mano un 9500 non ha certo un pezzo di silicio fallato, ma ha comunque un processore superiore agli Athlon X2 a parità di frequenza ed inferiori ai B3 solo per pochissimi punti percentuali.

Veramente la rece dice che le prestazioni sono identiche.

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Lasciando il FIX disattivo si evince come il B2 sia circa da 3% al 5% inferiore al B3 in prestazioni. Non c'è certo quel divario mostrato nel test.

Non proprio: se lasci disabilitato il fix le prestazioni di Phenom B2 e B3, a parità di frequenza di clock, sono le stesse.

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da ghiltanas

hai ragione, però ci sono parecchi test e bench utilizzati che hanno spesso un ambito + teorico che pratico, per questo e nn solo ho pensato fosse utile eseguire test anche a 800*600 .

Un conto, a mio avviso, sono i benchmark sintetici (3D Mark, bandwidth della memoria giusto per citarne un paio), altro usare applicazioni reali di uso ordinario in modo sintetico.