Dopo Windows Vista Microsoft sviluppa Windows 7 e pensa a Midori

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/softwar...ori_26168.html

Ben chiara la roadmap di Microsoft: il successore di Windows Vista sarà Windows 7 ma si pensa già a Midori

Click sul link per visualizzare la notizia.

[psychok9]

Midori sarà un sistema operativo modulare e quindi sarà suddiviso in componenti in modo tale da potersi adattare alle svariate condizioni di utilizzo.

Evvai
Speriamo sia davvero efficente e selettivo nei servizi da caricare... però chissà quanto tempo dovremo aspettare...

[John22]

Cioè dovremo aspettare dieci anni per avere un vero supporto decente al multicore???

[demon77]

Direi che il discorso fila..
Solo faccio fatica ad immaginare la realtà appena descritta, nel senso che io vedo molto problematico il "distacco dal desktop" per la maggior parte degli utenti (me compreso)

Penso che prima di arrivare allo scenario in stil star trek che hanno in mente alla microsoft bisogna passare dal gradino intermedio del server casalingo:
Non più tanti pc ma un solo potentissimo server con storage incluso che ospita tante virtual machines degli utenti e, in mille forme diverse, tanti terminali o access point da cui gli utenti accedono alle risorse del server.
Gli access point possono avere forma classica con schermo tastiera e mouse oppure essere superfici piane tipo Ms surface.. o ancora il cellulare!

[bonzuccio]

Bene, se penso alla modularità di windows vorrà dire che IE si può disinstallare.. insomma spero ci abituino a modi di pensare diversi da quelli di adesso

[MCMXC]

...si era parlato di rivoluzione e di microkernel gia' con Windows Seven, e poi hanno cambiato idea...questa sara' la volta buona????????

[MenageZero]

uhm tutto un po' troppo fumoso ancora, direi, ms non ha ancora detto quasi niente uffiicialmente su "seven"

midori = una quasi ripartenza dal foglio bianco ? un os non più basatao sulla arch. NT ?

da amante delle innovazioni/novità lo spero (senza che questo implichi una critica generica agli os attuali o agli aspetti concettuali dell'arch.), ma questa la abbiamo sentita già diverse volte ed è rimasta (per ovvi motivi di retro-compatibilità/convenienza) solo un rumor ...

... da come sono scritte alcune frasi della news, pare addirittura si stato accennato che il nome commerciale di "midori" non sarà più "windows <qualcosa>", a sottolineare era la rottura con il passato ... prestino credo per avere addirittura ipotesi sul nome commerciale ... mah, vedremo

a prima vista è un sistema orientato al contesto aziendale in cui ci sono sistemi informatici tali da poter giovare da questi sistemi... in casa la vedo diversamente... poi in ambiente domestico non vorrei troppi sistemi in giro, viva la semplicità. più un sisema è complesso più rotture ci possono essere.

[MenageZero]

Originariamente inviato da John22

Cioè dovremo aspettare dieci anni per avere un vero supporto decente al multicore???

non ti far prendere da preoccupazioni inutili causate da voci ad ora tanto impalpabilie proettate così tanto nel futuro ...

imho a livello di s.o. il supporto al multicore non è oggi affatto indecente, nemmeno su win
(anche perché la logica di base è sempre quella del smp, che veniva implementata in giro per il mondo già da decnni quando i multicore sono arrivati su pc )

se veramente è esistio un riferimento concreto all' "hw multicore" riguardo alle presunte feature di questo "midori", imho epr poterne veramente diquisire ci sarebbe da conoscere il contesto ...

cioè, invento per esemplificare:
potrebbe esser che si sia parlato di implementazioni a livello di os anche desktop che permettano di assegnare un core ad un istanza virtualizzata di questo, un'altro ad un'istanza virtualizzata di quest'altro, gli altri a fare altro ancora etc ... oppure non si parlava necessariamente di cpu, ma magari anche di sfruttare direttamente a livello di os, per qualche scopo, anche hw come le gpu o come il "larrabee" di intel o cose che ora sono solo nei lab dei produttori di chip ...

[Severnaya]

nn so che pensare


che si concentrassero su un SO e che ne facciano uno bene, che nn sia assurdamente pesante con inutili orpelli grafici

è positivo un approccio serio al multicore

un pò meno che se ne parlerà fra 10 anni , pare, "I wonder if [Microsoft] concluded this sort of 10-year sea change was needed before kicking Oslo into high gear?” asked Hammond"

ma i multicore li abbiamo già, dove stavano gli sviluppatori?

questo mi fa pensare a tonnelate di hardware sprecato o meglio, che nn sarà mai sfruttato per quello che può dare in realtà

sarò io che vedo prese x il culo ovunque...

fra 10 anni di questo passo cos'avremo? nn lo riesco enanche immaginare, e nel frattempo? su 12 core l'anno prossimo ne sfrutteremo ancora 1 e 1\2?


ma una cosa, nn sento più parlare di palladium

[bonzuccio]

Originariamente inviato da trias

a prima vista è un sistema orientato al contesto aziendale in cui ci sono sistemi informatici tali da poter giovare da questi sistemi... in casa la vedo diversamente... poi in ambiente domestico non vorrei troppi sistemi in giro, viva la semplicità. più un sisema è complesso più rotture ci possono essere.

Guarda se questo vale in ambito home per le aziende vale elevato a potenza, più tempo passa più la modularità (io ci vedo un approccio a livello aziendale di win a breve termine per poi andare verso implementazioni più larghe) Microsoft arriva tardi ma tardi tardi

[Marco71]

...avrei usato il nome in codice "Kyashan" oppure "Flender"...
"Midori" mi fa venire alla mente una sorta di sistema "informatico" dotato di ubiquità, vede tutto, fa tutto.
Certo che Vista non ha avuto una grande "fortuna"...
Grazie.

Marco71.

[sari]

Detta così di rivoluzionario non c'è nulla, è un'architettura del tutto simile a Hurd datato 1990, di fumoso c'è troppo.
Sembra quasi che creare hype sia diventata una moda

[polkaris]

Sono perplesso...

"Midori avrà un micro-kernel a cui sarà delegato il controllo dell'hardware di sistema e un secondo kernel dedicato alla gestione delle funzionalità proprie del sistema operativo"

Ma Mac OS X non ha già fatto più o meno la stessa cosa con Darwin e cocoa? E poi il cloud computing non e' una cosa che si sta già realizzzando? Il grid coputing, che mi sembra più o meno equivalente come concetto, è già una realtà. Non so voi, ma io ho come l'impressione che Windows arranchi ...faccia fatica a stare dietro alla complessità computazionale del mondo d'oggi.

[bignand]

Non capisco perchè microsoft indichi che il loro nuovo SO futuro è a microkernel... Da anni immemori è stato indicato che Windows NT 3.1 e seguenti sono sistemi operativi a micro kernel!

[Arcangelit]

Vabbè... altro sistema operativo accompagnato da tanto fumo per farlo sembrare fantastico e poi ci ritroveremo sempre qualcosa al di sotto dei vari MacOs in termini di operatività e con specifiche (per esempio altre DX che ovviamente non saranno implementabili su Vista) che adotteranno le case di programmazione per costringerci a migrare senza magari un effettivo bisogno

[Yakkuz]

Aria fritta...allo stato attuale solo aria fritta per creare Hype (ma mi sembra un po' prestino...passi per Seven..ma già parlare del sostituto...)

Io le catalogo più come news propagandistiche che altro...si parla di idee, progetti...di concreto nulla, quindi in fase di concretizzazione può succedere tutto e il contrario di tutto.

[gioggio]

sembra promettente e mi intriga parecchio...

comunque non so chi gestisca la sezione marketing di MS ma probabilmente è schizofrenico...

non puoi, da un lato, cercare di ricostruire l'immagine di vista e, contemporaneamente dall'altro, azzopparlo rilasciando ogni giorno dichiarazioni prima su vienna, poi su midori ecc ecc...

alla fine è naturale che la gente si mette alla finestra e aspetta...

[MenageZero]

Originariamente inviato da MCMXC

...si era parlato di rivoluzione e di microkernel gia' con Windows Seven, e poi hanno cambiato idea...questa sara' la volta buona????????

apparte che in nt c'è già un microkernel ed un hal, ma poi ci sono anche svariati "sottosistemi" ed i drv che girano in kernel mode quindi complessivamente la natura è "ibrida"
(e apparte che la news per midori parla di un "doppio kernel", uno per l'intefacciamento con l'hw ed un'altro per le altre "funzionalità di sistema" - quindi non pare porprio di sentire una descrizione di os a microkernel classico stile Tanenbaum)

infatti i rumor erano decisamente sbagliati , da ms non era mai venuta voce che li confermasse finché non sono arrivate quelle poche dichiarazioni che invece pongono seven come una evoluzione/ottimizzione di vista.

da dopo l'uscita di xp, andando a memoria, abbiamo avuto tre principali configurazioni di rumor:

1. longhorn = minor release di classe nt5.x, evoluzione di xp, tipo un xp second edition o poco più
blackcomb = nuova major release, nt6, attesa 1-2 anni dopo

2. longhorn = nuova major release, nt6, ma in netto ristardo sulle attese
blackcomb = corrispondente versione server di longhorn

e qui si è poi visto che il 2. era la versione più attinente, con longhorn = vista e l'altro win. server2008 (con l'eccezzione se il codename blackcomb sia rimasto fino all fine o no, non mi ricordo)

3. seven(precdentemente chiamato vienna) = nt7, nuova major release/evoluzione radicale se non addirittura stravolgimento

sbagliato; nella accezzione più estrema rumor nato da alcune presentazioni di ms sul progetto "min-win", il quale si è capito poi essere principalmente qualcosa che riguarda sì anche un possibile kernel "ridotto all'osso" potenzialmente, ma ad ora soprattutto un progetto legato alle metodologie di sviluppo interne(già in atto nelle prime forme con win2k3) e know-how/code-base a buon rendere in ambiti non-pc e/o in futuro non tanto prossimo quanto seven.
(in realtà ancora si parla di ottimizzazione/ "riduzione" nel kernel di seven ma non a scapito della retrocompatibilità, quantomeno con nt6)

pare quindi al momento certo che 7 non sarà un punto di rottura, ma una evoluzione sulla base nt6; non so se adotteranno il versioning 7.0, può anche darsi che differenze vista->seven siano mnaggiori che per es. in 2k-xp, ma pare dovrebebro essere minori che in xp->vista, con tanto di programma di testing e certificazione per i rpoduttori hw/sw avviato con largo anticipo
(pare che ms con la prossima release voglia principalmente:
- ottmimizzare un po'
- intridurre nuove funzionalità
- soprattutto sentire meno lamentele sulla compatibilità di quello che c'era già per la versioen precendete e di quelo che esce a stretto giro con seven)


di midori, boh, è la prima volta che ne sento parlare, vedremo ...

[mauriziofa]

A chi interessa Midori è l evoluzione di Singularity, qui http://research.microsoft.com/os/Singularity/ i documenti tecnici che spiegano bene come vengono gestiti i task, la memoria e il nuovo micro kernel.