Detassazione straordinari: solo parziale.

[Onisem]

Iniziano le retromarce: Tremonti ha chiarito che la detassazione sugli straordinari sarà parziale. Vedremo l'entità, sospetto che si tratti della solita elemosina di propaganda, che comunque per i soliti accoliti sarà naturalmente più che sufficiente. Manco a dirlo la colpa è dell'eredità del precedente governo, come da copione. Fosse anche vero, una persona ed un ministro serio si rimboccherebbero le mani per fare quanto promesso, invece di scaricare da subito le responsabilità all'esterno. Le solite pagliacciate insomma, con gli italiani che si scannano su chi sia peggio e su un futuro ipotetico che in verità non prospetta nulla di nuovo e migliore, semmai peggiore, vista la congiuntura. Tremonti ha aggiunto che a fare sacrifici questa volta saranno banche e petrolieri, il che ha dell'esilarante, se non altro perchè in assenza di precisi strumenti legislativi, controlli e sanzioni severissime, pur con tutta la buona volontà, entrambi hanno la possibilità di girare a noi qualsiasi sacrificio gli venga richiesto dal nostro robin hood. L'ICI, quella pare che davvero sarà abolita. Se poi verrà rimpiazzata da altre tasse locali non è dato al momento saperlo, ma è facile prevederlo. Good luck!






P.s. Rosico.

[Gargoyle]

Sinceramente non vedo la detassazione degli straordinari come una cosa positiva: io sono dell'opinione che gli straordinari vadano disincentivati.
Un'azienda che si affida agli straordinari dei propri dipendenti è un'azienda che non assume.

[Onisem]

Originariamente inviato da Gargoyle

Sinceramente non vedo la detassazione degli straordinari come una cosa positiva: io sono dell'opinione che gli straordinari vadano disincentivati.
Un'azienda che si affida agli straordinari dei propri dipendenti è un'azienda che non assume.

Siccome già non si assume e si fanno fare gli straordinari alla gente, qualche volta a gratis, allora sarebbe meglio che la cosa venisse almeno monetizzata! E che cazzo!

[LotharInt]

Non vogliamo la detassazione degli straordinari, vogliamo la detassazione delle buste paga , cazzo. E basta con questa ridicola elemosina. Trattengono il 30% degli stipendi? bene vorrà dire che la gente, come succede già ora, si arrangia e comprerà al risparmio. Quando falliranno tutti i piccoli negozietti di materie prime e rimarranno solo i grossi centri comemrciali e discount, il ceto medio stroncato affollerà le file dei nuovi poveri e il divario sociale si accrescerà a livelli del terzo mondo . Allora forse quando sarà troppo tardi, con l'economia a puttane e rivolte nelle città se ne renderanno conto..

[:dissident:]

Originariamente inviato da Onisem

Siccome già non si assume e si fanno fare gli straordinari alla gente, qualche volta a gratis, allora sarebbe meglio che la cosa venisse almeno monetizzata! E che cazzo!

chi te li fa fare gratis, credo che continuerà a farlo

[Mailandre]

Ho il vago sospetto che lo sbandierato aumento dei salari e diminuzione tassazione è sinonimo di :
fare lo straordinario = + soldi in busta
diminuire tassazione = non tassare lo straordinario

Dico questo perchè è sparito il "martellamento" del problema bassi salari sui media!!
Ma in compenso , il sindacato ci sta per propinare la nuova rivoluzione dei contratti:
"si punti alla contrattazione sul 2° livello"


Chi "macina" qualcosa dell'argomento saprà che questo significa :
aumenti legati al bilancio (tutto un programma )
e sopratutto , contrattato a livello aziendale ,....dove si sà , la maggior parte delle realtà NON HA rappresentanza sindacale!!!
Il sindacato si stà spianando la strada per nuovi orizzonti ,...e nuovi iscritti (loro malgrado)....

[loreluca]

Originariamente inviato da Gargoyle

Sinceramente non vedo la detassazione degli straordinari come una cosa positiva: io sono dell'opinione che gli straordinari vadano disincentivati.
Un'azienda che si affida agli straordinari dei propri dipendenti è un'azienda che non assume.

???
Se ti aumenta il lavoro per 2 mesi all'anno fai degli straordinari... Mica puoi assumere uno con tutto quello che ne consegue... Ma hai idea di quante siano le spese per assumere un nuovo dipendente?
Poi così, facendo li straordinari, i dipendenti hanno in tasca soldi in più...

[Gargoyle]

Originariamente inviato da loreluca

???
Se ti aumenta il lavoro per 2 mesi all'anno fai degli straordinari... Mica puoi assumere uno con tutto quello che ne consegue... Ma hai idea di quante siano le spese per assumere un nuovo dipendente?
Poi così, facendo li straordinari, i dipendenti hanno in tasca soldi in più...

Mica si può assmere uno con quello che ne consegue? E perché no?
Ci sono realtà dove l'uso degli straordinari è continuativo e sistematico, ed è fatto solo per evitare dia ssumere persone di cui però l'azienda avrebbe bisogno.

[niko974]

Originariamente inviato da Onisem

Iniziano le retromarce: Tremonti ha chiarito che la detassazione sugli straordinari sarà parziale. Vedremo l'entità, sospetto che si tratti della solita elemosina di propaganda, che comunque per i soliti accoliti sarà naturalmente più che sufficiente. Manco a dirlo la colpa è dell'eredità del precedente governo, come da copione. Fosse anche vero, una persona ed un ministro serio si rimboccherebbero le mani per fare quanto promesso, invece di scaricare da subito le responsabilità all'esterno. Le solite pagliacciate insomma, con gli italiani che si scannano su chi sia peggio e su un futuro ipotetico che in verità non prospetta nulla di nuovo e migliore, semmai peggiore, vista la congiuntura. Tremonti ha aggiunto che a fare sacrifici questa volta saranno banche e petrolieri, il che ha dell'esilarante, se non altro perchè in assenza di precisi strumenti legislativi, controlli e sanzioni severissime, pur con tutta la buona volontà, entrambi hanno la possibilità di girare a noi qualsiasi sacrificio gli venga richiesto dal nostro robin hood. L'ICI, quella pare che davvero sarà abolita. Se poi verrà rimpiazzata da altre tasse locali non è dato al momento saperlo, ma è facile prevederlo. Good luck!






P.s. Rosico.

bah devono detassare lo stipendio ordinarionon gli straordinari
non servira molto detassare gli straordinari

[indelebile]

Ieri Sul tg5 facevano vedere delle analisi sui presunti guadagni medi di una riforma del genere e come al solito sono stati pomposi ed equivoci...ovvero guadagno al mese/anno comunque su per giù per un lavoratore medio si parlava di 200 euro.... all'anno, meno di metà caffè al giorno...ah chi faceva il giochetto del caffè mesi fa? sempre il tg5...

[Fabryce]

Non ci voleva un genio per sapere che era solo fuffa elettorale..

[sid_yanar]

Originariamente inviato da indelebile

Ieri Sul tg5 facevano vedere delle analisi sui presunti guadagni medi di una riforma del genere e come al solito sono stati pomposi ed equivoci...ovvero guadagno al mese/anno comunque su per giù per un lavoratore medio si parlava di 200 euro.... all'anno, meno di metà caffè al giorno...ah chi faceva il giochetto del caffè mesi fa? sempre il tg5...

beh di solito il tg5, come del resto il suo telespettatore medio, applica un diverso prezzo e giudizio a seconda che il caffè sia propinato da destra o da sinistra...

In ogni caso vedremo, resta il fatto che il lavoratore dipendente è già in media sfruttato ed usato come una bestia da soma, bisognerebbe quindi detassare lo stipendio di base e non gli straordinari. Contemporaneamente bisognerebbe trovare il sistema di far pagare le tasse a quegli autonomi che evadono in maniera totale o parziale. Costoro sono tuttavia una consistente parte dell'elettorato di Ilvio, quindi...

[:dissident:]

Originariamente inviato da LotharInt

Non vogliamo la detassazione degli straordinari, vogliamo la detassazione delle buste paga , cazzo.

Originariamente inviato da niko974

bah devono detassare lo stipendio ordinarionon gli straordinari
non servira molto detassare gli straordinari

[pierpo]

visto che non mi pagano gli straordinari, la detassazioni di questi non mi cambia..
avrei benefici se togliessero dalla mia busta baca le seguenti voci.

1. paghe dei politici, dal consigliere di circostrizione al Presedinte della Repubblica.
2. Soldi per mantenere le Ferrovie e Alitalia.
3. Soldi per pagare gente che non lavora / non ha mai lavorato
4. Soldi che il mio Comune usa per fare i fuochi d'artificio anzichè spenderli in asili
5. Soldi per Baby pensioni
6. Soldi per stipendi dei manager pubblici
7. Soldi per infrastrutture inutili o peggio inesistenti

[indelebile]

Ah già ai politici sono stati già tolti tutti i privilegi? non se ne parla più

[Timewolf]

Originariamente inviato da pierpo

visto che non mi pagano gli straordinari, la detassazioni di questi non mi cambia..
avrei benefici se togliessero dalla mia busta baca le seguenti voci.

1. paghe dei politici, dal consigliere di circostrizione al Presedinte della Repubblica.
2. Soldi per mantenere le Ferrovie e Alitalia.
3. Soldi per pagare gente che non lavora / non ha mai lavorato
4. Soldi che il mio Comune usa per fare i fuochi d'artificio anzichè spenderli in asili
5. Soldi per Baby pensioni
6. Soldi per stipendi dei manager pubblici
7. Soldi per infrastrutture inutili o peggio inesistenti

quoto.. non li pagano neanche a me, potrei guadagnare qualcosa giusto con la detassazione del premio produzione annuale

[Banus]

Originariamente inviato da Gargoyle

Ci sono realtà dove l'uso degli straordinari è continuativo e sistematico, ed è fatto solo per evitare dia ssumere persone di cui però l'azienda avrebbe bisogno.

Infatti, ma in quel caso spesso gli straordinari non sono pagati come tali (causa tassazione) ma incorporati artificialmente in altre voci (ad esempio, "trasferta"), quando sono pagati. Ho visto questo stratagemma in due casi su tre, quindi presumo che sia la norma.
Probabilmente con questa legge, a seconda del livello di detassazione, ci potrà essere una riduzione di questi trucchi contabili, ma non mi aspetto molto altro.

Il vero problema da risolvere ovviamente è creare un aumento di produttività, e non di ore lavorative. Ma i nostri politici non ne sembrano molto coscienti...

[lowenz]

Originariamente inviato da Banus

Infatti, ma in quel caso spesso gli straordinari non sono pagati come tali (causa tassazione) ma incorporati artificialmente in altre voci (ad esempio, "trasferta"), quando sono pagati. Ho visto questo stratagemma in due casi su tre, quindi presumo che sia la norma.
Probabilmente con questa legge, a seconda del livello di detassazione, ci potrà essere una riduzione di questi trucchi contabili, ma non mi aspetto molto altro.

Il vero problema da risolvere ovviamente è creare un aumento di produttività, e non di ore lavorative. Ma i nostri politici non ne sembrano molto coscienti...

Inoltre dove sta scritto che una detassazione corrisponda ad un aumento netto dello stipendio?

Mica è così meccanico.

[Amu_rg550]

Originariamente inviato da pierpo

visto che non mi pagano gli straordinari, la detassazioni di questi non mi cambia..

quoto.. ( )

[Sawato Onizuka]

Originariamente inviato da Banus

Il vero problema da risolvere ovviamente è creare un aumento di produttività, e non di ore lavorative. Ma i nostri politici non ne sembrano molto coscienti...

finché QUALCUNO ha interesse a mantenere l'ignoranza e l'arretratezza sovrane la crescita non cambierà