Notebook Acer con display da 16 e 18,4 pollici

Redazione di Hardware Upg · 27-02-2008, 10:45

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portati...ici_24420.html

Il produttore taiwanese avrebbe allo studio due modelli di notebook equipaggiati con display dotati di diagonali da 16 e 18,4 pollici

Click sul link per visualizzare la notizia.

Paganetor · 27-02-2008, 10:55

trattandosi di desktop replacemente, a questo punto non conviene un portatile bello "pompato" ma con schermo da 15" e un eventuale monitor esterno da tenere a casa?

così salvi capra (potenza elaborativa e schermo grande) e cavoli (trasportabilità)

Souldust · 27-02-2008, 11:02

Mah, secondo me uno schermo da 18" pollici per un portatile è un pò eccessivo, a quel punto come dice Paganetor tanto vale avere un fisso.

Secondo me si tende a fare questi prodotti, solo perchè il mercato portatili ormai vende a fiumi...

Crux_MM · 27-02-2008, 11:05

Quoto Paganetor!
Giusto!Sicuramente è un Desktop Replacement, di fascia alta!
Meglio poi, per la casa, una TV FullHD magari 37", e per il viaggio un "piccolo" 18"..anche se ci vuole un posto macchina solo per lui!

licarus · 27-02-2008, 11:20

questi devono essere i pannelli di cui si parlava ieri...

certo un 18'' è grandicello, però esiste anche una fascia di utenti che ha necessità di mobilità intermedia. faccio un esempio: un mio amico ha preso un trasportabile 17'' perché ha bisogno di potersi spostare tra casa, lavoro e eventualmente amici per una giocata in compagnia. spostandosi sempre in macchina e lasciando il notebook sempre attaccato alla presa, non gli interessava il peso o l'autonomia, ma solo che si potesse spostare tutto in blocco (e magari avrebbe preso anche un 19'' se lo trovava...

)
giusto per dire a chi potrebbe interessare un mammozzone del genere

GAMERA · 27-02-2008, 11:30

Francamente non vedo così grandi differenze da un desktop replacement da 17" ad uno da 18,4". E' appunto in sostituzione di un desktop che è sicuramente più ingombrante e scomodo di un notebook. I pc desktop diventeranno probabilmente una nicchia per chi ha bisogno di una workstation per lavorare ma in ambito home probabilmente scompariranno a favore dei notebook.

tonziefed · 27-02-2008, 11:34

Potranno anche essere Desktop Replacement, ma tutt' al più posso capire il 16 se riuscisse a montare le schede video con il formato più grosso (tipo 8800)

Almeno sostituirebbe gli ingombranti 17, ma il 18,4 davvero è senza senso!

E poi di certo un DR Acer è ultra-sconsigliabile, vista la loro somiglianza con fornetti!

dhex · 27-02-2008, 11:37

18 pollici che esagerazione cmq meglio un 15 con schermo esterno...... o un 17 con lo sli ^^

Jackari · 27-02-2008, 11:37

ma su un fullhd da 16 pollici quanto tempo ci si mette a cavarsi la vista??

PeK · 27-02-2008, 11:41

c'è gente che compra il portatile al posto del fisso perchè è meno ingombrante e lo trovano più comodo.

Vladimiro Bentovich · 27-02-2008, 12:00

Con il 18,4" hai incluso un carrello con le ruote,un guinzaglio e la museruola

Inutile trascendere,sarà utile e chi sarà utile,come desktop replacement non vedo che ci sia di male a volere un schermo un pò più grande

seb87 · 27-02-2008, 12:03

i portatili con monitor di grandi dimensioni sono per me utili per una sola cosa...

alcuni architetti/geometri/ ingegneri in cantiere hanno bisogno del portatile e ho notato che monitor grandi possono essere più comodi...

per il resto...

per le lan è molto meglio un barebone con monitor annesso
per la portabilità 15.4 sono il limite...sopra a questa misura non li considero portatili...

Garz · 27-02-2008, 12:34

quotone licarus! è proprio il mio caso!
nelle lan un pc fisso è molto più complesso da trasportare!
non si hanno cavi da collegare, ciabatte per le prese, schermo e pc da imballare decentemente..
meglio una cosa che, per quanto pesante, si chiude in un attimo..

Reignofcaos · 27-02-2008, 12:47

Quote:

Originariamente inviato da seb87

i portatili con monitor di grandi dimensioni sono per me utili per una sola cosa...

alcuni architetti/geometri/ ingegneri in cantiere hanno bisogno del portatile e ho notato che monitor grandi possono essere più comodi...

per il resto...

per le lan è molto meglio un barebone con monitor annesso
per la portabilità 15.4 sono il limite...sopra a questa misura non li considero portatili...

hai detto giusto seb... per la applicazioni Cad, più lo schermo è ampio e meglio è per chi lo utlizza!
Poi per il problema della trasportabilità non c'è da preoccuparsi. Di solito gli utilizzatori abiutlai si spostano inauto... e cmq ci sono anche zainie borse da moto in grado di contenere portatili wide.
la risoluzione di 1920x1200 poi è d'obbligo! Io la sto usando da qualche giorno su un mitico SONY GDM-FW900 (penso che non ci sia da aggiungere altro a rigurado, è leggendario!) e davvero mi sono abiutato immediatamente, al punto da chiedrsi come facevo senza prima...
Ben venga l'alta definizione: nei giochi, film e in ambito lavorativo!

Sarei però curios di sapere le presatazioni della annunicate nuove CPU mobile di Nvidia... e anche AMD/ATI aveva fatto annunci...

Spectrum7glr · 27-02-2008, 13:55

c'è gente che vuole un PC per la casa (no mobility) che all'occorrenza possa essere essere riposto in un armadio/scffale, che non vuole avere più di UN solo cavo che gira per casa (quello di alimentazione) e che non vuole rinunciare ad un display di dimensioni decenti...sentiamo...visto che a sentire voi le soluzioni oggetto della news sono delle cazzate cosa consigliate a costoro?

*Caos* · 27-02-2008, 14:48

Mi sento di quotare tonziefed.

Apprezzabile l'idea dei 16'' se per una volta si vedessero delle 8800 non in SLI venduti anche in Italia. Resto scettico sui 18''.

Resto ancor più scettico sul produttore. Ho un Acer anch'io e non mi riesco a spiegare come facciano a fare portatili in cui la scheda video è letteralmente soffocata.

Arashi · 27-02-2008, 15:35

Io uso un portatile Acer da 17 pollici (con ATI-HD2600 ) sia per lavoro che per giocare, trovo la cosa utilissima essendo spesso in trasferta!
Il peso della borsa non è indifferente... ma sopporto volentieri per poter giocare su un gingillo decente la sera in albergo

Non sono l'unico che essendo il trasferta usa il pc la sera come svago... del pc fisso fermo a casa non me ne farei assolutamente niente!

D3stroyer · 27-02-2008, 15:46

full hd da 16 pollici?

bongo74 · 27-02-2008, 16:26

cacchio, mentre asus vende eeepc a rotta di collo (trasportabilita', praticita',costo basso) questi altri fanno il contrario
18" intrasportabile, costo elevatissimo, potenza che non serve.

insomma, guarda il successo e fai il contrario

zetarossa · 27-02-2008, 17:23

contando che acer è seconda al mondo e prima in italia e asus è.... dov'è asus??? dimmi tu dov'è il vero successo..

27-02-2008, 11:41	#10
PeK Senior Member Iscritto dal: May 2000 Città: Trieste Gamertag:robertoTS BattleNet:Pek#2624 Messaggi: 10768	c'è gente che compra il portatile al posto del fisso perchè è meno ingombrante e lo trovano più comodo. __________________ Millennium hand and shrimp, bugrit!

27-02-2008, 12:03	#12
seb87 Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Trento Messaggi: 14897	i portatili con monitor di grandi dimensioni sono per me utili per una sola cosa... alcuni architetti/geometri/ ingegneri in cantiere hanno bisogno del portatile e ho notato che monitor grandi possono essere più comodi... per il resto... per le lan è molto meglio un barebone con monitor annesso per la portabilità 15.4 sono il limite...sopra a questa misura non li considero portatili... __________________

27-02-2008, 13:55	#15
Spectrum7glr Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Verona Messaggi: 4957	c'è gente che vuole un PC per la casa (no mobility) che all'occorrenza possa essere essere riposto in un armadio/scffale, che non vuole avere più di UN solo cavo che gira per casa (quello di alimentazione) e che non vuole rinunciare ad un display di dimensioni decenti...sentiamo...visto che a sentire voi le soluzioni oggetto della news sono delle cazzate cosa consigliate a costoro? __________________ case lian li; Intel pro/1000pt quad port pci-express; 9 dischi fissi WD RE3 320gb Ultima modifica di Spectrum7glr : 27-02-2008 alle 13:59.

27-02-2008, 10:45	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portati...ici_24420.html Il produttore taiwanese avrebbe allo studio due modelli di notebook equipaggiati con display dotati di diagonali da 16 e 18,4 pollici Click sul link per visualizzare la notizia.

27-02-2008, 10:55	#2
Paganetor Senior Member Iscritto dal: May 2000 Città: Milano Messaggi: 13922	trattandosi di desktop replacemente, a questo punto non conviene un portatile bello "pompato" ma con schermo da 15" e un eventuale monitor esterno da tenere a casa? così salvi capra (potenza elaborativa e schermo grande) e cavoli (trasportabilità)

27-02-2008, 11:02	#3
Souldust Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Rieti Messaggi: 1011	Mah, secondo me uno schermo da 18" pollici per un portatile è un pò eccessivo, a quel punto come dice Paganetor tanto vale avere un fisso. Secondo me si tende a fare questi prodotti, solo perchè il mercato portatili ormai vende a fiumi...

27-02-2008, 11:05	#4
Crux_MM Senior Member Iscritto dal: Apr 2007 Città: Napoli IN Provincia :asd: Messaggi: 1700	Quoto Paganetor! Giusto!Sicuramente è un Desktop Replacement, di fascia alta! Meglio poi, per la casa, una TV FullHD magari 37", e per il viaggio un "piccolo" 18"..anche se ci vuole un posto macchina solo per lui!

27-02-2008, 11:20	#5
licarus Member Iscritto dal: Feb 2006 Messaggi: 191	questi devono essere i pannelli di cui si parlava ieri... certo un 18'' è grandicello, però esiste anche una fascia di utenti che ha necessità di mobilità intermedia. faccio un esempio: un mio amico ha preso un trasportabile 17'' perché ha bisogno di potersi spostare tra casa, lavoro e eventualmente amici per una giocata in compagnia. spostandosi sempre in macchina e lasciando il notebook sempre attaccato alla presa, non gli interessava il peso o l'autonomia, ma solo che si potesse spostare tutto in blocco (e magari avrebbe preso anche un 19'' se lo trovava... ) giusto per dire a chi potrebbe interessare un mammozzone del genere

27-02-2008, 11:30	#6
GAMERA Member Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 52	Francamente non vedo così grandi differenze da un desktop replacement da 17" ad uno da 18,4". E' appunto in sostituzione di un desktop che è sicuramente più ingombrante e scomodo di un notebook. I pc desktop diventeranno probabilmente una nicchia per chi ha bisogno di una workstation per lavorare ma in ambito home probabilmente scompariranno a favore dei notebook.

27-02-2008, 11:34	#7
tonziefed Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Genova--->Milano Messaggi: 533	Potranno anche essere Desktop Replacement, ma tutt' al più posso capire il 16 se riuscisse a montare le schede video con il formato più grosso (tipo 8800) Almeno sostituirebbe gli ingombranti 17, ma il 18,4 davvero è senza senso! E poi di certo un DR Acer è ultra-sconsigliabile, vista la loro somiglianza con fornetti!

27-02-2008, 11:37	#8
dhex Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 238	18 pollici che esagerazione cmq meglio un 15 con schermo esterno...... o un 17 con lo sli ^^

27-02-2008, 11:37	#9
Jackari Senior Member Iscritto dal: Jul 2006 Città: Reggio Emilia Messaggi: 8205	ma su un fullhd da 16 pollici quanto tempo ci si mette a cavarsi la vista??

27-02-2008, 12:00	#11
Vladimiro Bentovich Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Messaggi: 3855	Con il 18,4" hai incluso un carrello con le ruote,un guinzaglio e la museruola Inutile trascendere,sarà utile e chi sarà utile,come desktop replacement non vedo che ci sia di male a volere un schermo un pò più grande

27-02-2008, 12:34	#13
Garz Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Città: In volo su una mongolfiera Messaggi: 530	quotone licarus! è proprio il mio caso! nelle lan un pc fisso è molto più complesso da trasportare! non si hanno cavi da collegare, ciabatte per le prese, schermo e pc da imballare decentemente.. meglio una cosa che, per quanto pesante, si chiude in un attimo..

27-02-2008, 14:48	#16
Caos Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 854	Mi sento di quotare tonziefed. Apprezzabile l'idea dei 16'' se per una volta si vedessero delle 8800 non in SLI venduti anche in Italia. Resto scettico sui 18''. Resto ancor più scettico sul produttore. Ho un Acer anch'io e non mi riesco a spiegare come facciano a fare portatili in cui la scheda video è letteralmente soffocata.

27-02-2008, 15:35	#17
Arashi Junior Member Iscritto dal: Jun 2006 Messaggi: 8	Io uso un portatile Acer da 17 pollici (con ATI-HD2600 ) sia per lavoro che per giocare, trovo la cosa utilissima essendo spesso in trasferta! Il peso della borsa non è indifferente... ma sopporto volentieri per poter giocare su un gingillo decente la sera in albergo Non sono l'unico che essendo il trasferta usa il pc la sera come svago... del pc fisso fermo a casa non me ne farei assolutamente niente!

27-02-2008, 15:46	#18
D3stroyer Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Messaggi: 3567	full hd da 16 pollici?

27-02-2008, 16:26	#19
bongo74 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 6023	cacchio, mentre asus vende eeepc a rotta di collo (trasportabilita', praticita',costo basso) questi altri fanno il contrario 18" intrasportabile, costo elevatissimo, potenza che non serve. insomma, guarda il successo e fai il contrario

27-02-2008, 17:23	#20
zetarossa Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: torino Messaggi: 54	contando che acer è seconda al mondo e prima in italia e asus è.... dov'è asus??? dimmi tu dov'è il vero successo..

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email