Ecco il programma giustizia PDL.Torna IMMUNITA' parlamentare e stop a intercettazioni

[subvertigo]

http://www.repubblica.it/news/ired/u...ml?ref=hpsbdx1

Siamo alla follia e all'emergenza democratica. Invito tutti gli indecisi a turarsi il naso.

Il Partito del popolo delle liberta' sta in questi giorni approntando il programma da presentare agli elettori e un 'comitato ristretto' e' nato per riformare la giustizia. Ieri, durante una riunione, e' stato messo a punto - spiegano fonti parlamentari - un documento in otto punti da introdurre nel piano di governo. Tra le riforme che si intende portare avanti - sempre da quanto si apprende dalle stesse fonti - c'e' anche il ripristino dell'immunita' parlamentare e il via libera all'utilizzo delle intercettazioni ma solo per i reati gravi. Nel progetto, inoltre, c'e' una chiara sottolineatura: i giudici evitino "processi mediatici in tv". Altra novita' importante e' l'introduzione di una giuria popolare sul modello statunitense, la separazione delle carriere e la modifica della composizione del Csm. Durante la riunione si e' discusso anche sulla necessita' di approntare una sorta di 'codice etico' per la compilazione delle liste. Da qui la missiva di Bondi e il riferimento alle esclusioni dalle liste di chi ha "eventuali procedimenti penali" in sospeso. Il riferimento sarebbe per chi e' stato rinviato a giudizio.
http://www.repubblica.it/news/ired/u...ml?ref=hpsbdx1

Se questo si avverasse i parlamentari diventeranno intoccabili (molto più di quanto lo sono già adesso) e una marea di processi e scandali non sarebbe neanche emersa. Vedasi tra gil altri Moggi, Fazio&Fiorani, vallettopoli, Berlusconi&Saccà, ecc.ecc.

[Maverick18]

Originariamente inviato da subvertigo

ripristino dell'immunita' parlamentare e il via libera all'utilizzo delle intercettazioni ma solo per i reati gravi.

Non esiste una cosa del genere, spero che questo non si avveri mai.

[federuko]

Io mi auguro che questa buffonata chiamata repubblica italiana abbia fine.
Rivoglio il granducato di toscana indipendente e federato nell' UE.

[pietro84]

comincio ad avere paura...

[Sinclair63]

Originariamente inviato da pietro84

comincio ad avere paura...

*

[indelebile]

Lo ha già detto più volte berlusconi , ecco cosa dice tra il tripudio della gente

Si possono ordinare delle intercettazioni da parte della Magistratura soltanto per le indagini che riguardano il terrorismo, la mafia, la camorra. Per il resto: chi le ordinasse 5 anni di prigione, chi le eseguisse 5 anni di prigione, chi le divulgasse 5 anni di prigione, chi le pubblica 2 milioni di multa per l’editore.


http://it.youtube.com/watch?v=n5TGpdaD_WM&eurl=

agli italiani sta bene cosi , perchè gli si paventa il terrore delle intercetazioni , che tutti vengono intercettati ch non c'è libertà ....e fa i soliti esempi....solo che i soliti esempi riguardano i soliti noti potenti, politici o finanzieri...la persona comune viene intercettata? no ..e comunque se viene intercettata perchè gli deve interessare se si comporta bene?

[cocis]

lunga vita al nuovo imperatore

[pietro84]

Originariamente inviato da indelebile

Lo ha già detto più volte berlusconi , ecco cosa dice tra il tripudio della gente

Si possono ordinare delle intercettazioni da parte della Magistratura soltanto per le indagini che riguardano il terrorismo, la mafia, la camorra. Per il resto: chi le ordinasse 5 anni di prigione, chi le eseguisse 5 anni di prigione, chi le divulgasse 5 anni di prigione, chi le pubblica 2 milioni di multa per l’editore.


http://it.youtube.com/watch?v=n5TGpdaD_WM&eurl=

agli italiani sta bene cosi , perchè gli si paventa il terrore delle intercetazioni , che tutti vengono intercettati ch non c'è libertà ....e fa i soliti esempi....solo che i soliti esempi riguardano i soliti noti potenti, politici o finanzieri...la persona comune viene intercettata? no ..e comunque se viene intercettata perchè gli deve interessare se si comporta bene?

io lo trovo un orrore, si parla tanto di rinnovamento della politica,di moralità dei politici e vogliono indebolire il controllo della magistratura sulla politica?! per non parlare delle intercettazioni... che non si possono pubblicare prima degli esiti di un processo ci può stare, ma che non si possono fare proprio non va bene.

[Onisem]

Originariamente inviato da pietro84

io lo trovo un orrore, si parla tanto di rinnovamento della politica,di moralità dei politici e vogliono indebolire il controllo della magistratura sulla politica?! per non parlare delle intercettazioni... che non si possono pubblicare prima degli esiti di un processo ci può stare, ma che non si possono fare proprio non va bene.

Col cavolo, con i tempi biblici dell'ingiustizia italiana vorrebbe dire non parlarne affatto. La gente ha il diritto di sapere.

[indelebile]

Originariamente inviato da pietro84

io lo trovo un orrore, si parla tanto di rinnovamento della politica,di moralità dei politici e vogliono indebolire il controllo della magistratura sulla politica?! per non parlare delle intercettazioni... che non si possono pubblicare prima degli esiti di un processo ci può stare, ma che non si possono fare proprio non va bene.

http://it.youtube.com/watch?v=O0uqZE5w9sc

[sander4]

Originariamente inviato da pietro84

comincio ad avere paura...

*

[blamecanada]

L'immunità parlamentare c'è in tanti Paesi, il problema è come viene usata in Italia...

La legge sulle intercettazioni invece non c'è in molti Paesi... toh, forse in Pakistan.

[Spectrum7glr]

l'immunità parlamentare è una una cosa su cui si può discutere...ma consentitemi un paio di puntualizzazioni

1) non l'aveva certo pensata Berlusconi: erano stati i padri della costituzione (tra cui possiamo annoverare rappresentanti di TUTTO l'arco costituzionale) ad introdurla...quindi, se non altro per rispetto verso i padri fondatori della repubblica, almeno il beneficio del dubbio sull'opportunità di reitrodurlo potete concederlo.

2) esiste in diversi stati...ed anche a Strasburgo se è per questo.

3)non è che storicamente l'idea di concedere l'immunità ai parlamentari nasca così "a cazzo" perchè quattro imbecilli una mattina si sono svegliati strani...esiste una concreta necessità di salvaguardare i poteri legislativo ed esecutivo dalle possibili interferenze del potere giudiziario (Montesquieu anyone?).

4) I politici hanno comunque una forma di responsabilità che riemerge ad ogni elezione...in cabina elettorale se non ve ne siete accorti vi danno in mano uno strumento (in forma di matita per i più distratti) per premiare o punire gli "intoccabili"...e gli stessi partiti proprio percè perseguono il consenso dei cittadini non hanno molto interesse a ricandiare personaggi "scomodi" (Mastella anyone?). In altri termini sarebbe correttamente da configurare nell'ambito delle guarentigie e non in quello dei privilegi...e d'altra parte se aprite un qualsiasi testo di diritto pubblico è in quella categoria che viene definita l'immunità

5) la reposabilità dei parlamentari non è che "sparisca"...viene "sospesa" (assieme ai termini per la prescrizione che non decorrono finchè operà l'immunità) fino al termine della legislatura.

[Brakon]

Tutte belle parole che posso anche condividere per carità... ma tu daresti l'immunità parlamentare ai nostri parlamentari, Berlusconi incluso?

E in ogni caso dubito molto che ci siano molte disquisizioni legislative e filosofiche dietro questa richiesta. Semplicemente vogliono salvare il culo a loro, alla loro casta e trasformare l'Italia nel loro piccolo regno.

[Spectrum7glr]

vabbè...io ci ho provato: evviva lo stato di diritto...finchè dura.
Quando un magistrato deciderà chi devo o posso votare forse vivremo meglio....domanda: quando succederà potrò almeno votarli i magistrati come faccio adesso con i parlamentari oppure me li troverò lì, candidi e puri come angeli discesi dal cielo?

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

vabbè...io ci ho provato: evviva lo stato di diritto.

pur salvando l'immunità parlamentare rimane il nodo delle interecettazioni..

[subvertigo]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

vabbè...io ci ho provato: evviva lo stato di diritto...finchè dura.
Quando un magistrato deciderà chi devo o posso votare forse vivremo meglio....

Certo che il sospetto che Berlusconi e Dell'Utri rimangano in politica proprio per salvarsi dalla galera non ti è mai passato per la testa?

Ricordiamoci che Dell'Utri rischia ancora seriamente una decina d'anni di prigione... insomma il Berlusca non ha ancora finito il suo lavoro.

[Brakon]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

vabbè...io ci ho provato: evviva lo stato di diritto...finchè dura.

Ma guarda che io ho capito benissimo le tue argomentazioni e trovo anch'io che certe cariche debbano essere protette... ma tu non hai risposto alla mia domanda. Ti fideresti, dormiresti tranquillo se sapessi che quella gente ha l'immunità? Sto parlando delle persone che OGGI e QUI siedono nel parlamento Italiano, non sto facendo un discorso generico.

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da subvertigo

Certo che il sospetto che Berlusconi e Dell'Utri rimangano in politica proprio per salvarsi dalla galera non ti è mai passato per la testa?

e a te il sospetto che ALCUNI magistrati perseguano di fatto fini politici non ti è mai venuto? gli effetti sul piano politico li ottengono (è innegabile)...magari non sono involontari (qui si può argomentare)...

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da Brakon

Ma guarda che io ho capito benissimo le tue argomentazioni e trovo anch'io che certe cariche debbano essere protette... ma tu non hai risposto alla mia domanda. Ti fideresti, dormiresti tranquillo se sapessi che quella gente ha l'immunità? Sto parlando delle persone che OGGI e QUI siedono nel parlamento Italiano, non sto facendo un discorso generico.

quella gente ha l'immunità finchè la gente li vota...ed io non sono nessuno per ergermi a censore delle idee dei cittadini.
Se il popolo dice che uno deve governare allora governerà ed è giusto che lo pèossa fare finchè dura l'investitura popolare...altrimenti starà a casa e sopporterà tutte le conseguenze del caso e nessun magistrato può a mio avviso sostituirsi alla volontà popolare durante la vigenza di una legislatura.

Sulla costituzione leggo che il popolo è sovrano..quando leggerò che i magistrati sono sovrani ti dovrò dare ragione