Hard disk esterno, quale?

[crazyprogrammer]

salve a tutti
devo comprare un hard disk esterno da 500 GB e vedendo in vari negozi ho raccolto queste offerte, che si aggirano tutte intorno ai 100 euro, vorrei un consiglio per la scelta, l'importante e' che sia affidabile, insomma che non mi giochi brutti scherzi circa la perdita di dati...

inoltre ho due domande:
- dato che tra le offerte ho trovato la dicitura SATA, vorrei sapere se la mia motherboard non supporta la connessione SATA per hard disk interni, non supporta nemmeno i SATA esterni ?
- avere 16 mb di cache anziche' 8 quale vantaggio comporta effettivamente?


ecco le offerte:

Compass SATA 500 GB


Lacie 500 GB 7200 rpm cache 8 mb


Maxtor 3,5'' 500 GB 7200 rpm cache 16 mb


Maxtor One Touch 4 3,5'' 500 GB


Packard Bell Store&Save 3,5'' 500 GB 7200 rpm cache 8 mb


Philips 3,5'' 500 GB 7200 rpm cache 8 mb


Western Digital 500 GB

[whizzywhig]

ho la stessa domanda, ed un sacco di preccupazioni; non sono sicuro che le cose stiano così male, mi baso solo su alcuni post letti su internet...

magari sto prendendo una cantonata ma a giudicare dalle esperienze di utenti si forum e shop online sembrerebbe praticamente tutte le marche abbiano un failure rate troppo alto per i miei gusti dopo un anno per i loro prodotti esterni 3.5 con alimentatore, specie per le unità da 400-500gb in su.

in questo forum c'è un post di ottobre che descrive un fault del compass; se guardi su amazon qualcosa del genere puoi trovarlo anche per i wd mybook (che al momento mi sembrano i... meno peggio, sopratutto nella versione II, quella senza il pulsantone tondo fosforescente, ma forse perchè è solo più recente) e per i maxtor onetouch 4 (anche i plus) pare abbiano (abbiano anche?) seri problemi al controller, almeno il modello da 500gb...

di recente in azienda ci si è rotto almeno uno dei due drive che costituivano un'unità da un terabyte maxtor, un prodotto già meno "darn cheap" (connessione solo di rete, ventolina, ecc.)

il p.b. mi pare abbia (avuto?) problemi di compatibilità con vista.

del philips e del maxtor "essentials" non ne so nulla, ma se tanto mi da tanto non sarei sconvolto se fossero tutti tutti assolutamente perfetti dopo un anno e mezzo...

c'è da dire che mi sembra che i lacie abbiano meno segnalazioni di problemi, ma non so se è perchè hanno una diffusione meno capillare dei due giganti seagate/western digital.

queste unità potrebbero essere ancora troppo fragili "in media" per poter funzionare da unità di backup, almeno per quanto riguarda il mio caso. sarà la temperatura, sarà l'alimentazione, sarà che a volte vengono spostati durante il funzionamento (non si deve fare) ma sono facili a problemi. un vero peccato.

mi domando le le unità da 2.5, con il fatto che derivano da drive "mobili", con parti meccaniche e sospese meno estese e pesanti e consumi molto inferiori, non siano meglio per la salvaguardia dei dati...

qualcuno può darci una sua esperienza o una sua visione sull'affidabilità () di questi prodotti, o qualche dritta?

molte grazie

a sproposito: buone feste e buon anno nuovo

[crazyprogrammer]

mi stai dicendo che i dati su hard disk esterni durano meno che su dvd? io lo sto comprando proprio per sostituire i dvd come supporto di backup, per ragioni di spazio...

[whizzywhig]

whops ho pigiato segnalazione invece che rispondi il mod mi scusi, potrebbe essergli arrivato qualcosa.... (sono un danno)

quello che vorrei dire è che l'impressione che sto traendo da un pò di letture "esplorative" su forum e shop è che non si può essere completamente sicuri a distanza di un anno ed una manciata di mesi dello stato dei dati - e l'impressione è: i modelli in questo momento disponibili, ipoteticamente potrebbero essere anche meno affidabili della medesima unità montata all'interno di un pc.

infatti mi chiedevo se qualcuno potesse tranquillizzarmi, e se no, se non valesse la pena di pensare ai dischi da 2.5, degli stessi costruttori...

[wanblee]

Originariamente inviato da crazyprogrammer

salve a tutti
devo comprare un hard disk esterno da 500 GB e vedendo in vari negozi ho raccolto queste offerte, che si aggirano tutte intorno ai 100 euro, vorrei un consiglio per la scelta, l'importante e' che sia affidabile, insomma che non mi giochi brutti scherzi circa la perdita di dati...

Anch'io ho una domanda:
e' vero che la USB2 in realtà è più performante della Firewire?
La firewire è presente in pochi dischi esterni, ma per quanto ne so dovrebbe permettere un flusso di dati maggiore, anche se in negozio mi è stato detto che non è così perchè la USB2 è fullduplex.

Qualcuno potrebbe gentilmente chiarirmi un po' le idee? Che qua mi stanno cadendo tutte le certezze...

[whizzywhig]

neanche a farlo apposta il mio hd interno sta per lasciarmi; complice un'offerta che lo fa costare meno del suo contenuto stavo pensando di


prendere un compass, sbuzzarlo (invalidando la garanzia), montare il contenuto nel pc, e se il box fosse pata, montare l'hd attuale da 320 dentro il box del compass

che voi sappiate i dischi da 500gb sono tutti sata o posso "sperare" in un pata?

[Framol]

Io ho il Packard Bell,sempre acceso e va benissimo...in genere sono Sata...

[Framol]

Originariamente inviato da wanblee

Anch'io ho una domanda:
e' vero che la USB2 in realtà è più performante della Firewire?
La firewire è presente in pochi dischi esterni, ma per quanto ne so dovrebbe permettere un flusso di dati maggiore, anche se in negozio mi è stato detto che non è così perchè la USB2 è fullduplex.

Qualcuno potrebbe gentilmente chiarirmi un po' le idee? Che qua mi stanno cadendo tutte le certezze...

Dai un'occhiata qui...
http://www.pcopen.it/01NET/HP/0,1254..._46647,00.html

[saverio80]

guarda x la sicurezza dei dati l'unica e' farti un raid, non riportero' tutte le esperienze disastrose xche mi in***zzerei a morte ti riporto l'ultima:
ho un hd vecchio di 4 anni che dal primo mese che possiedo mi avvisa con lo smart che sta per rompersi..(ormai non ci credo piu...) beh essendo in un periodo danaroso decido di comprarmi un nuovo hd x non risparmiare sulla 'sicurezza' prendo un wd, ma non del tutto convinto (causa diverse perdite TOTALI di dati) prendo anche un hd esterno da 2,5
Dopo aver spostato tutti i dati che non volevo perdere dal disco vecchio (che ad ogni santo avvio mi da l'avviso terroristico che sta per implodere) a quello nuovo e in piu faccio anche una copia sul disco esterno. metto il disco esterno in un cassetto, dopo un mesetto fatalita' il disco montato nell'hd si rompe (che strano... ) e io tutto soddisfatto di aver fatto un backup su un altro disco nuovo apro il cassetto e collego il bellissimo disco usb 2,5 e..... clack clack...... clack clack... non legge neanche quello
morale della favola? parlare di sicurezza con gli hd e' quasi una barzelletta, io parlerei piuttosto di fortuna, gli unici hd di cui mi fido sono i miei vecchi scsi ibm (avranno 15 anni e sono ancora perfetti!!!! solo che fanno piu rumore di un reattore ) se non volete investire in raid o scsi preparate gli scatoloni e via con i dvd