Il cielo sopra...

ThabrisTheLastShito · 24-10-2007, 10:43

...Savignano!

1 -

2-

3- Versione croppata della precendente, quale preferite?

4-

5-

Come sempe commenti e critiche molto graditi!

Blitzkrieg_Bop · 24-10-2007, 10:51

Bellissima e suggestiva la prima

La seconda non mi dispiace, ma scurirei ancora di più il cielo

La 4 purtroppo ha la chiesa in restauro che non è proprio molto fotogenica, peccato perchè la composizione con l'angelo come fulcro è carina

Bella la 5

code010101 · 24-10-2007, 11:17

ma ... non è Berlino!

1) molto bella,

2) stupende le nuvole, il taglio non so...

3) è meglio la precedente,

4) ... le impalcature!

5) bella, bel punto di ripresa, io la ruoterei CW di almeno un grado,
magari anche due,

Ste

liviux · 24-10-2007, 11:45

Meglio la 2 della 3: la colonna aggiunge un tocco di classico. Poi la 1, molto drammatica con quella nuvola scura che sembra un fiotto di sangue che sgorga dal petto trafitto. Bella (e storta) anche la 5. Immagino che la 4 servisse più che altro a fornire un contesto alle altre.

Willyyyy · 24-10-2007, 12:42

stupenda la prima!!!

Faio · 24-10-2007, 13:51

bella la 1
La 2 meglio della 3
Ma il filo che nella 4 va della statua alla casa, che fine ha fatto?

ciao
Faio

Pris · 24-10-2007, 14:09

"Il cielo sopra Berlino" un capolavoro di Wim Wenders con Peter Falck che intepreta se stesso e l'angelo Bruno Ganz. Un film che mi è piaciuto molto anche se un pò lento.

La 1 Perfetta .........Mancano solo gli angeli del film
La 2 Molto bella.
La 3 ...... preferisco la 2.
La 4 non mi piace soggetto troppo centrale e sfondo non molto interessante.
La 5 bella. Ottimo punto di ripresa.

Saluti.

Radeon_1001 · 24-10-2007, 16:41

La 1 decisamente, la 5 per il punto di ripresa.

Ciao

.

stezan · 24-10-2007, 16:46

Quote:

Originariamente inviato da Radeon_1001

La 1 decisamente, la 5 per il punto di ripresa.

Ciao

.

La prima con quei fasci di luce, le nuvole e la sagoma imponente dell'angelo è celestiale e divinamente ripresa, come l'ultima suggestiva per la particolare inquadratura, complimenti.

ThabrisTheLastShito · 24-10-2007, 17:39

La 1 piace tantissimo anche a me. Era una giornata nuvolosa e strana e quelle nuvole sembravano sistemate là apposta.
Il mio dubbio era se il taglio migliore era 2 o 3, ma vedo che la 2 surclassa la 3, quindi ok!

@Faio: il filo?.....mmmh...non so di cosa parli...

L'ultima è stata semplicemente realizzata appoggiando la fotocamere a terra, con gli operai del comune che mi guardavano allibiti mentre me ne stavo lì mezzo sdraiato a terra a guardare attraverso la fotocamera!

Grazie a tutti per i commenti!

Luca-BH · 24-10-2007, 17:50

La 1 e' bella, le altre mi piacciono meno

Sulla 1 avrei provato a sottoesporre ancora, tanto la statua e' gia' ripresa in silhouette: avresti ridotto la zona bruciata ed enfatizzato i dettagli delle nuvole.

ThabrisTheLastShito · 25-10-2007, 08:46

A dire il vero, Luca, la zona bruciata resta identica anche sottoesponedo di 4ev (il massimo possibile con camera raw) ma si perdono i dettagli delle nuvole. Ci avevo già pensato, ma ho visto che gli svantaggi superano i vantaggi.

Luca-BH · 25-10-2007, 08:57

Quote:

Originariamente inviato da ThabrisTheLastShito

A dire il vero, Luca, la zona bruciata resta identica anche sottoesponedo di 4ev (il massimo possibile con camera raw) ma si perdono i dettagli delle nuvole. Ci avevo già pensato, ma ho visto che gli svantaggi superano i vantaggi.

Hai provato a lavorare col Recovery (in Lightroom si chiama cosi')? Serve per "schiacciare" la parte dx l'istogramma verso sinistra, in genere si usa anche questo slider per ridurre le bruciature.

Comunque, per ridurre la zona bruciata, dovevi sottoesporre di piu' direttamente in fase di scatto

ThabrisTheLastShito · 25-10-2007, 09:08

Quote:

Originariamente inviato da Luca-BH

Hai provato a lavorare col Recovery (in Lightroom si chiama cosi')? Serve per "schiacciare" la parte dx l'istogramma verso sinistra, in genere si usa anche questo slider per ridurre le bruciature.

Comunque, per ridurre la zona bruciata, dovevi sottoesporre di piu' direttamente in fase di scatto

Infatti, penso che sia proprio il modo in cui è stata esposta durante lo scatto che impedisce un recupero totale. Cercherò di migliorarmi, tanto se tutto va bene quella piazza dovrei vederla spesso per motivi di lavoro. Speriamo!

Marinelli · 25-10-2007, 10:39

Ciao... nella 5 perché prendere anche operaio, camion, condomini?

Bye bye!

ThabrisTheLastShito · 25-10-2007, 11:13

Quote:

Originariamente inviato da Marinelli

Ciao... nella 5 perché prendere anche operaio, camion, condomini?

Bye bye!

Gli operai non potevo non riprenderli perchè erano sempre lì! Se aspettavo un altro poco me li ritrovavo proprio davanti, oltre che perdere lo spiraglio di luce che c'era in quel momento. Per le case sulla destra, se avessi tagliato avrei tolto spazio alla foto che sarebbe risultata priva,a mio avviso, troppo sbilanciata.

liviux · 25-10-2007, 11:18

Quote:

Originariamente inviato da ThabrisTheLastShito

L'ultima è stata semplicemente realizzata appoggiando la fotocamere a terra, con gli operai del comune che mi guardavano allibiti mentre me ne stavo lì mezzo sdraiato a terra a guardare attraverso la fotocamera!

L'hobby della fotografia è uno di quelli che richiedono anche il coraggio di rendersi ridicoli. Immagino che sia lo stesso per quelli che corrono dietro una farfalla con un retino in mano, senza badare minimamente a tutto ciò che li circonda.
Riguardo alla "zona bruciata" della 1, mi pare che si tratti del disco solare visto attraverso un velo di nuvole. Non credo che ci sia sottoesposizione che tenga! E comunque a me non dà fastidio.

ThabrisTheLastShito · 25-10-2007, 14:14

Quote:

Originariamente inviato da liviux

L'hobby della fotografia è uno di quelli che richiedono anche il coraggio di rendersi ridicoli. Immagino che sia lo stesso per quelli che corrono dietro una farfalla con un retino in mano, senza badare minimamente a tutto ciò che li circonda.
Riguardo alla "zona bruciata" della 1, mi pare che si tratti del disco solare visto attraverso un velo di nuvole. Non credo che ci sia sottoesposizione che tenga! E comunque a me non dà fastidio.

Infatti, solo che si poteva effettivamente ottenere una bruciatura più controllata preoccupandomi magari di chiudere a f11 o di sottoesporre. Comunque anche a me la foto piace parecchio!

24-10-2007, 10:43	#1
ThabrisTheLastShito Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: Cesena Messaggi: 1268	Il cielo sopra... ...Savignano! 1 - 2- 3- Versione croppata della precendente, quale preferite? 4- 5- Come sempe commenti e critiche molto graditi! __________________ NIKON D90 + 18-105 VR + AF Nikkor 50mm f/1.8D + Samyang 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye + Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC + Nikkor 105mm f/2.5 AI-S Flash Nissin Di866 + ZAINO TENBA BY NIKON - Le mie foto su www.fotofdf.it -

24-10-2007, 11:17	#3
code010101 Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Blue Planet Messaggi: 7320	ma ... non è Berlino! 1) molto bella, 2) stupende le nuvole, il taglio non so... 3) è meglio la precedente, 4) ... le impalcature! 5) bella, bel punto di ripresa, io la ruoterei CW di almeno un grado, magari anche due, Ste __________________ • Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR • • fai un salto su F o T o N i •

24-10-2007, 12:42	#5
Willyyyy Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Bologna Messaggi: 569	stupenda la prima!!! __________________ MotoHardware Club Sapere e tuttavia pensare che non sappiamo, è la più alta conquista;non sapere e tuttavia pensare che sappiamo è un disastro"

24-10-2007, 16:41	#8
Radeon_1001 Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Città: Rieti Messaggi: 2140	La 1 decisamente, la 5 per il punto di ripresa. Ciao . __________________ Per "significare" il mondo occorre essere coinvolti nella scena di quanto lasciamo fuori dall'inquadratura HCB --- Canon eos 50D - 400d - ef 50 f1.8 II - ef 70 300 f4/5.6 is usm - ef s 17 55 f2.8 is usm - ef s 18 55 f3.5/5.6 II - Sigma 10 20 f4/5.6 dc hsm --- Fuji S5600 --- Aprilia RSV 1000 R --- Le mie foto #1 --- Le mie foto #2 ---

24-10-2007, 17:39	#10
ThabrisTheLastShito Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: Cesena Messaggi: 1268	La 1 piace tantissimo anche a me. Era una giornata nuvolosa e strana e quelle nuvole sembravano sistemate là apposta. Il mio dubbio era se il taglio migliore era 2 o 3, ma vedo che la 2 surclassa la 3, quindi ok! @Faio: il filo?.....mmmh...non so di cosa parli... L'ultima è stata semplicemente realizzata appoggiando la fotocamere a terra, con gli operai del comune che mi guardavano allibiti mentre me ne stavo lì mezzo sdraiato a terra a guardare attraverso la fotocamera! Grazie a tutti per i commenti! __________________ NIKON D90 + 18-105 VR + AF Nikkor 50mm f/1.8D + Samyang 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye + Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC + Nikkor 105mm f/2.5 AI-S Flash Nissin Di866 + ZAINO TENBA BY NIKON - Le mie foto su www.fotofdf.it -

24-10-2007, 10:51	#2
Blitzkrieg_Bop Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 771	Bellissima e suggestiva la prima La seconda non mi dispiace, ma scurirei ancora di più il cielo La 4 purtroppo ha la chiesa in restauro che non è proprio molto fotogenica, peccato perchè la composizione con l'angelo come fulcro è carina Bella la 5

24-10-2007, 11:45	#4
liviux Bannato Iscritto dal: Oct 2003 Città: Venezia Messaggi: 4782	Meglio la 2 della 3: la colonna aggiunge un tocco di classico. Poi la 1, molto drammatica con quella nuvola scura che sembra un fiotto di sangue che sgorga dal petto trafitto. Bella (e storta) anche la 5. Immagino che la 4 servisse più che altro a fornire un contesto alle altre.

24-10-2007, 13:51	#6
Faio Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 685	bella la 1 La 2 meglio della 3 Ma il filo che nella 4 va della statua alla casa, che fine ha fatto? ciao Faio

24-10-2007, 14:09	#7
Pris Bannato Iscritto dal: Oct 2007 Messaggi: 741	"Il cielo sopra Berlino" un capolavoro di Wim Wenders con Peter Falck che intepreta se stesso e l'angelo Bruno Ganz. Un film che mi è piaciuto molto anche se un pò lento. La 1 Perfetta .........Mancano solo gli angeli del film La 2 Molto bella. La 3 ...... preferisco la 2. La 4 non mi piace soggetto troppo centrale e sfondo non molto interessante. La 5 bella. Ottimo punto di ripresa. Saluti.

24-10-2007, 17:50	#11
Luca-BH Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 3518	La 1 e' bella, le altre mi piacciono meno Sulla 1 avrei provato a sottoesporre ancora, tanto la statua e' gia' ripresa in silhouette: avresti ridotto la zona bruciata ed enfatizzato i dettagli delle nuvole.

25-10-2007, 08:46	#12
ThabrisTheLastShito Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: Cesena Messaggi: 1268	A dire il vero, Luca, la zona bruciata resta identica anche sottoesponedo di 4ev (il massimo possibile con camera raw) ma si perdono i dettagli delle nuvole. Ci avevo già pensato, ma ho visto che gli svantaggi superano i vantaggi. __________________ NIKON D90 + 18-105 VR + AF Nikkor 50mm f/1.8D + Samyang 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye + Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC + Nikkor 105mm f/2.5 AI-S Flash Nissin Di866 + ZAINO TENBA BY NIKON - Le mie foto su www.fotofdf.it -

25-10-2007, 10:39	#15
Marinelli Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Tolmezzo (UD) - Milano Messaggi: 13744	Ciao... nella 5 perché prendere anche operaio, camion, condomini? Bye bye! __________________ ...to go where no one has gone before. One ring to rule them all, one ring to find them, one ring to bring them all and in darkness bind them. Caron, non ti crucciare: vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandare.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email