Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Il REDMAGIC Astra Gaming Tablet rappresenta una rivoluzione nel gaming portatile, combinando un display OLED da 9,06 pollici a 165Hz con il potente Snapdragon 8 Elite e un innovativo sistema di raffreddamento Liquid Metal 2.0 in un form factor compatto da 370 grammi. Si posiziona come il tablet gaming più completo della categoria, offrendo un'esperienza di gioco senza compromessi in mobilità.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 18-10-2007, 09:59   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...afi_22949.html

Una ricerca di mercato segnala che le soluzioni Adobe dedicate alla fotografia digitale sono largamente più diffuse rispetto alle alternative Apple


Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2007, 10:03   #2
cristt
Senior Member
 
L'Avatar di cristt
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: UD
Messaggi: 1396
l'ho provato, è carino. più che altro è una soluzione per l'archiviazione e il tagging dell'archivio fotografico.
cristt è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2007, 10:12   #3
pin_head
Member
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 40
più che altro è una soluzione per l'archiviazione e il tagging dell'archivio fotografico???

ti consiglio di provarlo un po' meglio allora
pin_head è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2007, 10:17   #4
kjoi
Member
 
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 115
c'è anche un leggero particolare da valutare....
il fatto che aperture per windows non esiste.....
kjoi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2007, 10:17   #5
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21724
Il fatto è che Photoshop è completo, potente e maledettamente valido.
Senza contare il fatto che è diffusissimo e ben radicato nelle abitudini dei professionisti.

Spodestarlo, anche avendo carte migliori (difficile!) è una vera impresa!
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2007, 10:21   #6
cristt
Senior Member
 
L'Avatar di cristt
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: UD
Messaggi: 1396
Quote:
Originariamente inviato da pin_head Guarda i messaggi
più che altro è una soluzione per l'archiviazione e il tagging dell'archivio fotografico???

ti consiglio di provarlo un po' meglio allora
si, lo so che fa anche un pò di ritocco, ma mi pare che lo scopo prevalente del software sia archiviare, taggare, reperire facilmente le foto nel proprio archivio. che poi ci siano tante altre funzioni utili non lo metto in dubbio. insomma non è photoshop e nemmeno photoshop elements, ecco. giustamente.
cristt è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2007, 10:30   #7
Criceto
Bannato
 
L'Avatar di Criceto
 
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 4607
Quote:
Originariamente inviato da demon77 Guarda i messaggi
Il fatto è che Photoshop è completo, potente e maledettamente valido.
Senza contare il fatto che è diffusissimo e ben radicato nelle abitudini dei professionisti.!
Aperture e Lightroom sono diversi da Photoshop.
Servono per archiviare e gestire (e scegliere!) grosse quantità di foto e per editing "leggeri" ma NON DISTRUTTIVI. Se devi fare qualche editing più pesante ti serve comunque Photoshop con entrambi.
Criceto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2007, 10:31   #8
gas78
Senior Member
 
L'Avatar di gas78
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Bologna
Messaggi: 1291
Quote:
Originariamente inviato da cristt Guarda i messaggi
si, lo so che fa anche un pò di ritocco, ma mi pare che lo scopo prevalente del software sia archiviare, taggare, reperire facilmente le foto nel proprio archivio. che poi ci siano tante altre funzioni utili non lo metto in dubbio. insomma non è photoshop e nemmeno photoshop elements, ecco. giustamente.
Beh.. un po di ritocco direi che e' molto riduttivo..
secondo me e' un ottimo prodotto, io quando devo rielaborare le mie foto RAW mi trovo davvero benissimo.. poi ovviamente Photoshop e' piu' completo, ma sono due cose completamente differenti !
__________________
-Gas-
gas78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2007, 10:33   #9
cagnaluia
Senior Member
 
L'Avatar di cagnaluia
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: TV
Messaggi: 10821
io sono passato da aperture a lightroom con buona soddisfazione...

dal lato dell usabilità lo trovo piu snello, reattivo e veloce.
__________________
cagnaluia
MTB|DH|Running|Diving
Eos1DX|16-35f4Lis|35f1.4L|100f2|300F4LIS
cagnaluia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2007, 10:37   #10
int main ()
Bannato
 
L'Avatar di int main ()
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Spezzano Alb. Cibernetica~Informatica c++~ la ()♀ ~
Messaggi: 3601
si ma poi c'è anche da dire che aperture è pesantissimo!!! sul macbookpro che ho in firma ho il trial la prima volta ci ha messo 10 minuti ad aprirsi!!! e poi nn l'ho + aperto e l'ho disinstallato!!!!
int main () è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2007, 10:42   #11
MisterG
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Monza
Messaggi: 4178
Photoshop è un software molto diffuso oltre perchè completo ed efficiente è anche sul mercato da anni. La sua posizione dominante è quindi assolutamente giustificata. Per il plugin adobe camera raw valgono le stesse considerazioni.

Aperture è un prodotto a mio avviso ancora migliore di photoshop ci sarebbero tutti i motivi per usarlo salvo tenere in considerazione:
- è legato alla piattaforma MacOS (non disponibile ne per Win ne per Linux)
- è neonato rispetto al rodato photoshop ed anche se apprezzato serve del tempo per convincere chi ha esperienza con photoshop a cambiare

I numeri di Lightroom invece mi stupiscono, non mi aspettavo una diffusione cosi ampia per un prodotto che ho solo provato e che non mi è sembrato all'altezza degli altri.

Ultimo ma non ultimo una merita citazione per Gimp www.gimp.org, software open disponibile per diverse piattaforme ed eccellente per i fotoamatori che non si possono permettere spese pari agli investimenti dei pro.

Salut
MisterG è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2007, 10:48   #12
street
Senior Member
 
L'Avatar di street
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10696
Ma stiamo parlando di Fotografi, non di fotoritocco.

E per i fotografi é molto più potente (o, quantomeno, utile) uno strumento come Lightroom che photoshop.

Lightroom é la "Camera chiara", il corrispettivo digitale della "camera oscura", per questo ha la sua nicchia: perché nel gestire il negativo digitale (che sia .dng o raw) é molto più potente di photoshop.

Ripeto, questo se parliamo di fotografia, se parliamo di fotoritocco é tutt' altra questione.
street è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2007, 10:50   #13
pin_head
Member
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 40
quoto interamente street, mi ha levato le parole di bocca
pin_head è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2007, 10:52   #14
green abishai
Junior Member
 
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 9
difetto di lightroom

Sono due software molto validi; entrambi. Li utilizzo in ambito lavorativo con grossa soddisfazione. Sono programmi che nulla hanno a che spartire con Photoshop, perchè hanno scopi completamente differenti.
Lightroom ha un grossisimo difetto però. non dispone di una anteprima CMYK (metre si lavora sui canali RGB). Questo, per chi avora in ambito stampa, è veramente fastidioso
green abishai è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-10-2007, 12:31   #15
CuccCri
Senior Member
 
L'Avatar di CuccCri
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: IVREA
Messaggi: 1377
Aperture

Non conosco bene Lightroom e prometto di volerlo provare, però uso da un anno Aperture (già dalla 1.5 quindi). Non conoscevo il software prima, ma ho letto che le prime versioni erano poco valide e già dalla 1.5 si vede il netto miglioramento. Quando arriverà la 2 si potranno fare, secondo me, confronti più validi.
Premesso questo io lo trovo valido, e per la gestione immagini RAW (per gestione non solo il fotoritocco, ma anche scelta e catalogazione) va molto bene. E' ideato per fotografi. La scarsa diffusione è perchè esiste solo per Mac, a differenza di Photoshop e Lightroom.
Resta il fatto che comunque fino a quando non decideranno di fare un unico formato RAW (esempio il DMG) il software che leggerà meglio i raw sarà sempre quello proprietario della casa che costruisce la macchina. Esempio Canon con DPP, ha un sistema di curve veramente valido e la conversione è molto "pulita".
CuccCri è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-10-2007, 20:33   #16
0scrooge0
Junior Member
 
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 2
Quote:
Originariamente inviato da demon77 Guarda i messaggi
Il fatto è che Photoshop è completo, potente e maledettamente valido.
Senza contare il fatto che è diffusissimo e ben radicato nelle abitudini dei professionisti.
...
I cosiddetti "professionisti" come li chiami tu, usano photoshop perchè non c'è altra scelta!
E no, Gimp non è all'altezza.
0scrooge0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non solo per l'IA Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non...
Tesla, nel secondo semestre più a...
One UI 8 Watch arriva su Galaxy Watch Ul...
Moon Studios scarica Xbox: No Rest for t...
L'idea di JPMorgan: prestiti e finanziam...
Candy Crush: non solo il gioco! Arriva a...
Ecco come siamo riusciti a raccogliere l...
Agentic AI Framework: l'IA basata su age...
Offerte Amazon pazze di luglio: portatil...
Scoppierà la bolla AI? Gli econom...
Il potere dei coupon e delle offerte Ama...
Tesla fotovoltaica, funziona davvero? Un...
Ribassi clamorosi sui robot Narwal: scon...
Dopo OpenAI anche Gemini Deep Think conq...
Meta sfida l'UE sull'intelligenza artifi...
BYD a caccia anche del settore del lusso...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:08.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1