Frugalware Linux 0.7

Fil9998 · 13-10-2007, 10:37

http://frugalware.org/

A sommi capi

Disponibile Frugalware 0.7, stable.
Dalla 0.7rc2, non son stai fatti sostanziali coambiamenti ma più di150 bug-fix.

ora include
- Linux kernel 2.6.22.9, glibc 2.6.1 and GCC 4.2.1; KDE 3.5.7, GNOME 2.20, Xfce 4.4.1, OpenOffice.org 2.3.0 Firefox 2.0.0.7;

una live CD di nome FwLive è ora disponibile.

supporto anche in installazione di diverse ligue fra cui RUMENO e ITALIANO;
nuovi tool grafici: Gfpm (package manager) e Gnetconfig (configuratore della rete).

darkbasic · 13-10-2007, 11:19

Odio tutto ciò che somiglia anche solo vagamente a una slackware

Sono diventato troppo pigro per stare appresso alle manie di Patrick

Dcromato · 13-10-2007, 12:22

Ma non puoi tradurre?Altrimenti basta che posti il link di Dw e siamo ben a posto...

Fil9998 · 13-10-2007, 12:31

Quote:

Originariamente inviato da darkbasic

Odio tutto ciò che somiglia anche solo vagamente a una slackware

Sono diventato troppo pigro per stare appresso alle manie di Patrick

pure io, ma slax e frugal imho fanno eccezzione.
Frugal in particolarmodo un suo tool di impostazioni e un buon packet manager ce l'ha.
Anche wse ormai la parentela con slackware è molto lontana.

*Stregatto* · 13-10-2007, 14:53

Per quale pc è adatta questa distro?
Perchè stò vagliando in questi giorni varie alternative testandole qualche giorno per poi installare una distro sul pc di mio padre (P3 450, 512MB, Matrox G200) Per adesso ho provato Zenwalk e adesso sono con vectorlinux

Fil9998 · 13-10-2007, 17:07

imho facendo una installazione minimale da dvd siamo più o meno a livello di reattività di una zenwalk o vectorlinux a parità di software installato.

imho personalmente preferirei frugal perchè ha più software disponibile (fra l'altro se ti scarichi i 2 DVD poi non hai gran bisogno di internet per installare programmi sulla installazione "base"), perchè è più modulare nell'installazione lasciandoti scegliere pacchetto a pacchetto cosa installare fin dalla base (come per le netinstall insomma) e perchè comunque ha un packet manager degno di sto nome con un qualche tool grafico.

nulla in contrario con zen, che per altro ho messo su un portatilino antico, solo la trovo più comoda e sopratutto xfce è solo in inglese (per ogni distro) e questo può tagliare fuori dalla scelta se l'utilizzatore finale viole un DE in italiano (ergo o gnome o kDE) ...

idem o quasi nel confronto con vector (che già è più completo di zen imho)

per altro tre distro ottime su pc datati.

frugal "sa farsi apprezzare molto" anche su pc non datati e su installazioni non minimali (io di solito uso la 64 bit e ci carico su almeno 5 giga di software e ancora è bella reattiva, certo meno che se installo tipo 800 MB di sistema minimo, ma comunque non molto più pesante)

in sotanza imho proverei a vedere "a comodità" di smanettamento quale delle tre ti aggrada di più perchè se installi poca roba - più o meno- frugal è reattiva come zen o come vector, forse un pelino meno, ma proprio pochissimo.... e tutto da testare da pc a pc perchè magari un secondo in più per una applicazione in cambio di facilità di installazione software per me personalmente preferisco sacrificare la velocità (seppur di poco).

*Stregatto* · 13-10-2007, 18:41

Io invece il contrario, sarà che non amo particolarmente kde, ma con zen ho provato xfce per la prima volta e se pur in inglese mi è piaciuta.
Vector è un pelino più lenta a mio avviso e tutti quei programmi installati di default mi spaventa (in effetti erano anche poco aggiornati, i repo di default di zen hanno materiale più fresco)
Ho scaricato frugal netinstall, sicuramente non andrò a buon fine (me lo sento) ma la provo

Fugazi · 13-10-2007, 18:43

Ho installato la pre2 giusto qualche giorno fa, 600MB di aggiornamento e passa la paura

Solo mi fa girare che a ogni aggiornamento di KDE, Firefox e Thunderbird mi vanno in pappa tutti i fonts e ci metto 2 giorni a risettare tutto per avere una visualizzazione decente.

mcardini · 14-10-2007, 02:20

Questa la prendo di sicuro!

(basta guardare il mio avatar

)
Peccato che non ha il nuovo kernel 2.6.23 di default.

Fugazi · 14-10-2007, 02:36

Quote:

Originariamente inviato da mcardini

Peccato che non ha il nuovo kernel 2.6.23 di default.

....e dagli tempo, è uscito l'altro ieri

*Stregatto* · 14-10-2007, 17:49

E' stato un po' da pazzi, ho scaricato la netinstall da perfetto ignorante, ho selezionato un po' troppi pacchetti ed ha finito l'installazione in circa 4 ore.
Ad installazione completata si sente la mancanza dei driver nvidia anche se ha impostato gli NV e poi i font su firefox non sono splendidi.
Però imho. decisamente meglio di vectorlinux che aveva installato un po' troppa roba inutile e aveva tirato fuori qualche bug di visualizzazione.

Fil9998 · 14-10-2007, 20:41

imho meglio scaricarsi nottetempo il DVD e poi da quello selezionare installazione per esperti e mettere solo quello che si vuole.

*Stregatto* · 14-10-2007, 23:22

Quote:

Originariamente inviato da Fil9998

imho meglio scaricarsi nottetempo il DVD e poi da quello selezionare installazione per esperti e mettere solo quello che si vuole.

Concordo, l'ho scoperto a mie spese. Mi piace chiamarli errori di gioventù

zephyr83 · 14-10-2007, 23:29

Quote:

Originariamente inviato da *Stregatto*

E' stato un po' da pazzi, ho scaricato la netinstall da perfetto ignorante, ho selezionato un po' troppi pacchetti ed ha finito l'installazione in circa 4 ore.
Ad installazione completata si sente la mancanza dei driver nvidia anche se ha impostato gli NV e poi i font su firefox non sono splendidi.
Però imho. decisamente meglio di vectorlinux che aveva installato un po' troppa roba inutile e aveva tirato fuori qualche bug di visualizzazione.

si sente la mancanza dei driver nvidia?? installali

ti consiglio prima di installare il kernel così scarica anche altre dipendenze utili come make e binutils. Cmq fai così
pacman -S kernel-source
e poi
pacman -S nvidia e hai finito!
Dovrebbe modificarti automaticamente xorg.conf ma se nn lo fa basta che lo fai tu modificando nv cn nvidia.
Domani la installo, spero abbiano risolto i problemi cn il bluetooth.

zephyr83 · 14-10-2007, 23:30

Quote:

Originariamente inviato da darkbasic

Odio tutto ciò che somiglia anche solo vagamente a una slackware

Sono diventato troppo pigro per stare appresso alle manie di Patrick

Bhe di slackware a parte il nome finale ha poco

alcuni file di configurazione sn simili ma per il resto sn due distro ben diverse, frugalware NON deriva da slackware.

*Stregatto* · 15-10-2007, 18:33

Quote:

Originariamente inviato da zephyr83

si sente la mancanza dei driver nvidia?? installali

ti consiglio prima di installare il kernel così scarica anche altre dipendenze utili come make e binutils. Cmq fai così
pacman -S kernel-source
e poi
pacman -S nvidia e hai finito!
Dovrebbe modificarti automaticamente xorg.conf ma se nn lo fa basta che lo fai tu modificando nv cn nvidia.
Domani la installo, spero abbiano risolto i problemi cn il bluetooth.

Infatti avevo postato prima di girellare fra i pacchetti da subito disponibili su pacman, è impressionante la quantità di pacchetti già pronti

In fase di intallazione avevo fatto un po' un pastrocchio e kernel-source è stato inserito da subito

13-10-2007, 10:37	#1
Fil9998 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Padova Messaggi: 11769	Frugalware Linux 0.7 http://frugalware.org/ A sommi capi Disponibile Frugalware 0.7, stable. Dalla 0.7rc2, non son stai fatti sostanziali coambiamenti ma più di150 bug-fix. ora include - Linux kernel 2.6.22.9, glibc 2.6.1 and GCC 4.2.1; KDE 3.5.7, GNOME 2.20, Xfce 4.4.1, OpenOffice.org 2.3.0 Firefox 2.0.0.7; una live CD di nome FwLive è ora disponibile. supporto anche in installazione di diverse ligue fra cui RUMENO e ITALIANO; nuovi tool grafici: Gfpm (package manager) e Gnetconfig (configuratore della rete). __________________ mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare Ultima modifica di Fil9998 : 13-10-2007 alle 17:13.

13-10-2007, 11:19	#2
darkbasic Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Messaggi: 3573	Odio tutto ciò che somiglia anche solo vagamente a una slackware Sono diventato troppo pigro per stare appresso alle manie di Patrick __________________ Debian amd64 \| Gentoo amd64 \| AMD Athlon64 3800+ X2@2701Mhz vcore 1.49V \| Placing an unpatched Windows computer directly onto the Internet in the hope that it downloads the patches faster than it gets exploited are odds that you wouldn't bet on in Vegas \| e-mail+jabber: darkbasic\|a.t\|linuxsystems\|d.o.t\|it \| www.linuxsystems.it

13-10-2007, 12:22	#3
Dcromato Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: TTT Messaggi: 6560	Ma non puoi tradurre?Altrimenti basta che posti il link di Dw e siamo ben a posto... __________________ HP 630 core i3 linux inside Jolla phone user

13-10-2007, 17:07	#6
Fil9998 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Padova Messaggi: 11769	imho facendo una installazione minimale da dvd siamo più o meno a livello di reattività di una zenwalk o vectorlinux a parità di software installato. imho personalmente preferirei frugal perchè ha più software disponibile (fra l'altro se ti scarichi i 2 DVD poi non hai gran bisogno di internet per installare programmi sulla installazione "base"), perchè è più modulare nell'installazione lasciandoti scegliere pacchetto a pacchetto cosa installare fin dalla base (come per le netinstall insomma) e perchè comunque ha un packet manager degno di sto nome con un qualche tool grafico. nulla in contrario con zen, che per altro ho messo su un portatilino antico, solo la trovo più comoda e sopratutto xfce è solo in inglese (per ogni distro) e questo può tagliare fuori dalla scelta se l'utilizzatore finale viole un DE in italiano (ergo o gnome o kDE) ... idem o quasi nel confronto con vector (che già è più completo di zen imho) per altro tre distro ottime su pc datati. frugal "sa farsi apprezzare molto" anche su pc non datati e su installazioni non minimali (io di solito uso la 64 bit e ci carico su almeno 5 giga di software e ancora è bella reattiva, certo meno che se installo tipo 800 MB di sistema minimo, ma comunque non molto più pesante) in sotanza imho proverei a vedere "a comodità" di smanettamento quale delle tre ti aggrada di più perchè se installi poca roba - più o meno- frugal è reattiva come zen o come vector, forse un pelino meno, ma proprio pochissimo.... e tutto da testare da pc a pc perchè magari un secondo in più per una applicazione in cambio di facilità di installazione software per me personalmente preferisco sacrificare la velocità (seppur di poco). __________________ mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare Ultima modifica di Fil9998 : 13-10-2007 alle 17:12.

13-10-2007, 18:43	#8
Fugazi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: Trieste Messaggi: 1138	Ho installato la pre2 giusto qualche giorno fa, 600MB di aggiornamento e passa la paura Solo mi fa girare che a ogni aggiornamento di KDE, Firefox e Thunderbird mi vanno in pappa tutti i fonts e ci metto 2 giorni a risettare tutto per avere una visualizzazione decente. __________________ Cos'è Linux - Prima di installare Linux - Decalogo Linux - Introduzione a Linux - Linux How To A cosa serve Dio se c'è google? In ogni gruppo o comunità c'è un imbecille: se nella tua cerchia di amici non ne vedi, comincia a preoccuparti.

13-10-2007, 14:53	#5
Stregatto Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: Prato Messaggi: 3018	Per quale pc è adatta questa distro? Perchè stò vagliando in questi giorni varie alternative testandole qualche giorno per poi installare una distro sul pc di mio padre (P3 450, 512MB, Matrox G200) Per adesso ho provato Zenwalk e adesso sono con vectorlinux

13-10-2007, 18:41	#7
Stregatto Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: Prato Messaggi: 3018	Io invece il contrario, sarà che non amo particolarmente kde, ma con zen ho provato xfce per la prima volta e se pur in inglese mi è piaciuta. Vector è un pelino più lenta a mio avviso e tutti quei programmi installati di default mi spaventa (in effetti erano anche poco aggiornati, i repo di default di zen hanno materiale più fresco) Ho scaricato frugal netinstall, sicuramente non andrò a buon fine (me lo sento) ma la provo

14-10-2007, 02:20	#9
mcardini Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Prato Messaggi: 1061	Questa la prendo di sicuro! (basta guardare il mio avatar ) Peccato che non ha il nuovo kernel 2.6.23 di default. __________________ Il mio colore preferito era il blu... Fino a quando non ho installato Windows...

14-10-2007, 17:49	#11
Stregatto Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: Prato Messaggi: 3018	E' stato un po' da pazzi, ho scaricato la netinstall da perfetto ignorante, ho selezionato un po' troppi pacchetti ed ha finito l'installazione in circa 4 ore. Ad installazione completata si sente la mancanza dei driver nvidia anche se ha impostato gli NV e poi i font su firefox non sono splendidi. Però imho. decisamente meglio di vectorlinux che aveva installato un po' troppa roba inutile e aveva tirato fuori qualche bug di visualizzazione.

14-10-2007, 20:41	#12
Fil9998 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Padova Messaggi: 11769	imho meglio scaricarsi nottetempo il DVD e poi da quello selezionare installazione per esperti e mettere solo quello che si vuole. __________________ mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email