|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/4931.html">http://news.hwupgrade.it/4931.html</a>
<p>Nella giornata di oggi AMD ha ufficialmente introdotto la nuova versione di cpu Athlon XP; si tratta del modello 1900+, basato sul nuovo metodo &quot;modelling number&quot; per l'indicazione della potenza di calcolo dei processori Athlon. Questa nuova cpu, come chiaramente evidenziato nella tabella sottostante, ha frequenza di clock effettiva pari a 1,6 Gbytes.</p> <div align="center"><center> <table border="1" cellspacing="0"> <tr> <td><b><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><p align="center"></font><font color="#000000" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Processore</font></b></td> <td><b><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><p align="center"></font><font color="#000000" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Frequenza di bus</font></b></td> <td><b><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><p align="center"></font><font color="#000000" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">moltiplicatore</font></b></td> <td><b><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><p align="center"></font><font color="#000000" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Frequenza</font></b></td> </tr> <tr> <td><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2" color="#000000">Athlon XP 1900+</font></td> <td><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><p align="center"><font color="#000000">133MHz</font></font></td> <td><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><p align="center"><font color="#000000">12.0x</font></font></td> <td><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><p align="center"><font color="#000000">1.60GHz</font></font></td> </tr> <tr> <td><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2" color="#000000">Athlon XP 1800+</font></td> <td><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><p align="center"><font color="#000000">133MHz</font></font></td> <td><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><p align="center"><font color="#000000">11.5x</font></font></td> <td><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><p align="center"><font color="#000000">1.53GHz</font></font></td> </tr> <tr> <td><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2" color="#000000">Athlon XP 1700+</font></td> <td><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><p align="center"><font color="#000000">133MHz</font></font></td> <td><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><p align="center"><font color="#000000">11.0x</font></font></td> <td><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><p align="center"><font color="#000000">1.47GHz</font></font></td> </tr> <tr> <td><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2" color="#000000">Athlon XP 1600+</font></td> <td><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><p align="center"><font color="#000000">133MHz</font></font></td> <td><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><p align="center"><font color="#000000">10.5x</font></font></td> <td><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><p align="center"><font color="#000000">1.40GHz</font></font></td> </tr> <tr> <td><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2" color="#000000">Athlon XP 1500+</font></td> <td><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><p align="center"><font color="#000000">133MHz</font></font></td> <td><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><p align="center"><font color="#000000">10.0x</font></font></td> <td><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><p align="center"><font color="#000000">1.33GHz</font></font></td> </tr> </table> </center></div> <br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/athlon_xp1900.jpg"></center><br><br> Questa nuova cpu vanta il medesimo package già visto in precedenza con i processori Athlon XP; si tratta di un package di tipo organico, più leggero di quello ceramico in precedenza utilizzato con i processori Athlon Thunderbird. Per sfruttare al meglio le prestazioni di questa nuova cpu si consiglia di utilizzare una scheda madre Socket A di recente progettazione, basata su memoria DDR-SDRAM; la miglior piattaforma rimane quella basata su chipset Via KT266A, come chiaramente evidenziato in <strong><a href="http://www.hwupgrade.it/articoli/508/index.html" target="_blank">questa analisi prestazionale</a></strong> tra chipset Socket A pubblicata nelle scorse settimane su Hardware Upgrade. <br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/athlon_xp_1900_b1.gif"></center><br><br> I test prestazionali eseguiti con questa cpu hanno permesso di evidenziare prestazioni estremamente interessanti: nel test di codifica MP3 la cpu Athlon XP 1900+ è riuscita a distanziare il processore Intel Pentium 4 2 Ghz, nonostante il netto divario in termini di clock (la nuova cpu AMD, infatti, oepra alla frequenza di clock di 1,6 Ghz). <br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/athlon_xp_1900_b2.gif"></center><br><br> Anche con i giochi 3D il quadro è favorevole alla nuova cpu AMD: con Quake 3, benchmark per eccellenza tra i giochi 3D, le migliori prestazioni velocistiche vengono nuovamente fatte registrare dalla cpu Athlon. <br><br> On line sono state pubblicate numerose recensioni della nuova cpu AMD, tra le quali segnaliamo: <strong><a href="http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1554&amp;p=1" target="_blank">Anandtech</a></strong>; <strong><a href="http://www.tomshardware.com/cpu/01q4/011105/index.html" target="_blank">Tom's Hardware</a></strong>; <strong><a href="http://www.amdzone.com/articleview.cfm?articleid=868" target="_blank">AMD Zone</a></strong>; <strong><a href="http://www.viahardware.com/xp1900_1.shtm" target="_blank">Via Hardware</a></strong>;<strong> <a href="http://www.tech-report.com/reviews/2001q4/athlonxp-1900/index.x?pg=1" target="_blank">The Tech-Report</a></strong>. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 161
|
amd non tradisce mai!!!!!!!!!!!!!!111
questa è la sua consacrazione come regina nella produzione di cpu |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 92
|
si ma attenzione, intel non deve chiudere! Pensate che se Amd rimanesse sola nel mercato delle cpu farebbe gli stessi prezzi competitivi di ora e che sfornerebbe cpu così velocemente?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: Sep 2000
Messaggi: 38
|
Si ma non capisco! Prima in tutti i benchmark possibili et immaginabili l'AMD 1800+ era sempre NETTAMENTE in testa al P4 2GHz... ora NON SOLO questo non è più vero ma il divario con il nuovo 1900+ è ridotto al LUMICINO... chi sa dare una spiegazione logica?!?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 72
|
1,9 gbytes di frequenza?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 97
|
ho fatto lo stesso ragionamento di Daniele..... c'è qualche cosa che non mi quadra........
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Vorrei saperlo anche io
Messaggi: 295
|
Quote:
"clock effettiva pari a 1,6 Gbytes" è chiaro adesso ??? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
Erano 7 anni che non cambiavo PC ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 19
|
è vero sto fatto:esce il 1400 e lo fanno vedere in testa al p4200.poi esce il 1800+ e fanno vedere che il 1400 sta sotto al p4200 e solo il 18000+ riesce a superarlo.poi esce il 1900+ e .....
raga io vado per amd, nel senso che ho sempre comprato amd e mi sono sempre trovato bene.però sto fatto è indice di pubblicità e io sono d'accordo, ma è anche indice che amd mi vuole pigliare per il culo, e ciò nn và bene! cmq w AMD |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 2
|
Forse si riferiscono alla miglior configurazione possibile per entrambe le piattaforme (AMD->DDR INTEL->RAMBUS).
In tal caso il risultato rimane comunque eclatante dato il rapporto prezzo prestazioni favorevole ad AMD per un fatture di almeno 1/2.5 (Non male!!!!!) |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 4155
|
![]() ![]() manco fosse un Hdisck |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Member
Iscritto dal: Jun 2000
Messaggi: 2
|
questi prendono i soldi da AMD e da Nvidia!!!! è chiaro come la luce del sole!!!!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 3
|
ma stiamo scherzando! 15 giorni addietro ho comprato 2 Athlon MP 1.2 Ghz (che per inciso volano letteralmente)appena arrivati in catalogo e, dopo appena una settimana questi processori sono stati levati per far posto agli XP (anch'essi reperibili in configurazione MP). Complimenti ad AMD che sta adottando la tecnica di Intel abbassando la longevita' di un processore a quella di una farfalla! E complimenti a ESSEDI COMPUTER che mi ha assicurato che gli MP nuovi non sarebbero arrivati prima dell'anno nuovo! E' bello trovarsi con una macchina gia' vecchia prima di averla in mano, ma questa storia non e' nuova. Bella strategia di marketing. L'unico vantaggio e' che tra un anno i computer costeranno meno del pecorino!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: napoli
Messaggi: 5014
|
bhe forse Ghertz
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Viterbo
Messaggi: 1694
|
un po di sranezza stà cosa la mostra...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 186
|
IMHo dipende dal test che si prende in considerazione!
Nella codifica Mp3 i P4 non perdono cosi' tanto come in altri test! CIA' |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 19
|
MEGA POTENZA!!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 6
|
Sono due benchmark in cui amd aveva una leggera gap prestazionale contro l'intel.Si è visto che con un leggero numero in piu' di istruzioni al secondo AMD la vince...per merito dell'architettura da sogno dell'ATHLON!Ragazzi ricordatevi che in quake 3 l'aveva sempre vinta l'intel!W AMD!!!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
|
Fbi mi sembra un po' esagerato dire cose del genere , va bene esprimere le poprie opinioni ma cosi' mi sembra troppo anche perche' non solo hwupgrade pubblica test simili ma moltissimi altri siti hanno dati pressoche' simili ...
Se AMD dovesse poi pagare per recensioni particolarmente "di parte" venderebbe i suoi processori sicuramente ad un prezzo superiore e si trasformerebbe in INTEL !!!! Ad ogni modo ognuno puo' fare come meglio crede , se non ti fidi delle recensioni di hwupgrade spendi un bel milione e mezzo comprati un P4 2.0Ghz e vivi felice , nessuno te lo impedisce. |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 2
|
Non c'è storia. Dopo l'inserimento della protezione termica va firmware AMD deve solo risolvere la fragilità del core all'atto del montaggio. Le performance sul campo non lasciano dubbi di sorta. Se il consorzio WIntel non escogita qualche nuova trappola mortale a INTEL non resta che ridurre i prezzi ad un terzo (anche in questo caso avrei qualche dubbio)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 5726
|
Ma allora non sapete la notizia!?!?!? Ingegneri Intel hanno scoperto che Athlon XP e` gia` a 0,13 micron e hanno detto "AMD sta` mangiando il suo futuro"... per dire che l'Athlon sarebbe arrivato al limite... brutta la disperazione...
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:47.