8 nuove fotocamere Coolpix da Nikon

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...kon_22361.html

Nikon rinnova la propria gamma di fotocamere digitali compatte, introducendo per la prima volta un sensore da 12,1 megapixel tra queste soluzioni

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Paganetor]

"Particolarmente interessante il modello Coolpix P5100, dotato di sensore da 12,1 megapixel che di fatto rappresenta una sorta di punto di congiunzione tra fotocamere compatte e reflex digitali, almeno per quanto concerne la risoluzione del sensore."

occhio a non fare paragoni azzardati: chi ne capisce poco di fotografia digitale potrebbe pensare che 12 Mpixel di una reflex e 12 Mpixel su questa compatta siano simili

[kralin]

non mi sembrano molto aggressive...
12Mpixel su una compattina??? non stiamo esagerando?

punto di congiunzione tra fotocamere compatte e reflex

questo suona un pò come una bestemmia!

[lzeppelin]

Tutt'ora anche una reflex professionale a 1600 ISO non perdona, il rumore è evidente,
mi chiedo allora che foto possa restituire un sensore microscopico con 12 milioni di pixel a 3200 ISO...
Ok l'algoritmo interno per la riduzione del rumore.
CMq se non sbaglio ci sono altre compatte che hanno caratteristiche simili... c'è qualche foto in giro?

[bluebox]

Il limite oltre gli 8 Megapixel è l'ottica... se poi è uno zummino 10x o oltre.... andiamo a skifio....

Sarebbe interessante una compatta a 12 Mp con ottike di qualità. Ovviamente costosa. Il concetto è quello delle vecchie leika.. costo da reflex, qualità da reflex portabilità da compatta o quasi.

Dovendo sciegliere comunque tra una 12 e una 8 molto luminosa... preferisco la 8 molto luminosa...

[Sciakallo]

La S51 è uguale e spiccicata alla S9 con 8MP anzikè 6MP...ovviamente le foto saranno peggiori della sua precedente che già in condizioni di bassa luminosità erano pietose...

[Paganetor]

Originariamente inviato da lzeppelin

Tutt'ora anche una reflex professionale a 1600 ISO non perdona, il rumore è evidente

non sono d'accordo... hai visto qualche immagine delle nuove serie 1 di canon? (faccio l'esempio di canon perchè le conosco meglio, ma in discorso vale anche per Nikon e Sony)

se mi dici che a 1600 iso la mia 300D (una macchina del 2003) mostra parecchio rumore ok, ma già una 5D fa foto moooooolto pulite a 1600 iso (poi ovvio, usarla a 100 iso è meglio )

[licarus]

effettivamente stanno un po' esagerando con la corsa ai megapixel, d'altro canto è un facile per il marketing far leva su un numero piuttosto che su altri elementi più sfuggenti. solo penso che la stampa specialistica dovrebbe essere più critica verso queste pratiche... mi mangio le mani perché ci sono in giro delle buone fotocamere che potevano essere ottime con qualche megapixel (inutile) in meno

[piccolo OT]
qualcuno saprebbe indicarmi una fotocamera bridge della Nikon, più o meno del livello della Panasonic Fz50...? mi sembra di aver visto la Coolpix 8800, che però mi sembra vecchiotta. grazie
[fine OT]

[Lo ZiO NightFall]

Sarà interessante più che altro se oltre alle modalità automatiche avesse le modalità bracket e shutter priority, solo in questo caso sarebbe il "ponte" fra reflexe compatte, un po' come la serie powershot di canon (a640 e superiori).

[Joe.Bagheera]

Originariamente inviato da Paganetor

occhio a non fare paragoni azzardati: chi ne capisce poco di fotografia digitale potrebbe pensare che 12 Mpixel di una reflex e 12 Mpixel su questa compatta siano simili

Quoto in pieno. A fare la differenza fra le compatte e le reflex è la qualità e la luminosità dell'ottica. Ho una compatta Minolta da 4 Mega ma con un obiettivo ben sopra la media che fa ancora foto decisamente migliori di tante compatte nuove da 6 Mega con obiettivo microscopico. Anche perchè 12 Mega sono spropositati per stampare anche a 18x13 (e la maggior parte delle persone che usa le compatte stampa a 10x15).

[spetro]

Originariamente inviato da licarus

[piccolo OT]
qualcuno saprebbe indicarmi una fotocamera bridge della Nikon, più o meno del livello della Panasonic Fz50...? mi sembra di aver visto la Coolpix 8800, che però mi sembra vecchiotta. grazie
[fine OT]

La Nikon ha smesso di farle dopo la 8800. Le uniche simili sono le P5000 e questa nuova P5100, ma appunto solo simili.

E' logico pensare che preferisca spingere l'utenza verso Reflex economiche (tipo D40) che costano anche meno di base, ma poi gli portano un sacco di soldi in più in accessori (basti pensare agli obbiettivi).

[Paganetor]

Originariamente inviato da Joe.Bagheera

Quoto in pieno. A fare la differenza fra le compatte e le reflex è la qualità e la luminosità dell'ottica.

ALT!

è vero, anche l'ottica fa la sua parte, ma il sensore è altrettanto importante (12 Mpixel su un sensore grande come una capocchia di spillo e gli stessi Mpixel su un sensore full frame sono differenti )

[piani]

Interessante la P50, finalmente ripresentano un modello che scende fino a 28mm di focale. Credo che sia l'unico in catalogo.

[marco_iol]

Quoto in pieno piani: secondo me i 28 mm di focale sono fondamentali... Cmq in generale è una macchina interessante: se è anche sufficientemente veloce e con una buona qualità delle immagini (almeno fino a 400 ISO), può veramente diventare la macchina per quei giorni in cui non si ha voglia di portarsi la reflex dietro...
Infine, riguardo gli alti valori ISO, a 1600 ISO la Canon 400D o la Nikon 40X presentano una rumorosità paragonabile ai 200 ISO di una compatta...

[sciams]

Finalmente 28mm di focale minima per le compattine Nikon, era ora!
Unite allo stabilizzatore forse si inziano a fare foto accettabili anche con una tascabile.
Spero che siano anche veloci nelle raffiche e nella messa a fuoco.

[subrahmanyam]

il limite più grande per la P5100 è che non scatta in RAW

[Valexvts]

secondo me fra le compatte nikon una delle migliori era la 5700 , anche se adesso sicuramente non ha i megapixel che hanno queste ma sicuramente è un livello sopra , io ho ho una e a parte un problema risolto da nital in garanzia va veramente bene

http://a.img-dpreview.com/reviews/ni...ntview-001.jpg

Camera controls
Top, Rear, Lens barrel
LCD monitor
1.5" 110,000 pixel, flip-out & twist
LCD 'soft buttons'
No
Status LCD
Top of camera, illuminated
Lens
35 - 280 mm equiv. (8x), F2.8 - F4.2
Lens accessories
0.8x wide angle, 1.5x tele, thread adapter, hood
Macro range
3 cm (1.2 in) - Infinity
Max shutter
1/4000 sec 1.3 stops from max aperture
RAW format
Yes (Nikon NEF)
JPEG type
EXIF 2.2 (ExifPrint)
Continuous
Continuous H, Continuous L,Multi-Shot 16, Ultra High-Speed Continuous
Flash
Electronic automatic pop-up
Flash range
Approx. 4.0 m (13.1 ft) @ Wide
Viewfinder
180,000 pixel electronic viewfinder
Weight (inc batt.)
512 g (18.1 oz)
Dimensions
108 x 76 x 102mm (4.3 x 3.0 x 4.0 in)

[subrahmanyam]

sì ma la 5700 non è proprio compatta...

[dorcon]

ma se su una fotocamera da 12 megapixel si imposta nel menu' una risoluzione a 8 megapixel le foto risulteranno con meno rumore

[demon77]

sensori CCD esagerati per ottiche così piccole!
basta e avanzano 6 megapixel!

E comunque una reflex da 12 Mpixel ha una qualità che non credo sia paragonabile!