Grossa falla di sicurezza per Quick Time

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sicurez...ime_23412.html

L'US-CERT ha reso noto che QuickTime soffre di un bug nella gestione del protocollo RTSP: la vulnerabilità consentirebbe l'esecuzione di codice malevolo non autorizzato. Al momento non è disponibile una patch per risolvere il problema

Click sul link per visualizzare la notizia.

[omerook]

ma non è un prodotto della mela?

[Wonder]

Ebbè? Cosa credi? Che siano in grado di fare software senza falle?

[29Leonardo]

Originariamente inviato da Wonder

Ebbè? Cosa credi? Che siano in grado di fare software senza falle?

Forse si riferisce al fatto che ogni volta utenti della mela ne esaltano appunto la perferzione dei loro sowftware,l'inespugnabilità del loro mac ....

[delysid.it]

Si voleva aggiornare da solo ma gliel'ho impedito.
Ho letto la notizia e allora inceve di aggiornarlo l'ho appena disinstallato!

Non so nemmeno per quale motivo fosse installato... il VLC li dovrebbe aprire... .

[CloNeAuS]

ma appunto, VLC fa tutto...cos'altro serve? o.O

[opelio]

per 29leonardo:
c'è poco da ridere sai. E' oggettivo il fatto che osx sia più sicuro di svista, non fosse altro pe rilf atto che non esistono virus per quel sistema operativo unix based (e scusa se è poco).
Qui si tratta di una falla causata dall'utilizzo di un protocollo su un sw che, peraltro, gira anche su windows.
Direi di non toccare osx senza sapere nemmeno di cosa si parla.

[Fx]

Originariamente inviato da omerook

ma non è un prodotto della mela?

premesso che se guardi l'elenco di bachi nel software della mela è tutto ma non di certo corto (o privo di bachi pesanti, come peraltro questo)

premesso che anche l'hardware non è messo meglio, le notizie di difetti sui computer della mela ormai hanno una frequenza allarmante (crash, qualità del display, temperature di funzionamento - vi ricordate il quintale di pasta termica?, eccetera eccetera - io stesso ho visto un powerbook che si inchiodava semplicemente INCLINANDOLO, e si parla di un powerbook, fascia alta)...

premesso tutto questo, quicktime per windows è una delle peggiori merde mai viste sul pianeta. apple dovrebbe dire semplicemente "non sono capace / non ho voglia di sviluppare software per windows, scusate tanto per la merda che ho prodotto fin'ora, ho capito e la smetto" e piantarla lì... quicktime mi faceva crashare firefox ogni qual volta cercava di aprire un filmato; dato che normalmente ci lavoro con firefox e normalmente tengo una 20ina di finestre aperte indovinate quanto mi abbia fatto piacere avere un software del genere installato...

c'è rimasto per poco, ovviamente eh... =)


cmq, parliamo di estetica, parliamo di interfaccia, parliamo di finiture ma non parliamo di qualità, perfavore. le finiture sono una cosa, la qualità un'altra.

[Fx]

Originariamente inviato da opelio

per 29leonardo:
c'è poco da ridere sai. E' oggettivo il fatto che osx sia più sicuro di svista, non fosse altro pe rilf atto che non esistono virus per quel sistema operativo unix based (e scusa se è poco).
Qui si tratta di una falla causata dall'utilizzo di un protocollo su un sw che, peraltro, gira anche su windows.
Direi di non toccare osx senza sapere nemmeno di cosa si parla.

senti, se ti mando un'email con in allegato un binario di 20k (un applescript di due righe compilato) tu lo apri - ovvero, fai la stessa cosa che permette ai virus sotto windows di diffondersi (credi che partano da soli? ormai tutti si basano sull'ingegneria sociale, o sei rimasto agli anni '90?)?

se sei convinto di quel che dici, la tua risposta non può essere che si

[SpikeS]

Originariamente inviato da Fx

premesso che se guardi l'elenco di bachi nel software della mela è tutto ma non di certo corto (o privo di bachi pesanti, come peraltro questo)

premesso che anche l'hardware non è messo meglio, le notizie di difetti sui computer della mela ormai hanno una frequenza allarmante (crash, qualità del display, temperature di funzionamento - vi ricordate il quintale di pasta termica?, eccetera eccetera - io stesso ho visto un powerbook che si inchiodava semplicemente INCLINANDOLO, e si parla di un powerbook, fascia alta)...

premesso tutto questo, quicktime per windows è una delle peggiori merde mai viste sul pianeta. apple dovrebbe dire semplicemente "non sono capace / non ho voglia di sviluppare software per windows, scusate tanto per la merda che ho prodotto fin'ora, ho capito e la smetto" e piantarla lì... quicktime mi faceva crashare firefox ogni qual volta cercava di aprire un filmato; dato che normalmente ci lavoro con firefox e normalmente tengo una 20ina di finestre aperte indovinate quanto mi abbia fatto piacere avere un software del genere installato...

c'è rimasto per poco, ovviamente eh... =)


cmq, parliamo di estetica, parliamo di interfaccia, parliamo di finiture ma non parliamo di qualità, perfavore. le finiture sono una cosa, la qualità un'altra.

Perché guardi la pagliuzza che è nell'occhio del tuo fratello, e non t'accorgi della trave che è nel tuo?

[Fx]

ecco perchè vi chiamano "evangelisti", vi piace questo atteggiamento da profeti

il problema non è la trave o il fuscello, è il salame davanti agli occhi... chiedi ai mac user di vecchia data cosa ne dicono della "qualità" dei mac di oggi, chiedi loro quanto sono soddisfatti...

e poi, per favore, con me non fiatate, che sono uno dei pochi che è davvero libero di scegliere ciò che è meglio per le proprie esigenze... c'è chi conosce solo windows, c'è chi fa l'"anti" e allora sceglie apple sempre e comunque perchè pensa differente (c'è anche lo spot che lo dice, cazzo!), c'è chi se la ride di fronte ad entrambi e scegliere quel cazzo che gli pare

windows
mac
linux

a seconda di come gli gira

io sono tra questi, e me la rido alla grande... molti utenti windows usano windows perchè non conoscono le alternative, ma i migliori siete voi, che per fare gli anticonvenzionali diventate convenzionalissimi con un altro prodotto... e la chiamate libertà, per di più, siete fantastici

laddove si studia marketing, il fenomeno apple viene studiato: siete delle cavie da laboratorio e nemmeno ve ne rendete conto. quello che voi credete essere un ideale è semplicemente fidelizzazione del cliente. e non ve ne rendete nemmeno conto. fantastico.

[SpikeS]

Originariamente inviato da Fx

ecco perchè vi chiamano "evangelisti", vi piace questo atteggiamento da profeti

il problema non è la trave o il fuscello, è il salame davanti agli occhi... chiedi ai mac user di vecchia data cosa ne dicono della "qualità" dei mac di oggi, chiedi loro quanto sono soddisfatti...

e poi, per favore, con me non fiatate, che sono uno dei pochi che è davvero libero di scegliere ciò che è meglio per le proprie esigenze... c'è chi conosce solo windows, c'è chi fa l'"anti" e allora sceglie apple sempre e comunque perchè pensa differente (c'è anche lo spot che lo dice, cazzo!), c'è chi se la ride di fronte ad entrambi e scegliere quel cazzo che gli pare

Ah, quindi ora tu hai anche la supervista e sai con certezza cosa utilizzo io.

Per me sei solo fazioso e ti scaldi con poco, le tue conoscenze sono piuttosto basse/nulle (vedi il tuo intervento sul palladium di ieri) e scrivi giusto per scrivere e questa cosa mi fa ridere alla grande

io sono tra questi, e me la rido alla grande... molti utenti windows usano windows perchè non conoscono le alternative, ma i migliori siete voi, che per fare gli anticonvenzionali diventate convenzionalissimi con un altro prodotto... e la chiamate libertà, per di più, siete fantastici

questo lo credi tu col tuo pensiero rigido

laddove si studia marketing, il fenomeno apple viene studiato: siete delle cavie da laboratorio e nemmeno ve ne rendete conto. quello che voi credete essere un ideale è semplicemente fidelizzazione del cliente. e non ve ne rendete nemmeno conto. fantastico.

ma sai cos'è la "customer satisfaction"? Sai in che cosa si studia?

[djbill]

(un'altra bella dose di flames, che novità...)

Cmq spero che risolvino in fretta il bug perchè per far andare iTunes serve QT...

[Fx]

Originariamente inviato da SpikeS

Ah, quindi ora tu hai anche la supervista e sai con certezza cosa utilizzo io.

rigiriamo la frittata? io non ho parlato dei tuoi occhi, sei tu che hai parlato dei miei

Originariamente inviato da SpikeS

Per me sei solo fazioso e ti scaldi con poco, le tue conoscenze sono piuttosto basse/nulle (vedi il tuo intervento sul palladium di ieri) e scrivi giusto per scrivere e questa cosa mi fa ridere alla grande

scrivo "non sai cosa uso io" e tu mi rispondi "non sai cosa uso io", scrivo "mi fate ridere" e tu mi rispondi "mi fai ridere"

qualche argomento? fin'ora non hai scritto una riga.

mi contesti l'uscita su palladium? legittimo, ma non dire che è una cazzata. dimmi perchè è sbagliata, e poi che è una cazzata uscirà da solo, senza bisogno di dirlo.

tanto per dirti, quando intel introdusse l'id unico per ogni cpu c'ero, e mi ricordo il grido d'allarme dei soliti: era palladium che arrivava. al punto che intel dovette precisare che era disabilitabile via bios.

ovviamente palladium non era quello e tanto meno è il mito che viene ancora oggi riproposto a distanza di anni; il richiamo a palladium era proprio una frecciatina che vedono un pericolo a senso unico.

strano che tu non l'abbia colto.

per inciso, mi dici cos'è palladium che ho bisogno di istruirmi?

Originariamente inviato da SpikeS

questo lo credi tu col tuo pensiero rigido

no, è un dato di fatto sotto gli occhi di tutti. ci sono mac user (la maggior parte) che usano il mac perchè per le loro esigenze va meglio, e ci sono i fanatici che usano (e consigliano) il mac a prescindere. negarlo è un po' difficile, li conosciamo tutti, purtroppo.

Originariamente inviato da SpikeS

ma sai cos'è la "customer satisfaction"? Sai in che cosa si studia?

mamma mia che grandi argomentazioni. la customer satisfaction secondo te dipende unicamente dalle qualità del prodotto?

un acer che non dà un problema darà chiaramente un indice di soddisfazione INFERIORE rispetto a un macbook con i dischi difettosi, o con il display sfigato, o che crasha random. perchè il mac non è solo un computer, ma è soprattutto uno status symbol: il biglietto d'ingresso nell'elite di quelli fighi... il fatto che vada bene come computer è secondario.

questo l'ha capito anche apple, difatti i risultati si vedono

http://www.hwupgrade.it/news/apple/h...ook_23425.html

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Fx

premesso tutto questo, quicktime per windows è una delle peggiori merde mai viste sul pianeta.

secondo me se la batte bene con Norton e con iTunes

[clovis]

"Venghino siòre e siòri il flame storm è uffizialmente aperto! Da ora post-flame gratis per tutti! evèro!"

Fx, lascia perdere: non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.Contenti i mac user, contenti tutti.Dopotutto il comparto IT abbraccia persone con esigenze molto diverse e stili di vita piuttosto eterogenei; a ognuno il suo.
Per esperienza quoto il tuo primo e il tuo terzo commento, per quel che vale.QT per Win è scandaloso (pseudo-full screen su tutto), bug a parte.

[manuelmagic]

fx, a differenza di tanti altri, quando parli porti argomentazioni, ma come esiste il mac user di parte, tu sei tutto tranne che imparziale. Per fare commenti cosi e scatenare il flame al 3° commento potresti proprio evitare...

[SpikeS]

Originariamente inviato da Fx

per inciso, mi dici cos'è palladium che ho bisogno di istruirmi?

NGSCBti basta? Posso linkarti ancora un altro sacco di documenti se hai bisogno.

no, è un dato di fatto sotto gli occhi di tutti. ci sono mac user (la maggior parte) che usano il mac perchè per le loro esigenze va meglio, e ci sono i fanatici che usano (e consigliano) il mac a prescindere. negarlo è un po' difficile, li conosciamo tutti, purtroppo.

i fan ci sono in tutte le salse. da amd-intel, nvidia-ati/amd, fan di gnu/linux, fan di windows etc.etc.
Dico solo: non generalizziamo. I mac user qua sono una minoranza quindi è facile sparare contro quando si è nel gruppo forte però non trovo giusto leggere (ogni volta) che il macuser è un fanboy che non capisce na mazza ed è solo vittima del marketing (che secondo te frega solo l'utente).

mamma mia che grandi argomentazioni. la customer satisfaction secondo te dipende unicamente dalle qualità del prodotto?

un acer che non dà un problema darà chiaramente un indice di soddisfazione INFERIORE rispetto a un macbook con i dischi difettosi, o con il display sfigato, o che crasha random. perchè il mac non è solo un computer, ma è soprattutto uno status symbol: il biglietto d'ingresso nell'elite di quelli fighi... il fatto che vada bene come computer è secondario.

Per me questo è generalizzare. Non ci sono stime, dati, studi che testimoniano questa cosa: mac=status symbol. Come puoi dire che chi lo compra lo fa sembre,spesso,abbastanza o poco per uno status symbol? Su che basi? Ti bastano 3 esaltati che scrivono che il mac è una macchina invincibile per capire come sono gli utenti della mela?

Per il resto mi fermo qua. se vuoi ci confrontiamo in privato.

Auguro solo che questa falla venga coperta al più presto come è stato per le precedenti.

[NoX83]

Originariamente inviato da Fx

premesso che se guardi l'elenco di bachi nel software della mela è tutto ma non di certo corto (o privo di bachi pesanti, come peraltro questo)

premesso che anche l'hardware non è messo meglio, le notizie di difetti sui computer della mela ormai hanno una frequenza allarmante (crash, qualità del display, temperature di funzionamento - vi ricordate il quintale di pasta termica?, eccetera eccetera - io stesso ho visto un powerbook che si inchiodava semplicemente INCLINANDOLO, e si parla di un powerbook, fascia alta)...

premesso tutto questo, quicktime per windows è una delle peggiori merde mai viste sul pianeta. apple dovrebbe dire semplicemente "non sono capace / non ho voglia di sviluppare software per windows, scusate tanto per la merda che ho prodotto fin'ora, ho capito e la smetto" e piantarla lì... quicktime mi faceva crashare firefox ogni qual volta cercava di aprire un filmato; dato che normalmente ci lavoro con firefox e normalmente tengo una 20ina di finestre aperte indovinate quanto mi abbia fatto piacere avere un software del genere installato...

c'è rimasto per poco, ovviamente eh... =)


cmq, parliamo di estetica, parliamo di interfaccia, parliamo di finiture ma non parliamo di qualità, perfavore. le finiture sono una cosa, la qualità un'altra.

Mai sentita cosa più vera. Se uno vuole apple, per carità, se lo prenda.
Del resto le cose basta ammetterle, gli errori succedono, ma costruire una barriera anti-critica attorno ad apple è una cosa che ormai ha francamente stancato parecchio. E chi si ostina ha farlo stanca nè più nè meno.

Originariamente inviato da SpikeS

Perché guardi la pagliuzza che è nell'occhio del tuo fratello, e non t'accorgi della trave che è nel tuo?

Notevole come pagliuzza! Da mesi a questa parte ricordo un sacco di news su hwupgrade riportanti i più svariati problemi (talvolta anche assurdi, ricordo quello della pasta termica) relativi ai notebook apple di tutte le fasce e non necessariamente riguardanti solo i nuovi macbook. Una lista davvero interessante quanto divertente.

[Simo F]

io ho comprato un mac solo perkè mi piaceva osx.. non me ne frega niente della mela che si illumina o della apple in generale.. state facendo di tutta l'erba un fascio..