Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Discussioni generali

Test ride con Gowow Ori: elettrico e off-road vanno incredibilmente d'accordo
Test ride con Gowow Ori: elettrico e off-road vanno incredibilmente d'accordo
Abbiamo provato per diversi giorni una new entry del mercato italiano, la Gowow Ori, una moto elettrica da off-road, omologata anche per la strada, che sfrutta una pendrive USB per cambiare radicalmente le sue prestazioni
Recensione OnePlus 15: potenza da vendere e batteria enorme dentro un nuovo design
Recensione OnePlus 15: potenza da vendere e batteria enorme dentro un nuovo design
OnePlus 15 nasce per alzare l'asticella delle prestazioni e del gaming mobile. Ma non solo, visto che integra un display LTPO 1,5K a 165 Hz, OxygenOS 16 con funzioni AI integrate e un comparto foto con tre moduli da 50 MP al posteriore. La batteria da 7.300 mAh con SUPERVOOC 120 W e AIRVOOC 50 W è la ciliegina sulla torta per uno smartphone che promette di offrire un'esperienza d'uso senza alcun compromesso
AMD Ryzen 5 7500X3D: la nuova CPU da gaming con 3D V-Cache per la fascia media
AMD Ryzen 5 7500X3D: la nuova CPU da gaming con 3D V-Cache per la fascia media
Vediamo come si comporta il Ryzen 5 7500X3D, nuovo processore di casa AMD che fonde 6 core Zen 4 con la tecnologia 3D V-Cache, particolarmente utile in scenari come il gaming. Annunciato a un prezzo di listino di 279€, il nuovo arrivato sarà in grado di diventare un riferimento per i sistemi budget? Ecco cosa ne pensiamo.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 26-07-2007, 09:12   #1
DarKilleR
Senior Member
 
L'Avatar di DarKilleR
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Paesello fuori Pontedera
Messaggi: 6866
Scheda video su PCI-Ex 4X invece che 16 cosa cambia??

Allora...vi volefo fare una domanda....

Considerando che tra AGP4X e AGP 8X non cambia quasi niente, e che tra AGP 8X e PCI-Ex 16 X non cambia assolutamente niente se non il dispiacere del nostro portafoglio!!!!!!

Cosa succede se metto la VGA sullo slot PCI-Ex secondario che è PCI-ex 16X meccanico, ma un 4X elettrico??

Cosa mi perdo a livello di prestazioni???
__________________

"Fatti non foste per viver in default, ma per seguir virtude ed overclock"
i7 2600K@4500 MHz | AsRock Extreme 4 P67 | 8GB DDR3 2133 Mhz CL9 Corsair Vengeance Pro | VTX HD7870 black edition 1240/1640 | Cooler Master Cosmos 1000 liquid cooled | Dual monitor Samsung 226BW + DELL 1908FP
DarKilleR è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2007, 09:27   #2
gianlu1993
Senior Member
 
L'Avatar di gianlu1993
 
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Milano
Messaggi: 1721
Quote:
Originariamente inviato da DarKilleR Guarda i messaggi
Allora...vi volefo fare una domanda....

Considerando che tra AGP4X e AGP 8X non cambia quasi niente, e che tra AGP 8X e PCI-Ex 16 X non cambia assolutamente niente se non il dispiacere del nostro portafoglio!!!!!!

Cosa succede se metto la VGA sullo slot PCI-Ex secondario che è PCI-ex 16X meccanico, ma un 4X elettrico??

Cosa mi perdo a livello di prestazioni???
anchio ho una ati radeon x1650 pro 512 mb ddr 2 pci express su uno slot PCI-E 4x e ho letto su internet che la perdita di prestazioni si aggira attorno al 70 %...
scherzoooo la perdita di prestazione si aggira intorno al 2 o 3 %...quasi nullO!!!
comunque non sono d'accordo che tra agp 4x e 8 x non cambia QUASI nulla...
con la mia vecchia ati radeon 9800 xt agp 8x giocavo a call of duty 2 con la risoluzione 800x600...poi un giorno controllai nel bios e vidi che lo slot era impostato 4x...io lo impostai a 8x..e puff!! nel gioco giocavo con la 1280*1024 senza alcun problema...
__________________
un pc decente ma non c'ho lo sbatti di scriverne le caratteristiche iPhone 4 16gb black [passione per PC & Meteorologia]
gianlu1993 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2007, 09:38   #3
ATi7500
Senior Member
 
L'Avatar di ATi7500
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
Quote:
Originariamente inviato da gianlu1993 Guarda i messaggi
anchio ho una ati radeon x1650 pro 512 mb ddr 2 pci express su uno slot PCI-E 4x e ho letto su internet che la perdita di prestazioni si aggira attorno al 70 %...
scherzoooo la perdita di prestazione si aggira intorno al 2 o 3 %...quasi nullO!!!
comunque non sono d'accordo che tra agp 4x e 8 x non cambia QUASI nulla...
con la mia vecchia ati radeon 9800 xt agp 8x giocavo a call of duty 2 con la risoluzione 800x600...poi un giorno controllai nel bios e vidi che lo slot era impostato 4x...io lo impostai a 8x..e puff!! nel gioco giocavo con la 1280*1024 senza alcun problema...
piu' la scheda e' potente, piu' banda richiede. Assolutamente falso che passando da PCI Express 16x a 4x la perdita sia del 2%.. a tal proposito leggi questo articolo:

http://www.tomshardware.com/2007/03/...ling_analysis/

bYeZ!
__________________
Improvise, adapt, overcome.
ATi7500 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2007, 10:04   #4
Jamax
Senior Member
 
L'Avatar di Jamax
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Monte Urano
Messaggi: 802
la perdita penso sia maggiore.
con la asrock 4coredual e6320@2000, 4x pci-ex, pov 8800 facevo 10000 punti 3dmark05 e 6800 al 3dmark06
ora su asus commando, e6320@2800, 16x pci-ex, pov 8800, faccio oltre 15000 punti 3dmark05 e 8800 al edmark06.

anche se il procio è ben diverso come clock, ma parliamo rispettivamente di +5000 (+50%) e +2000 (+30%) punti per i rispettivi bench.
__________________
Lavoro: Dell Studio 1749-lcd full hd-ssd 128gb+320gb-8gb ram

Casa: i5 4570-H81m s1-XFX R9 380 4gb-8gb Ddr3-SSD Evo 250gb+SSD Samsung 500gb+Hdd 2,5 1tb
Jamax è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2007, 11:26   #5
khael
Senior Member
 
L'Avatar di khael
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Centro Italia
Messaggi: 11111
eggia'...
avevo letto quell'articolo, dovresti usare almeno uno slot 8x!
khael è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2007, 12:18   #6
Bollit
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 416
Quote:
Originariamente inviato da khael Guarda i messaggi
eggia'...
avevo letto quell'articolo, dovresti usare almeno uno slot 8x!
Ho fatto molte prove col 4x, visto che anch'io ho la 4CoreDual, confrontandola con altre mainboard con slot 16x e cpu e vga uguali alle mie...la differenza maggiore a risoluzioni fino alla 1280*1024 si aggira sul 10% di prestazione in meno...non molto, se consideri a quanto fanno andare i giochi a quelle risoluzioni le 8800...
__________________
PC: CASE: Enermax Uber Chakra B/S MAINBOARD: Gigabyte GA-P35-DS3 CPU: Core 2 Duo [email protected] VGA: Zotac 8800GTS 320Mb 570/900
RAM: 2*1GB G.Skill PC6400 PHU2-NR 5-5-5-15 ALIMENTATORE: Enermax Noise Taker II 485W
Bollit è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2007, 14:09   #7
DarKilleR
Senior Member
 
L'Avatar di DarKilleR
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Paesello fuori Pontedera
Messaggi: 6866
allora con E6600
P5B deluxe
2X1 GB DDR800 4-4-4-10
e 8800 GTX

tutto @ default al 3d mark 2005...facevo qualcosa del tipo 14.050 punti
E6600@ 3.2 Ghz e e tutto @ default al 3dmark 2005 ho fatto 18.800 punti

X1950 Pro tutto @ default PCI-Ex 16X 10950 punti
X1950 Pro tutto @ default PCI-Ex 4X 10230 punti

Come vedete la differenza è minima...
__________________

"Fatti non foste per viver in default, ma per seguir virtude ed overclock"
i7 2600K@4500 MHz | AsRock Extreme 4 P67 | 8GB DDR3 2133 Mhz CL9 Corsair Vengeance Pro | VTX HD7870 black edition 1240/1640 | Cooler Master Cosmos 1000 liquid cooled | Dual monitor Samsung 226BW + DELL 1908FP
DarKilleR è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2007, 14:49   #8
gianlu1993
Senior Member
 
L'Avatar di gianlu1993
 
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Milano
Messaggi: 1721
Quote:
Originariamente inviato da DarKilleR Guarda i messaggi
allora con E6600
P5B deluxe
2X1 GB DDR800 4-4-4-10
e 8800 GTX

tutto @ default al 3d mark 2005...facevo qualcosa del tipo 14.050 punti
E6600@ 3.2 Ghz e e tutto @ default al 3dmark 2005 ho fatto 18.800 punti

X1950 Pro tutto @ default PCI-Ex 16X 10950 punti
X1950 Pro tutto @ default PCI-Ex 4X 10230 punti

Come vedete la differenza è minima...
infatti...2 o 3 % come si può vedere...
__________________
un pc decente ma non c'ho lo sbatti di scriverne le caratteristiche iPhone 4 16gb black [passione per PC & Meteorologia]
gianlu1993 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2007, 15:43   #9
ATi7500
Senior Member
 
L'Avatar di ATi7500
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
Quote:
Originariamente inviato da DarKilleR Guarda i messaggi
allora con E6600
P5B deluxe
2X1 GB DDR800 4-4-4-10
e 8800 GTX

tutto @ default al 3d mark 2005...facevo qualcosa del tipo 14.050 punti
E6600@ 3.2 Ghz e e tutto @ default al 3dmark 2005 ho fatto 18.800 punti

X1950 Pro tutto @ default PCI-Ex 16X 10950 punti
X1950 Pro tutto @ default PCI-Ex 4X 10230 punti

Come vedete la differenza è minima...
cioe tu provi un solo programma e stabilisci che la differenza e' minima? ma non facciamo disinformazione va la..oltretutto il 3dmark senza filtri non satura per nulla la banda passante

bYeZ!
__________________
Improvise, adapt, overcome.
ATi7500 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2007, 16:05   #10
DarKilleR
Senior Member
 
L'Avatar di DarKilleR
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Paesello fuori Pontedera
Messaggi: 6866
e chi fa disinformazione???

cmq giocando a css unico gioco installato ci sono sugli 8/10 fps di differenza a 1680*1050 tutti i dettagli al max.. AA 4x e aniso 16x

dai 160 di media ai 150 di media....

cmq ho risolto il problema che avevo...ora la posso rmettere pci-ex 16X
__________________

"Fatti non foste per viver in default, ma per seguir virtude ed overclock"
i7 2600K@4500 MHz | AsRock Extreme 4 P67 | 8GB DDR3 2133 Mhz CL9 Corsair Vengeance Pro | VTX HD7870 black edition 1240/1640 | Cooler Master Cosmos 1000 liquid cooled | Dual monitor Samsung 226BW + DELL 1908FP
DarKilleR è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2007, 16:31   #11
ATi7500
Senior Member
 
L'Avatar di ATi7500
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
Quote:
Originariamente inviato da DarKilleR Guarda i messaggi
e chi fa disinformazione???

cmq giocando a css unico gioco installato ci sono sugli 8/10 fps di differenza a 1680*1050 tutti i dettagli al max.. AA 4x e aniso 16x

dai 160 di media ai 150 di media....

cmq ho risolto il problema che avevo...ora la posso rmettere pci-ex 16X
ma il link che ho postato l'hai quanto meno aperto? Si vede che la 1900 perde di meno, in proporzione, rispetto alla 8800.

bYeZ!
__________________
Improvise, adapt, overcome.
ATi7500 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2007, 16:34   #12
Jamax
Senior Member
 
L'Avatar di Jamax
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Monte Urano
Messaggi: 802
io da asrock 6320@2000 e 4x a asus commando 6320@2800 16x, scheda a default, su guild wars sono passato da 120 frame a 220 frame nello stesso posto. e tengo a 1680x1050. x cui , secondo me, ne risente da 4x a 16x. non penso che 800 mhz in + sul processore faccia 100 fps su un gioco.

poi ora testo anche altri giochi a fine settimana, e mi rendo meglio conto se ci sono differenze.
__________________
Lavoro: Dell Studio 1749-lcd full hd-ssd 128gb+320gb-8gb ram

Casa: i5 4570-H81m s1-XFX R9 380 4gb-8gb Ddr3-SSD Evo 250gb+SSD Samsung 500gb+Hdd 2,5 1tb
Jamax è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2007, 16:36   #13
DarKilleR
Senior Member
 
L'Avatar di DarKilleR
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Paesello fuori Pontedera
Messaggi: 6866
ATI7500 guarda che io non ho affermato niente di niente, ho semplicemente postato i risultati che ho ottenuto con la mia X1950 Pro su una P5B Deluxe...

Non ho affermato niente di niente di strano o imporre niente a nessuno...

Cmq si il link l'ho postato...con la 8800 GTX questa prova non l'ho manco fatta perchè l'ho tenuta 2 giorni e poi venduta...

Avevo un problema di IRQ e ho provato a scambiare lo slot PCI-Ex dove avevo messo la VGA...poi ho scoperto che erano i driver canon dello scanner ultimi che smattavano...

Ho semplicemente fatto delle prove...

Ed ho notato che con una X1950 Pro la differenza è proprio poca...quindi ho confermato il link che hai mostrato te....

Con la 8800 BHOOO
__________________

"Fatti non foste per viver in default, ma per seguir virtude ed overclock"
i7 2600K@4500 MHz | AsRock Extreme 4 P67 | 8GB DDR3 2133 Mhz CL9 Corsair Vengeance Pro | VTX HD7870 black edition 1240/1640 | Cooler Master Cosmos 1000 liquid cooled | Dual monitor Samsung 226BW + DELL 1908FP
DarKilleR è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2007, 23:26   #14
blade9722
Senior Member
 
L'Avatar di blade9722
 
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 9934
Quote:
Originariamente inviato da Jamax Guarda i messaggi
la perdita penso sia maggiore.
con la asrock 4coredual e6320@2000, 4x pci-ex, pov 8800 facevo 10000 punti 3dmark05 e 6800 al 3dmark06
ora su asus commando, e6320@2800, 16x pci-ex, pov 8800, faccio oltre 15000 punti 3dmark05 e 8800 al edmark06.

anche se il procio è ben diverso come clock, ma parliamo rispettivamente di +5000 (+50%) e +2000 (+30%) punti per i rispettivi bench.
Ciao,

il 3dmark2005 e 2006 sono talmente CPU limited con una 8800GTS da risultare ottimi benchmark..... della CPU

Potrai trovare tutte le prove che ho effettuato qua:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1514992

La differenza di punteggio è tutta data dalla frequenza del processore, questo ovviamente non implica che il passaggio da 4x a 16x sia inifluente, ma sarebbe opportuno utilizzare un altro test.
blade9722 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-07-2007, 01:12   #15
DarKilleR
Senior Member
 
L'Avatar di DarKilleR
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Paesello fuori Pontedera
Messaggi: 6866
Quote:
Originariamente inviato da blade9722 Guarda i messaggi
Ciao,

il 3dmark2005 e 2006 sono talmente CPU limited con una 8800GTS da risultare ottimi benchmark..... della CPU

Potrai trovare tutte le prove che ho effettuato qua:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1514992

La differenza di punteggio è tutta data dalla frequenza del processore, questo ovviamente non implica che il passaggio da 4x a 16x sia inifluente, ma sarebbe opportuno utilizzare un altro test.
Vero...ci son rimasto male sul 3dmark 2005 in quei pochi giorni che ho provato la 8800 GTX.....
@ default E6600 e tutto...ho fatto 14050 circa......
overcloccando solo la CPU 3200 Mhz 400X8...e VGA @ default....18900 punti...

Se mettevo CPU a 3.6 Gigi e overcloccavo la VGA da default a 675/2100 cosa succedeva?? 22 K a occhi chiusi??
__________________

"Fatti non foste per viver in default, ma per seguir virtude ed overclock"
i7 2600K@4500 MHz | AsRock Extreme 4 P67 | 8GB DDR3 2133 Mhz CL9 Corsair Vengeance Pro | VTX HD7870 black edition 1240/1640 | Cooler Master Cosmos 1000 liquid cooled | Dual monitor Samsung 226BW + DELL 1908FP
DarKilleR è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-07-2007, 04:01   #16
Black Sabbath
Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Frosinone
Messaggi: 171
a me la 8800 non funzionave se il PCI-E non era settato minimo a 16x.. come mai a voi si?
__________________
MacBookPro 13" 2011
iPad2 16 Wifi+3g
Black Sabbath è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Test ride con Gowow Ori: elettrico e off-road vanno incredibilmente d'accordo Test ride con Gowow Ori: elettrico e off-road va...
Recensione OnePlus 15: potenza da vendere e batteria enorme dentro un nuovo design   Recensione OnePlus 15: potenza da vendere e batt...
AMD Ryzen 5 7500X3D: la nuova CPU da gaming con 3D V-Cache per la fascia media AMD Ryzen 5 7500X3D: la nuova CPU da gaming con ...
SONY BRAVIA 8 II e BRAVIA Theatre System 6: il cinema a casa in formato compatto SONY BRAVIA 8 II e BRAVIA Theatre System 6: il c...
KTC H27E6 a 300Hz e 1ms: come i rivali ma a metà prezzo KTC H27E6 a 300Hz e 1ms: come i rivali ma a met&...
Booking.com integra Revolut Pay: nasce i...
DGX Spark a 175 fps con ray tracing su C...
Red Dead Redemption 2 Enhanced è ...
3Dfx Voodoo 2, una GPU nata con la scade...
Apple Watch: la Mela dovrà versar...
TIM e Nokia insieme per potenziare il 5G...
Musk lancia la nuova era dei DM su X con...
A Dallas Fort Worth entrano in azione se...
Black Friday HONOR: le promozioni su sma...
'È finalmente il momento': tutti ...
L'e-bike Also TM-B di Rivian ha una traz...
Scaldarsi con il mining di Bitcoin? Negl...
Valve sorprende: la nuova Steam Machine ...
Steam Machine sarà aggiornabile, ...
Samsung investirà 450 trilioni di...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:48.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v