Ritratto (due in uno)

Full_Moon · 13-07-2007, 10:23

a colori e in bianconero, graditi commenti, critiche, complimenti o insulti. concedo piena libertà di giudizio

Peppa · 13-07-2007, 10:34

E' molto chiara come gamma cromatica, ma a me non dispiace, è al limite della luminosità un passettino dopo alcune luci sul naso e sugli zigomi sarebbero stati bruciati...
Personalmente preferisco la versione a colori, quella b/n oltre ad invecchiare il soggetto è poco contrastata (forse lo è anche quella a colori ma lo si nota meno)...
Lo sfondo sfocato è davvero perfetto, che obiettivo hai usato?
Il taglio mi piace, non avrei lascaito niente di più nè niente di meno...

Bravo-a!

Full_Moon · 13-07-2007, 10:41

Quote:

Originariamente inviato da Peppa

Bravo-a!

innanzitutto grazie mille, comunque è buona la prima, al maschile

per quanto riguarda la luminosità, è volutamente piuttosto alta, ma probabilmente troppo in quanto la sto guardando da un notebook che mi fa sembrare scuri anche i bianchi

quando la guarderò in un monitor decente, forse la cambierò un pò

lo sfocato è merito del nikon 135 dc f/2, a tutta apertura

code010101 · 13-07-2007, 10:50

vabbè stavolta sarò "spietato"

nella prima c'è molto, troppo grigio, e poco bianco e nero
(questa critica è un tema ricorrente del forum, non mio)

nella conversione in scala di grigi ai perso molto, soprattutto
sul naso e sulla tempia,

quella a colori ha delle tonalità assai strane, magenta sulla fronte
e molto arancione sulle zone direttamente illuminate...

ma, lo sfocato è davvero ottimo

Ste

AarnMunro · 13-07-2007, 10:55

Quote:

Originariamente inviato da code010101

vabbè stavolta sarò "spietato"

nella prima c'è molto, troppo grigio, e poco bianco e nero
(questa critica è un tema ricorrente del forum, non mio)

nella conversione in scala di grigi ai perso molto, soprattutto
sul naso e sulla tempia,

quella a colori ha delle tonalità assai strane, magenta sulla fronte
e molto arancione sulle zone direttamente illuminate...

ma, lo sfocato è davvero ottimo

Ste

Quoto, il nostro Texas Flood ha fatto un grigio e nero...di un bel ritratto.

liviux · 13-07-2007, 10:57

Bella foto, davvero peccato per la luminosità. Ma non essendo satura, dovresti riuscire a regolare i livelli senza rovinarla. Solo non farlo sul notebook! Io ho smesso di cercare di regolare l'esposizione delle mie foto sul portatile dopo averne rovinate diverse. Una volta viste su un monitor CRT mi accorgevo che contrasto e saturazione erano schizzati alle stelle, rovinando irrimediabilmente l'immagine. Ieri ho visto un po' degli ultimi scatti sulla TV di casa (con tubo Trinitron) ed avevano tutto un altro aspetto! Definizione patetica, ma colori che non avevo mai visto.

AarnMunro · 13-07-2007, 10:59

Mi replico, il ritratto è proprio bello.
AUMENTA IL CONTRASTO!!!

Full_Moon · 13-07-2007, 11:00

la colpa è della macchina!

qui non ho photoshop/capture nx/nessun programma decente, e ho dovuto lasciar fare tutto a lei. la punirò

in ogni caso grazie dei commenti

Quote:

il nostro Texas Flood

mhh, un intenditore?

Peppa · 13-07-2007, 11:01

Buongiorno Aarn, ci hai salutato Sima?

@Ste: bhe dai alla fine non sei stato tanto spietato...

Full_Moon · 13-07-2007, 11:04

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

Mi replico, il ritratto è proprio bello.
AUMENTA IL CONTRASTO!!!

quando, tra un mesetto o due, tornerò a disposizione del mio pc milanese (sono in trasferta

) ti prometto che obbedirò

AarnMunro · 13-07-2007, 11:04

Quote:

Originariamente inviato da Peppa

Buongiorno Aarn, ci hai salutato Sima?

@Ste: bhe dai alla fine non sei stato tanto spietato...

Per niente!
Lo sai che noi si beve il venerdì (non l'avevi capito mi sa... per quello che ti dicevo di venire...SEI ANCORA IN TEMPO!).
Farò l'ambascia!

Peppa · 13-07-2007, 11:10

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

Per niente!
Lo sai che noi si beve il venerdì (non l'avevi capito mi sa... per quello che ti dicevo di venire...SEI ANCORA IN TEMPO!).
Farò l'ambascia!

Avevo capito che bevevate il venerdì, ieri avevo capito, oggi sono talmente fuori che pensavo che ne stessimo parlando l'altro ieri e non ieri e che ieri fosse venerdì...Non ho parole, appena ho letto la tua risposta sono caduta dal mondo delle nuvole, che demente...

(IH)Patriota · 13-07-2007, 11:37

Taglio stretto e sfocato ottimo come si conviene usndo un bel 135 fisso e luminoso.

Nonstante le critiche alla versione BN io la preferisco cosi' com'è , non la vorrei piu' contrastata o piu' B/N , la tonalita' dei grigi soft si "intona" con lo sguardo assorto ma tranquillo e si sposa con la morbidezza dello sfocato.

Unico neo quella "C" bruciata dentro all' orecchio (piu' facilmente correggibile in BN che a colori).

Ciauz
Pat

AarnMunro · 13-07-2007, 11:43

Quote:

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Taglio stretto e sfocato ottimo come si conviene usndo un bel 135 fisso e luminoso.

Nonstante le critiche alla versione BN io la preferisco cosi' com'è , non la vorrei piu' contrastata o piu' B/N , la tonalita' dei grigi soft si "intona" con lo sguardo assorto ma tranquillo e si sposa con la morbidezza dello sfocato.

Unico neo quella "C" bruciata dentro all' orecchio (piu' facilmente correggibile in BN che a colori).

Ciauz
Pat

Dov'èandato il Pat intransigente di una volta?

AarnMunro · 13-07-2007, 11:45

Quote:

Originariamente inviato da Peppa

Avevo capito che bevevate il venerdì, ieri avevo capito, oggi sono talmente fuori che pensavo che ne stessimo parlando l'altro ieri e non ieri e che ieri fosse venerdì...Non ho parole, appena ho letto la tua risposta sono caduta dal mondo delle nuvole, che demente...

A mò kapè un chezz!

newreg · 13-07-2007, 11:50

Bella. Mi piace il taglio così stretto.
Per quanto riguarda il bianconero io sono d'accordo con Pat. E' un ritratto soft. Come fa ad esserci il nero profondo se non ci sono ombre profonde o il bianco su un volto????
Nella versione a colori il rosso è troppo saturo e bruciato.

Ciao

(IH)Patriota · 13-07-2007, 12:06

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

Dov'èandato il Pat intransigente di una volta?

E' diventato piu' buono

Scherzi a parte aumentare contrasto ed indurire il BN significa far emergere ogni microruga che non si intona con la morbidezza globale dello scatto ed in aggiunta (cosa nettamente piu' rischiosa) comporta l' immediato stizzimento del soggetto

che se non lo conosci chissenefrega

ma se è tua moglie/fidanzata/amica/parente non manchera' occasione per dirti che la foto che hai fatto fa schifo

Piu' o meno quello che succede ogni volta che mia moglie entrando in casa vede la stampa di questa foto appesa sulle scale

Ciauz
Pat

Full_Moon · 13-07-2007, 12:09

beh l'idea originale era proprio di un bianconero soft, per i soggetti femminili lo preferisco. però forse in effetti un leggero aumento di contrasto potrebbe renderla migliore, i capelli per esempio sono effettivamente troppo grigio-anonimo. mi piaceva invece la resa degli occhi, così chiari. aumentando troppo il contrasto se ne perderebbe probabilmente il dettaglio.
grazie dei commenti

AarnMunro · 13-07-2007, 15:12

Quote:

Originariamente inviato da (IH)Patriota

E' diventato piu' buono ...

Ciauz
Pat

...A me sembra una foto bellissima! Qualcuno ci ha fatto i baffi?
Se un viso nitido e dettagliato, ben contrastato, presenta difettini...si possono togliere (noiseninja ha questo effetto collaterale per esempio, o se no con i settaggi giusti anche USM può servire alla bisogna).
Quindi torna cattivo che sarebbe più utile per tutti!

13-07-2007, 10:23	#1
Full_Moon Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: milano Messaggi: 52	Ritratto (due in uno) a colori e in bianconero, graditi commenti, critiche, complimenti o insulti. concedo piena libertà di giudizio __________________ My Photographies

13-07-2007, 10:34	#2
Peppa Senior Member Iscritto dal: May 2007 Messaggi: 1856	E' molto chiara come gamma cromatica, ma a me non dispiace, è al limite della luminosità un passettino dopo alcune luci sul naso e sugli zigomi sarebbero stati bruciati... Personalmente preferisco la versione a colori, quella b/n oltre ad invecchiare il soggetto è poco contrastata (forse lo è anche quella a colori ma lo si nota meno)... Lo sfondo sfocato è davvero perfetto, che obiettivo hai usato? Il taglio mi piace, non avrei lascaito niente di più nè niente di meno... Bravo-a! __________________ Sitonzo -- Perchè quando fare le tagliatelle era un'arte Peppa non era ancora nata... Macchinetta non più malata!! Solo un lieve raffreddore curabile con aereosol!

13-07-2007, 10:50	#4
code010101 Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Blue Planet Messaggi: 7320	vabbè stavolta sarò "spietato" nella prima c'è molto, troppo grigio, e poco bianco e nero (questa critica è un tema ricorrente del forum, non mio) nella conversione in scala di grigi ai perso molto, soprattutto sul naso e sulla tempia, quella a colori ha delle tonalità assai strane, magenta sulla fronte e molto arancione sulle zone direttamente illuminate... ma, lo sfocato è davvero ottimo Ste __________________ • Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR • • fai un salto su F o T o N i •

13-07-2007, 11:01	#9
Peppa Senior Member Iscritto dal: May 2007 Messaggi: 1856	Buongiorno Aarn, ci hai salutato Sima? @Ste: bhe dai alla fine non sei stato tanto spietato... __________________ Sitonzo -- Perchè quando fare le tagliatelle era un'arte Peppa non era ancora nata... Macchinetta non più malata!! Solo un lieve raffreddore curabile con aereosol!

13-07-2007, 11:37	#13
(IH)Patriota Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Milano provincia Messaggi: 6835	Taglio stretto e sfocato ottimo come si conviene usndo un bel 135 fisso e luminoso. Nonstante le critiche alla versione BN io la preferisco cosi' com'è , non la vorrei piu' contrastata o piu' B/N , la tonalita' dei grigi soft si "intona" con lo sguardo assorto ma tranquillo e si sposa con la morbidezza dello sfocato. Unico neo quella "C" bruciata dentro all' orecchio (piu' facilmente correggibile in BN che a colori). Ciauz Pat __________________ There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.

13-07-2007, 10:57	#6
liviux Bannato Iscritto dal: Oct 2003 Città: Venezia Messaggi: 4782	Bella foto, davvero peccato per la luminosità. Ma non essendo satura, dovresti riuscire a regolare i livelli senza rovinarla. Solo non farlo sul notebook! Io ho smesso di cercare di regolare l'esposizione delle mie foto sul portatile dopo averne rovinate diverse. Una volta viste su un monitor CRT mi accorgevo che contrasto e saturazione erano schizzati alle stelle, rovinando irrimediabilmente l'immagine. Ieri ho visto un po' degli ultimi scatti sulla TV di casa (con tubo Trinitron) ed avevano tutto un altro aspetto! Definizione patetica, ma colori che non avevo mai visto.

13-07-2007, 10:59	#7
AarnMunro Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Messaggi: 12848	Mi replico, il ritratto è proprio bello. AUMENTA IL CONTRASTO!!!

13-07-2007, 11:50	#16
newreg Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: ? ... Età: dipende ... Messaggi: 3535	Bella. Mi piace il taglio così stretto. Per quanto riguarda il bianconero io sono d'accordo con Pat. E' un ritratto soft. Come fa ad esserci il nero profondo se non ci sono ombre profonde o il bianco su un volto???? Nella versione a colori il rosso è troppo saturo e bruciato. Ciao __________________ *** Nikon D300 ... Foto su flickr 1 e flickr 2 ... I Have A Perfect Color Vision ***** Discussioni Off Topic**

13-07-2007, 12:09	#18
Full_Moon Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: milano Messaggi: 52	beh l'idea originale era proprio di un bianconero soft, per i soggetti femminili lo preferisco. però forse in effetti un leggero aumento di contrasto potrebbe renderla migliore, i capelli per esempio sono effettivamente troppo grigio-anonimo. mi piaceva invece la resa degli occhi, così chiari. aumentando troppo il contrasto se ne perderebbe probabilmente il dettaglio. grazie dei commenti __________________ My Photographies

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email