|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 204
|
Mi presento
Salve a tutti, è con un po' di timidezza che mi accingo a postare in questo forum le mie prime foto.
E' da molto che vi seguo, qualche mese diciamo, e se ho deciso di iscrivermi proprio qui è perchè ho apprezzato e apprezzo molto gli interventi di molti degli utenti qui presenti: sia dal punto di vista tecnico (alcuni di voi sono davvero preparatissimi) sia, soprattutto, da un punto di vista "dialogo". Adoro il tono amichevole che (quasi) sempre riscontro nelle vostre discussioni, amichevole e costruttivo. Ho tanta voglia di imparare, quindi, se avrete voglia di guardare le foto di un neofita e se pensate che ne valga la pena, non risparmiatevi sulle critiche e sui commenti. Ora basta chiacchiere, io ci provo. Inizio con tre foto floreali. ![]() ![]() ![]() Ciao Ultima modifica di Guterboit : 08-06-2007 alle 22:05. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: RC
Messaggi: 343
|
Prima di tutto...benvenuto tra noi!!!
passiamo alle foto...pareri da ignorante in materia/neofita nella prima lo sfondo a mio parere disturba parecchio e il fiore sembra un pò "plastificato", un pò di cera la seconda sembra carina, solo quegli insettucoli dovevi levarli xkè rovinano la bellezza della rosa..! la terza mi piace...molto bella..forse solo nn dovevi tagliare i petali...ma x il resto mi pare buona bravo e continua così |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 1374
|
Bei fiori.
1. Per un mio gusto personale avrei preferito 1 pò + stretto sul fiore, ma mi piace anche così 2. Bella ma.. sono insetti sul fiore? 3. Non male Che macchina usi?. Ci si vede ai prossimi scatti
__________________
“Meglio morire una volta sola, che temere la morte tutta la vita.” (Giulio Cesare) |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3518
|
Ciao Guterboit, anche da parte mia benvenuto!
Bel forum, questo, vero? Ci sono tanti mattacchioni, ti troverai sicuramente bene Le foto in generale mi piacciono, bei colori, e mi sembrano anche ben definite. Poi... La 3 mi sembra un po' scuretta. Nella 1 c'e' poco fiore e lo sfondo e' troppo presente (il fiore si confonde con esso). Avresti dovuto sfocare lo sfondo di + e/o avvicinarti di piu' al fiore stesso. Ora, questi sono scatti, come dire, facili, nel senso che il soggetto e' comune, e' bello e merita le foto. Quello che devi fare e' personalizzare le tue inquadrature e le tue composizioni, e dare ai tuoi scatti qualcosa di personale... Naturalmente, parlo bene io, ma razzolo male Un'altra cosa. Quando posti + foto in un thread, numerale (1, 2, 3, ecc.) cosi' nelle risposte e' + facile riferisi ad esse. Inoltre, ridimensiona sempre gli scatti a 800x600 max, riducendo la dimensione il + possibile (a patto pero' di non sacrificare la qualita'). Ciao |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 7203
|
Quote:
grosso modo concordo su tutto, ma invece secondo me non sono troppo definite. cmq luca ti ha dato buoni suggerimenti ...benvenuto!
__________________
ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
|
Quote:
OT: Dicci subito la verità...sei una donna che al 30 post ci svelerà di essere tale facendoci sentire degli imbecilli! Ho indovinato vero? Quanto al tono amichevole ...ti sbagli! Forse ti riferisci al tono normale tra utenti amici....gli estranei rimangono tali e certi lussi se li devono conquistare con umiltà, rassegnazione e preparazione. Ho giusto qui delle domande che proveranno quanto affermi: 1) se dovessi dire chi ha la macchina migliore tra Orlando ed Angelo? 2) Chi è più bravo a cucinare tra Simalan, Code ed il sottoscritto (questa è facile)? 3) Se dovessi scegliere tra la polarizzazione del diaframma fasato sul specchietto, avendo un pentaprisma a 4 angoli, di che colore sarà la sovraesposizione così ottenuta? Ti aiuto, centrano gli UV! Aspetto risposte |
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 3252
|
Quote:
ottimo l'intervento di Luca... quoto anche io i suoi suggerimenti, aggiungendo una cosa sola: per ogni inquadrature di soggetti statici come i fiori, anche se il soggetto cambia, bisognerebbe cambiare ogni volta l'angolo di ripresa, proprio per conferire dinamicità all'osservatore, che altrimenti si annoia un pò... questo è un consiglio generale, che riguarda più che altro i soggetti statici. caro Aarn, sai che anche io ho il dubbio che sia ... femmina.... boh vedremo... magari è un palestrato alto come te e pieno di peli.... cialbe
__________________
s i m a l a n " ... La fotografia è una mannaia che coglie nell'eternità l'istante che l'ha abbagliata".
Henri Cartier Bresson |
|
|
|
|
|
|
#8 | ||||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3518
|
Quote:
Quote:
Quote:
Tre quote (e che quote!) di un mio intervento in una sola botta.... Grazie, GRAZIE!!! Cmq e' tutto merito vostro Quote:
|
||||
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
Quote:
1) nessuno dei 2, 2) vizio di forma, io non cucino, punto alla mera sopravvivenza, 3) la risposta è log10(pi/5!)/sqrt(2), cioè indaco chiaro delle 3 foto mi piace molto l'ultima per il dettaglio sui petali interni arrotolati, per il resto quoto gli altri, sopratutto Luca (così fan 4!) e simaLAN, fratello ricco di sima56K Ste
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 2053
|
Quote:
e poi perchè imbecilli??? io non credo... Per il resto scusa, non riesco ad apprezzare le foto floreali, il mio sarebbe solo un commento sterile. hola...
__________________
ex-30d di zontas + sigma 18-50 3.5\5.6 DC + ef 28 1.8 USM + ef 24-70 2.8 L USM + 715B + RS-80N3 + tutti questi obiettivi(
Ultima modifica di homeless in rome : 09-06-2007 alle 10:20. |
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 2994
|
Quote:
__________________
----------------------- |
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3518
|
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 1856
|
Quoto un po' tutti per quanto detto, nella prima uno sfondo troppo "variegato" distoglie dal bocciolo, nella seconda gli insetti disturbano un pochetto, la terza (la mia preferita) personalmente mi piace molto ma la trovo un po' scuretta.
Per quanto riguarda il fattore sesso, se sei stata così furba(/o) da non entrare con un nome femminile, sei stata (/o) un genio e rimani nell'anonimato forever!
__________________
Sitonzo -- Perchè quando fare le tagliatelle era un'arte Peppa non era ancora nata... Macchinetta non più malata!! |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 3252
|
sei TROPPO forte albe
__________________
s i m a l a n " ... La fotografia è una mannaia che coglie nell'eternità l'istante che l'ha abbagliata".
Henri Cartier Bresson |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 204
|
Wow, quante risposte ragazzi, grazie! Ne sono lusingato...
Provo a rispondere a tutti. Per Emi: gli insettini nella rosa rosa in effetti ero tentato di toglierli. Però uno dei due insettini era troppo simpatico, sembra affacciarsi dal petalo e guardare in macchina. Metto un croppettino. ![]() Comunque credo che la prossima volta lo elimino Per Duce: in effetti avrei potuto stare più stretto sul fiore. Comunque per ora uso una macchinetta Per Luca: grazie dei consiglioni! ![]() Per quanto riguarda la personalizzazione delle composizioni mi piacerebbe un sacco esserne capace. Ma soprattutto con soggetti come i fiori, come diavolo si fa?? Ho guardato tante foto di fiori, e di davvero originali ne ho viste poche. Vabbè, ci lavorerò su Infine per le dimensioni, pensavo di averle ridimensionate bene, invece ne ho lasciata una più grande dell'800x600. E la prossima volta le numero Per Aarn: proverò a essere umile, rassegnato e preparato Risposte: 1)Ma Orlando e Angelo non hanno la stessa Pentax? 2)Secondo me Simalan! (o chi cucina per lui 3)Mi fido, indaco chiaro?!?!? Cmq presto devo prendermi un bel filtro polarizzato Per Simalan: proverò a dare un po' di dinamicità la prossima volta, miiiiiii quanto c'è da imparare!!! Per tutti: mi spiace deludervi, so che mi giocherò da subito la vostra gentilezza , ma non sono donna: sono peloso, puzzolente e con la barba sfatta!Mi rendo comunque conto che presentarsi dicendo "con timidezza" e postando per prima cosa foto di rose possa essere equivoco Grazie di nuovo a tutti per i commenti. Ma per postare altre foto di fiori mi consigliate di continuare qui, aspettare di arrivare alla seconda pagina, o aprire un altro topic? Ciauuu Ultima modifica di Guterboit : 09-06-2007 alle 13:24. |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 2994
|
__________________
----------------------- |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 649
|
Mi limito a darti il benvenuto dato che ti hanno già detto tutto
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 204
|
Grazie Yin!
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 7203
|
ecco quello che ha la macchina migliore di tutti ma è il + scarso a fare foto
ciao e benvenuto
__________________
ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:18.















e poi perchè imbecilli??? io non credo...
Macchinetta non più malata!!










