I Signori delle 2 ruote

[EOSMAN]

Ciao a tutti,
primo post nella galleria virtuale di HW Upgrade, spero vi piacciano.

Grazie a tutti dello spazio,
Felice


1. Marc Marquez



2. Andrea Dovizioso



3. Dani Pedrosa



4. Scott Redding



5. Valentino Rossi



6. Jorge Lorenzo



7. Valentino Rossi



8. Jorge Lorenzo



9. Valentino Rossi



10. Valentino Rossi



11. Alvaro Bautista



Criticate pure...
Felice

[Zappz]

C'e' poco da criticare, sono tutte perfette! Complimenti!!!

[EOSMAN]

Originariamente inviato da Zappz

C'e' poco da criticare, sono tutte perfette! Complimenti!!!

Grazie 1000 Zappz...gentilissimo.

A presto,
Felice

[aled1974]

eh ma qua il manico non ce l'hanno solo i signori in pista direi. Fotografo di mestiere?
sono davvero stupende.

qualche info in più sugli scatti? Corpi, vetri, pp usati?

ciao ciao

[EOSMAN]

Originariamente inviato da aled1974

eh ma qua il manico non ce l'hanno solo i signori in pista direi. Fotografo di mestiere?
sono davvero stupende.

qualche info in più sugli scatti? Corpi, vetri, pp usati?

ciao ciao

Ciao aled1974,
prima di tutto ti ringrazio per il commento ed per i complimenti.
Si, fotografo di mestiere, seguo la MotoGP da 3 anni ormai.

Allora come corpi uso una Canon EOS1D Mark4, ed una Canon EOS5D Mark3.
Come lenti, beh...vado dal 14mm al 500mm, in questo caso molte sono fatte addirittura con il 70-200 2.8 visto che i soggetti, alcuni, erano molto vicini al bordo pista.

Ciao e grazie ancora,
Felice

[AarnMunro]

Qualcosa di interessante finalmente!
Ne approfitto subito!
innanzitutto complimenti per le foto.
Poi due domande:
1) ...che tempi imposti per un panning? Da vicino e da lontano...1/200, più lento?
2)...cosa valutano i giornali di settore quando scelgono una foto tua? Nitidezza? Momento?...ed i difetti meno considerati?

[EOSMAN]

Originariamente inviato da AarnMunro

Qualcosa di interessante finalmente!
Ne approfitto subito!
innanzitutto complimenti per le foto.
Poi due domande:
1) ...che tempi imposti per un panning? Da vicino e da lontano...1/200, più lento?
2)...cosa valutano i giornali di settore quando scelgono una foto tua? Nitidezza? Momento?...ed i difetti meno considerati?

Grazie per i complimenti!
Il tempo dei panning dipende dalla focale utilizzata, solitamente si usano tempi superiori al reciproco della focale.

Per esempio con un 200mm 1/100s o 1/80s sono tempi che ti consentono di avere buoni risultati. Con un 500mm si ottengono belle cose con 1/250s...ma è anche questioni di gusti.
Ovvio che macchina e lente devono tenere costantemente a fuoco il soggetto.

Io non lavoro con i giornali ma con le agenzie fotografiche, che a loro volta vendono a chi è interessato.
Le scelte si basano sicuramente su quelle fotografie che sanno raccontare l'evento o un suo episodio particolare (podio, coduta, sorpassi al lmite). La nitidezza, per come la vedo io, è un paramentro non troppo importante ai fini giornalistici, ma lo è per gli scopi pubblicitari, ma le foto per l'advertising vengono effettuate totalmente in studio con luce controllata, e problemi di nitidezza li non ce ne sono affatto....

Grazie ancora e spero di aver risposto alle tue domande.

Ciao,
Felice

[aled1974]

ne approfitto anche io se posso, nuovamente

quanta post produzione in media sugli scatti, che tipo e con quali programmi ti trovi meglio?

grazie e ancora complimenti, nel mentre sono andato a cercarti su google, di manico qui c'è davvero tanto

ciao ciao

[EOSMAN]

Originariamente inviato da aled1974

ne approfitto anche io se posso, nuovamente

quanta post produzione in media sugli scatti, che tipo e con quali programmi ti trovi meglio?

grazie e ancora complimenti, nel mentre sono andato a cercarti su google, di manico qui c'è davvero tanto

ciao ciao

Certo che puoi approfittare, ci mancherebbe altro.
Allora...in sala stama di postproduzione "ce ne deve essere il minimo indispensabile".
Mi spiego meglio....le foto le devo mandare quasi in tempo reale all'agenzia che deve a sua volta creare immediatamente la gallery per la vendita delle fotografie.
Proprio per questo motivo, le foto deve essere imemdiatamente fruibili.
Da qui è facile intuire che mi serve un file praticamente già pronto all'uso, al netto di un minimo crop o aggiutatina ai colori.
Ecco perchè scatto eclusivamente in jpeg cercando di impostare subito i parametri di scatto migliori e che mi possano dare un'immagina pronta all'uso.

Quando invece, ho tempo da dedicarmi alla PP uso esclusivamente Adobe Lightroom.

Ciao e grazie ancora per i complimenti....
Felice

[mapko]

divale, non scuoce mai :P

belle foto e immagino l'emozione di stare cosi vicino a quei piloti e moto

[EOSMAN]

Originariamente inviato da mapko

divale, non scuoce mai :P

belle foto e immagino l'emozione di stare cosi vicino a quei piloti e moto

Beh si...lo ammetto, è una gran bella emozione...

Ciao,
Felice

[AarnMunro]

...gentilissimo e chiaro!

[EOSMAN]

Originariamente inviato da AarnMunro

...gentilissimo e chiaro!

Per così poco....

Ciao e buona giornata,
Felice

[Samus]

[EOSMAN]

Originariamente inviato da Samus

Grazie 1000!!!!

Felice

[icaro96]

Complimenti , cavoli che effetti di fuochi

[EOSMAN]

Originariamente inviato da icaro96

Complimenti , cavoli che effetti di fuochi

Grazie Icaro96 !!!

Ciao,
Felice