Final Cut Studio 2, post-produzione video da Apple

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/app...ple_index.html

Proponiamo una panoramica del pacchetto di sei applicativi che Apple rivolge al mondo dei professionisti per le complesse attività di post-produzione multimediale, in particolare rivolta all'ambito della realizzazione di contenuti a mezzo video e di tutto l'ecosistema ad esso connesso, compresa la gestione del comparto audio, delle animazioni e della distribuzione

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[demy1981]

Peccato non supporti i plug-in audio VST, cosa che altri software concorrenti fanno. I VST hanno raggiunto una ottmia qualità, sia se sono elaborati da DSP host che dalla stessa CPU.

[sephiroth_85]

un sostituto di motion x pc qual'è?

[demon77]

Non me ne intendo ma sembra davvero un programma completissimo e ben fatto!

[Wilfrick]

Per chi li conosce entrambi, è più completo dvd studio o scenarist?
Io ho sempre saputo che scenarist per authoring è il punto di riferimento, mai mac-fans continuano a ripetermi che scenarist è una ciofeca mentre dvd studio è il non plus ultra (in realtà per i mac-isti qualsiasi cosa non sia mela è una cosa marcia).
Vorrei un parere obiettivo però...
Grazie

[n3m3s1]

Per PC.....il sostituto di Motion, dovrebbe essere After Effect...o meglio vai su Autodesk Combustion

[sephiroth_85]

una volta avevo visto un programma uguale a motion ma non ricordo proprio come si chiama creava solo particellare ed esplosioni,
non era after e neanche combustion M:M

[Luc72]

Originariamente inviato da sephiroth_85

una volta avevo visto un programma uguale a motion ma non ricordo proprio come si chiama creava solo particellare ed esplosioni,
non era after e neanche combustion M:M

Particle Illusion?

[samslaves]

>
Peccato non supporti i plug-in audio VST, cosa che altri software concorrenti fanno. I VST hanno raggiunto una ottmia qualità, sia se sono elaborati da DSP host che dalla stessa CPU.
<

Per questo hai Logic. Di cui HWUpgrade fara' una rece spero.
Cmq, per quello che costa (1200€) FCS2 e' (e' una mia opinione) il bundle piu' valido in circolazione.

[samslaves]

... avete lasciato Cinema Tools nella rece?

[sephiroth_85]

Originariamente inviato da Luc72

Particle Illusion?

si thanks ^^

[street]

ma a livello di velocità, come si pone?

Voglio dire: lavora in RT, con quante tracce e quanti effetti applicati, come si comporta con i formati HD o misti e come li gestisce nella timeline (si possono mischiare o prima vanno convertiti)?

Come prodotto é senza dubbio interessante.
Per chi cerca alternative (peccato per la titolatrice poco "appariscente" e per un authoring dvd a volte laborioso) da valutare ci sono anche i prodotti avid.

Ah, un' altra domanda: ma a che risoluzione lavoravate con quel progetto? Tanto per rendersi conto di come lo spazio é utilizzato

[fraxnet]

Conosco piuttosto bene Final Cut Studio 2 per motivi di lavoro, e devo dire che è davvero un ottimo pacchetto, anche se credo che la suite di Adobe per il montaggio e l'elaborazione video è di gran lunga migliore

[Hell-VoyAgeR]

Originariamente inviato da street

Ah, un' altra domanda: ma a che risoluzione lavoravate con quel progetto? Tanto per rendersi conto di come lo spazio é utilizzato

A occhio direi 1920x1200

[Jimmy3Dita]

Ottima rece, lavoro con Avid e ogni mattina mi chiedo perche' non sono ancora passato a Final Cut... Avid e' ottimo per tutto il filone "broadcast", quindi riversamento su nastri e trasmissione su satellite (con abbinamento ai vari Mojo, Adrenaline o Nitris a prezzi molto superiori), ma come entrano in ballo fonti interlacciate, codec e compressioni web (su tutte h264 e vp6) Final Cut prende il largo.

E poi ci sono delle soluzioni hardware da urlo a costi molto piu' bassi rispetto ad Avid, basta dare un'occhiata ai cataloghi Aja o Blackmagic per farsene un'idea...

Senza contare poi la fase di authoring on-line, che si conclude con l'upload del file su internet, e nessun pc con Avid va su internet con serenita', un po' perche' ad ogni service pack si rischia il blocco totale, un po' perche' gestire antivirus e firewall ruba risorse preziose in fase di montaggio.

Di contro se "entra" un lavoro per la tv una soluzione Avid e' gia' tarata per il riversamento su supporti "vecchi" (Beta e DVCam per esempio) inoltre il "mercato" dei montatori professionisti e' quasi totalmente certificato Avid.

Edit: dimenticavo che un pc con Avid difficilmente passa a Vista indenne, i forum sono pieni di lamentele di chi ha fatto la migrazione con hardware non recentissimo (Mojo DX e Adrenaline non HD per esempio), quindi una postazione frutto di anni d'investimento e' destinata progressivamente al confino...

[djbill]

FinalCut è l'unica cosa che invidio alla Apple in particolare il Motion e il Color. Questo sarebbe l'unico motivo per farmi fare il salto anche se devo dire che l'ultima release di AfterEffects e Premiere ha colmato un po' il divario. Ma solo in questo la Apple resta una spanna avanti... anche se di AfterEffects è impressionante come gestisce qualsiasi tipo di file audio/video in particolare i file in flash e quelli in photoshop...

[DeeP BlacK]

Originariamente inviato da Jimmy3Dita

Edit: dimenticavo che un pc con Avid difficilmente passa a Vista indenne, i forum sono pieni di lamentele di chi ha fatto la migrazione con hardware non recentissimo (Mojo DX e Adrenaline non HD per esempio), quindi una postazione frutto di anni d'investimento e' destinata progressivamente al confino...

Purtroppo ci sono problemi anche aggiornando l'Hardware,per le schede video DX10 ci sono problemi con Liquid.
Si vociferava da tempo una patch ma ancora nada.

Comunque si,è l'unico motivo per cui passerei ad Apple...considerando che questo pacchetto ha anche iMotion.

Solamente è che conosco talmente bene Avid che mi scoccerebbe adattarmi al MAC e a Final Cut..non so quanto questo passaggio sia indolore con perdita di redditività.

con le ultime due edizioni del sistema operativo Mac OS X viene fornita in bundle una suite di applicativi adatti allo scopo e destinata all'utenza consumer: si tratta di iLife che mette a disposizione programmi come iMovie, iDVD, iPhoto e GarageBand rispettivamente per il montaggio video, per l'authoring dvd, per la catalogazione di fotografie e la realizzazione di album e per la creazione musicale.

Falso: OS X non integra affatto iLife che va acquistato a parte e costa, vado a memoria, 79 euro.

[street]

Originariamente inviato da DeeP BlacK

Purtroppo ci sono problemi anche aggiornando l'Hardware,per le schede video DX10 ci sono problemi con Liquid.
Si vociferava da tempo una patch ma ancora nada.

é uscita da 15 giorni circa la patch dx10

Da non istallare per chi ha schede DX9!

[enri2]

Quando si acquista un mac non c'è iWork cioè Keynote e Pages, ma ci sono iPhoto, iMovie, iDVD, GarageBand ecc. che hanno un costo quando escono le nuove versioni per chi vuole aggiornare.
Nella suite, se proprio si vogliono fare confronti, manca Shake, che è una bomba; sarebbe il fratello maggiore di Motion, e simile a Combustion.