fisica senza ageia.... possibile?

rambo87@ · 12-11-2006, 17:01

ciao a tutti ho letto sul sito dell'ati (o amd) che è possibile usare una scheda video in accoppiata con il crossfire per la fisica nei giochi secondo voi come va? è meglio della phsyx dell'ageia?

zorco · 12-11-2006, 17:10

Quote:

Originariamente inviato da rambo87@

ciao a tutti ho letto sul sito dell'ati (o amd) che è possibile usare una scheda video in accoppiata con il crossfire per la fisica nei giochi secondo voi come va?

almeno stando a quello che dice ati , si è possibile

Quote:

Originariamente inviato da rambo87@

è meglio della phsyx dell'ageia?

attualmente l'ageia physx è l'unico acceleratore per la fisica funzionante con alcuni titoli e demo che la supportano...

rambo87@ · 12-11-2006, 18:51

quindi dici che montando 3 vga sul pc nn riesco ad usufruire di un acceleratore fisico?

fukka75 · 12-11-2006, 18:58

Un conto sono le promese fatte dai costruttori (ATI in questo caso) mostrando demo scritti apposta per una particolare configurazione, che per forza di cose girano al meglio, un altro i risultati visibili direttamente perché ci sono applicazioni (giochi in questo caso) che supportano le librerie fisiche: al momento l'unica applicazione per la fisica esistente è la PPU di Ageia (supportata ancora da pochi giochi in realtà, ma che, IMO, avrà un notevole lancio quando uscirà UT2007, visto che l'UE3 ha il supporto integrato all'SDK Ageia), che a dire la verità non ha particolarmente impressionato. ATI, così come nVidia, stanno sviluppando un approccio diverso alla gestione dela fisica, ma al momento si sa ancora poco, né ci sono applicazioni o driver specifici, per cui non si può dire nulla su chi "sia meglio".

rambo87@ · 12-11-2006, 19:08

ottimo era questo che stavo cercando

Simon82 · 12-11-2006, 21:35

Quote:

Originariamente inviato da rambo87@

ciao a tutti ho letto sul sito dell'ati (o amd) che è possibile usare una scheda video in accoppiata con il crossfire per la fisica nei giochi secondo voi come va? è meglio della phsyx dell'ageia?

Con l'avvento di soluzioni DX10 sara' ancora piu' possibile. Dipende pero' da molti fattori ma la soluzione proprietaria cosi' esotica di Ageia, non credo spopolera' al punto da essere un problema per i piani fantamiliardari di aziende come Ati e Nvidia.

12-11-2006, 17:01	#1
rambo87@ Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Trento Messaggi: 2710	fisica senza ageia.... possibile? ciao a tutti ho letto sul sito dell'ati (o amd) che è possibile usare una scheda video in accoppiata con il crossfire per la fisica nei giochi secondo voi come va? è meglio della phsyx dell'ageia? __________________ AMD Ryzen 7 9700x 105w, MSI Pro B850-p Wifi, 32gb ddr5 Cruciale 6000mhz, SSD Lexar NQ790 2TB, enermax D.F. 12 850w, MSI M360 Coreliquid - Powercolor 9070 xt Red devil limited

12-11-2006, 18:51	#3
rambo87@ Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Trento Messaggi: 2710	quindi dici che montando 3 vga sul pc nn riesco ad usufruire di un acceleratore fisico? __________________ AMD Ryzen 7 9700x 105w, MSI Pro B850-p Wifi, 32gb ddr5 Cruciale 6000mhz, SSD Lexar NQ790 2TB, enermax D.F. 12 850w, MSI M360 Coreliquid - Powercolor 9070 xt Red devil limited

12-11-2006, 18:58	#4
fukka75 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: ovviamente la Capitale Messaggi: 12798	Un conto sono le promese fatte dai costruttori (ATI in questo caso) mostrando demo scritti apposta per una particolare configurazione, che per forza di cose girano al meglio, un altro i risultati visibili direttamente perché ci sono applicazioni (giochi in questo caso) che supportano le librerie fisiche: al momento l'unica applicazione per la fisica esistente è la PPU di Ageia (supportata ancora da pochi giochi in realtà, ma che, IMO, avrà un notevole lancio quando uscirà UT2007, visto che l'UE3 ha il supporto integrato all'SDK Ageia), che a dire la verità non ha particolarmente impressionato. ATI, così come nVidia, stanno sviluppando un approccio diverso alla gestione dela fisica, ma al momento si sa ancora poco, né ci sono applicazioni o driver specifici, per cui non si può dire nulla su chi "sia meglio". __________________ Intel Corei7 3930k Asus Rampage IV Formula 4 x 4GB DDR3 G.Skill 1600MHz 8-8-8-24 Asus GTX970 Strix Samsung 840Pro 512GB Samsung 850 EVO 1TB ** Thermaltake Armor+

12-11-2006, 19:08	#5
rambo87@ Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Trento Messaggi: 2710	ottimo era questo che stavo cercando __________________ AMD Ryzen 7 9700x 105w, MSI Pro B850-p Wifi, 32gb ddr5 Cruciale 6000mhz, SSD Lexar NQ790 2TB, enermax D.F. 12 850w, MSI M360 Coreliquid - Powercolor 9070 xt Red devil limited

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email