fuji 5600 vs kodak p850

[PiGihawk]

ciao gente volevo porre alla vostra attenzione queste due macchinette così diverse eppure così simili...
-kodak p850
-fuji s5600

voi cosa ne pensate. . ?
il prezzo è pressochè simile, qualche euro in meno forse per la fuji ma da considerare lo zoom 10 x contro il 12x della kodak e penso il fatto che sia un pò + datata...

in ogni modo voi, in base a esperienze dirette cn uno dei due modelli,cosa scegliereste?
grazie

[ciop71]

Io andrei sulla Fuji senza neanche pensarci, della Kodak P850 non se ne parla molto bene.
Qui http://www.dpreview.com/reviews/kodakp850/ una recensione.

[Gabriyzf]

sicuramente Fuji

[fabiobr]

5600 senza ogni dubbio..questa foto e' stata scattata a 800 iso...

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=107839

quale altra macchina di quella categoria e di quel prezzo puo' fare meglio???

[PiGihawk]

beh regaz.. . io ho lavorato cn la p 850 e devo dire che una cosa che mi ha impressionato per una macchinetta di quella fascia, è la possiblità di controllo manuale. .. non conosco la fuji,però so che cn la kodak potevo variare praticamente qualsiasi parametro, messa a fuoco , tempo di esposizione,diaframma, iso etc etc ..

ps da notare che la fuji nn dispone di uno stabilizzatore ottico.

per le foto di giorno anche in condizioni di superluminosità, secondo me, la kodak, va proprio alla grande. . . mantenendo una notevole naturalezza dei colori(ho scattato diverse foto quasi dirette al sole... e sono venute ottimamente).
una cosa che però mi ha spinto ad essere curioso sono state le foto fatte di notte alle stelle.. quindi tempi di posa molto lunghi e iso alta( 320-400)
..notavo nn poco disturbo.
andrei a migliorare cn la fuji secondo voi questo aspetto?

[Gannjunior]

nn utilzza lo stabilizzatore ottico xkè se la cava con una gestione d iso alti sublime, un'ottica eccellente con i sensore fuji a nido d'ape e scatta in RAW a 10mpx, oltre ad avere zoom ottico d 10x.
nessun possessore della s5600 si è mai lamentato della mancanza dello stabilizzatore.

nessuna macchina in quella fascia d prezzo fa meglio.

[Gannjunior]

pigihawk
in notturna scatti rigorosamente in RAW e t puoi permettere tantissimo!! insieme, se necessario a un iso 800 gestibilissimo o a un 1600 un pò rumoroso ma, se necessario, assolutamente utilizzabile.

[PiGihawk]

Originariamente inviato da Gannjunior

pigihawk
in notturna scatti rigorosamente in RAW e t puoi permettere tantissimo!! insieme, se necessario a un iso 800 gestibilissimo o a un 1600 un pò rumoroso ma, se necessario, assolutamente utilizzabile.

quindi dici che se provo anche cn la mia kodak ad impostare il formato raw potrei migliorare qualcosa??

ps in effetti ora che ci penso la modalità di salvataggioera impostata a jpg standard


eppure ancora son titubante sulla scelta..

[Gannjunior]

scusa ma da questo msg qua sembra che tu abbia già la kodak...
dal primo msg invece sembrava che dovessi comprarti una delle due...

puoi essere piu chiaro scusa eh...

cmq l'850 ha sostanzialemnte soltanto il 12x contro il 10x in piu rispetto alla 5600 xò costa mediametne circa 60 euro in piu rispetto alla fuji...
l'ottica fuji è migliore, cosi com il sccd fuji con il nido d'ape che t permette d ricavare dal raw 7-8 mpx effettivi.
senza poi contare la gestione degli iso. se hai problemim in notturna con la fuji sarai soddisatto anche xkè la kodak arriva fino a iso400...ha l'800 ma solo alla 1280x1024 x cui è poco sfruttabile...la fuji gestisce in modo eccellente l'iso800 e vanta anche un 1600 nn perfetto ma cmq utilizzabile.
poi ha un'autonomia che t dimntichi d averci messo le pile...

ciauz

[PiGihawk]

Originariamente inviato da Gannjunior

scusa ma da questo msg qua sembra che tu abbia già la kodak...
dal primo msg invece sembrava che dovessi comprarti una delle due...

puoi essere piu chiaro scusa eh...

cmq l'850 ha sostanzialemnte soltanto il 12x contro il 10x in piu rispetto alla 5600 xò costa mediametne circa 60 euro in piu rispetto alla fuji...
l'ottica fuji è migliore, cosi com il sccd fuji con il nido d'ape che t permette d ricavare dal raw 7-8 mpx effettivi.
senza poi contare la gestione degli iso. se hai problemim in notturna con la fuji sarai soddisatto anche xkè la kodak arriva fino a iso400...ha l'800 ma solo alla 1280x1024 x cui è poco sfruttabile...la fuji gestisce in modo eccellente l'iso800 e vanta anche un 1600 nn perfetto ma cmq utilizzabile.
poi ha un'autonomia che t dimntichi d averci messo le pile...

ciauz

beh si , in effetti mi sono espresso male. ..a dire il vero ho già la kodak, non proprio mia perchè per un'azianda grafica però me la lasciano per fare degli scatti. ..
ora per curiosità pesonale volevo appunto sapere se prendendo per me una fuji andrei a migliorare qualche aspetto nella qualità(a quanto ho capito sembra proprio di si)
mi premeva sottolineare però un aspetto, cn la kodak ribadisco che c'è una possibilità di variare parametri in manuale molto molto elevata,praticamente puoi gestire qualsiasi parametro, inoltre ha il display 2.5 pollici. .. insomma tirando le somme secondo voi quegli euro di differenza che anche c sono fra le due macchinette.. . nn significano proprio nulla? grazie

[tex200]

io andrei su kodak ,le ultime sono veramente delle buone macchine ,visionate personalmente.......
la 5600 sembra un giocattolino vuoto ,pesera' 30 grammi.

[fabiobr]

Originariamente inviato da tex200

io andrei su kodak ,le ultime sono veramente delle buone macchine ,visionate personalmente.......
la 5600 sembra un giocattolino vuoto ,pesera' 30 grammi.

a parte che la 5600 pesa piu' di 300 gr.,da quando in qua' si giudica una fotocamera dal peso..a meno che' non sia una questione d'ingombro...

[tex200]

Originariamente inviato da fabiobr

a parte che la 5600 pesa piu' di 300 gr.,da quando in qua' si giudica una fotocamera dal peso..a meno che' non sia una questione d'ingombro...

beh ,ci sono molte cose che ti possono aiutare a farti un'idea ..
io giudico anche il livello costruttivo ,la 5600 sembra veramente vuota ..ma pesa veramente 300 grammi ?

[lucapetra]

ma davvero la 5600 è così buona? Io ho avuto un'esperienza poco gratificante con una finepix compatta da 3mpx, non ricordo esattamente il modello, con foto piuttosto deludenti. Si parla di una macchina di 3 anni fa, ma quando penso a fuji un po' mi blocco. Al confronto la camedia c-370 zoom fa foto decisamente migliori. Al momento il mio dubbio è fra olympus sp-510, kodak p850 e fuji 5600. Tendevo un po' a scartare la fuji per quello che vi ho scritto prima, ma da come ne parlate rientra pienamente in gioco e rispetto agli altri 2 modelli risparmierei un bel po' di euro (241 da pixmania, contro i 330 delle altre).

P.S. Sono un semi-niubbo

[fabiobr]

Originariamente inviato da tex200

..ma pesa veramente 300 grammi ?

scusa ma mi prendi in giro?se non sai nemmeno le sue specifiche tecniche..come fai a giudicarla?

http://www.fujifilm.it/aree/prodotti...asp?cod=35832#

[fabiobr]

Originariamente inviato da lucapetra

ma davvero la 5600 è così buona? Io ho avuto un'esperienza poco gratificante con una finepix compatta da 3mpx, non ricordo esattamente il modello, con foto piuttosto deludenti. Si parla di una macchina di 3 anni fa, ma quando penso a fuji un po' mi blocco. Al confronto la camedia c-370 zoom fa foto decisamente migliori. Al momento il mio dubbio è fra olympus sp-510, kodak p850 e fuji 5600. Tendevo un po' a scartare la fuji per quello che vi ho scritto prima, ma da come ne parlate rientra pienamente in gioco e rispetto agli altri 2 modelli risparmierei un bel po' di euro (241 da pixmania, contro i 330 delle altre).

P.S. Sono un semi-niubbo

io sono piu' niubbio di te e avevo lo stesso dubbio sulle tre macchine da comprare..poi mi sono documentato un po' in giro per la rete e ho visto le la migliore come rapporto qualita' /prezzo e' sicuramente la 5600 datti un occhiata qui' e vedi che foto riesce a fare..
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=83187

[Gannjunior]

bravissimo fabio ottima segnalazione!!
se poi ne volete altre?

pijihawk ora hai tutti gli elementi, quindi decidi tu. t garantisco che con la 5600 c'è da restare solo che soddisfatti. x esempio guarda qua verso fine pagina:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=118238&start=20
come quest'utente abbia fatto un primo piano con sfondo sfuocato verametne suggestivo...poi dai un'occhiata al contest33 d questo forum...
a livello manuale puoi fare tutto, automatica, semiautomatica (priorità dei tempi e dei diaframmi, etc) e manuale...solo una nota che x me è scomoda: in manuale la messa a fuoco nn è molto pratica in quanto nn è da ghiera. (unico, davvero unico neo).
ora sto ordinando quest'aggiuntivo:
http://www.ebest.it/scheda_prodotto.asp?c=1749&i=12061

si riesce poi a fare questo:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=91974

potrei andare avanti...

@tex200
scusa ma queste sparate evitale, grazie.
da quando in qua si valuta una macchina in base al peso!?!??! (cmq viaggia sui 450 con le 4 stilo incluse..)
Ti pare un'argomentazione?!!
io dico che intanto si dovrebbe avere la macchina e poi PARLARE. oppure fare osservazioni sensate. grazie.

[lucapetra]

altra domanda: quelle che ho visto sono tutte foto di esterni e sono molto belle, ma quello che mi ha molto deluso della fuji di cui parlavo prima erano le foto di interni. Sarà stata colpa del flash, non so, ma non sono per niente buone. con la s5600 gli interni vengono bene?

[tex200]

Originariamente inviato da fabiobr

scusa ma mi prendi in giro?se non sai nemmeno le sue specifiche tecniche..come fai a giudicarla?

http://www.fujifilm.it/aree/prodotti...asp?cod=35832#

ma non so io ho avuto la 5500...sembrava uscita da un pacco di patatine

e comunque definirla migliore in rapporto qualita' prezzo che significa???
diciamo e quella che costa di meno facciamo prima.

[gandrea]

guarda io la fuji s5600. ho la macchina da poco tempo circa un 2 settimane .principiante assoluto sulle macchine di questo tipo sempre avuto punta e scatta . il mio parere ? ne sono entusiasta . all'inizio ero un po timoroso sull'acquisto ma mi sono lasciato consigliare da gente che la possedeva . vuoi un altro esempio della qualità? a parte le numerose foto che trovi in quel forum questa l'ho fatta io qualche giorno fa . cosidera che è un raw ( il mio primo raw scattato un po di fretta ) semplicemente convertito in jpg senza alcuna modifica ne riduzione di rumore guardalo ingrandito .

il peso della macchina ? beh se la prendete in mano in negozio è senza batterie vola . con le batterie la macchina è perfettamente bilanciata e pesa il giusto . da quando l'ho presa nn le ho ancora cambiate e sto usando flash , lcd e tutte le cose dispendiose di energia .
stabilizzatore ? fino ad ora mai sentita la mancanza . per le foto notturne serve un cavalletto
il fuoco automatico nn sbaglia un colpo . i colori fuji poi a me piacciono particolarmente nn sono " pompati " come in altre macchine . paragone con altre macchine ? a 200 iso già cominciano a essere abbastanza rumorose . iso 800 x la fuji è perfettamente usabile come il 1600 . l'unica pecca che ho trovato nella macchina fino ad ora è che x accedere alla funzione x attivare il raw bisogna passare x un po di sottomenu . cosa ce potevano benissimo mettere nel tasto dei parametri di scatto . altre rogne x ora non ne ho trovate . per quello che ho speso sono STRASODDISFATTO .