Google Plex a pannelli solari

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/18947.html

Il nuovo Google Plex avrà 9200 pannelli solari installati sui tetti.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[soft_karma]

Con il consumo spaventoso della loro server farm, e magari qualche contributino per l'iniziativa, immagino che gli convenga. Spero che venga imitata da altre aziende

[Rubberick]

Il futuro e' il solare altro che nucleare... a meno che non si riesce a sfruttare la fusione fredda ma ce ne vorra'

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da soft_karma

Con il consumo spaventoso della loro server farm, e magari qualche contributino per l'iniziativa, immagino che gli convenga. Spero che venga imitata da altre aziende

No no, SICURAMENTE gli conviene.
Si pensa sempre che certe soluzioni "ambientaliste" siano una specie di lusso per chi se lo può permettere e che ha il pallino dell'ambiente... ragazzi, rendiamoci conto che queste cose convengono a tutti, e quando dico questo non intendo perchè si inquina meno, si consumano meno risorse ed è "meglio" per tutti e per il pianeta...
E' meglio anche per il proprio portafogli!
Sono soluzioni che hanno un costo in alcuni casi notevoli, hanno un resa garantita dal produttore per un numero preciso di anni, è relativamente semplice verificare la convenienza di questi impianti.
A casa mia abbiamo provato a fare un preventivo per l'installazione di pannelli solari per riscaldamento, siamo nelle condizioni peggiori in assoluto (tetto con falde a est e ovest, zona con poco sole...), eppure anche così al funzionamento minimo garantito (pena rimborso totale dell'impianto) ammortizzeremmo l'investimento in 7-8 anni, con un funzionamento minimo garantito per 15 anni, non servono molti conti per comprendere la convenienza...
Per i pannelli fotovoltaici l'investimento è maggiore (almeno 12.000 €) però la resa è maggiore e la durate nel tempo idem.

[lelemar]

Per Rubberick

Sono d'accordo solo in parte. Il solare costa troppo, e, si sa, ciò che fa girare il mondo sono i soldi. Per quanto riguarda il nucleare, per ora secondo me è la soluzione migliore contro l'inquinamento. conta che con una tonnellata di uranio si produce la stessa energia che con 650.000 tonnellate di olio combustibile... l'atmosfera ringrazia. Certo, le scorie non sono un problema di poco conto, ma ancora non esiste una sola cosa al mondo che ha solo vantaggi!!
Invece si deve sperare che il progetto ITER sulla fusione nucleare che sta partendo in Francia (il più grosso progetto mai realizzato) porterà a risultati concreti... certo, ci vorranno 30 anni, però dobbiamo essere speranzosi... sarà la svolta!!!

[Motosauro]

Originariamente inviato da Tasslehoff

No no, SICURAMENTE gli conviene.
Si pensa sempre che certe soluzioni "ambientaliste" siano una specie di lusso per chi se lo può permettere e che ha il pallino dell'ambiente... ragazzi, rendiamoci conto che queste cose convengono a tutti, e quando dico questo non intendo perchè si inquina meno, si consumano meno risorse ed è "meglio" per tutti e per il pianeta...
E' meglio anche per il proprio portafogli!
Sono soluzioni che hanno un costo in alcuni casi notevoli, hanno un resa garantita dal produttore per un numero preciso di anni, è relativamente semplice verificare la convenienza di questi impianti.
A casa mia abbiamo provato a fare un preventivo per l'installazione di pannelli solari per riscaldamento, siamo nelle condizioni peggiori in assoluto (tetto con falde a est e ovest, zona con poco sole...), eppure anche così al funzionamento minimo garantito (pena rimborso totale dell'impianto) ammortizzeremmo l'investimento in 7-8 anni, con un funzionamento minimo garantito per 15 anni, non servono molti conti per comprendere la convenienza...
Per i pannelli fotovoltaici l'investimento è maggiore (almeno 12.000 €) però la resa è maggiore e la durate nel tempo idem.

Questo sicuramente è vero, bisogna però contare anche i soldi per una assicurazione contro grandine ed eventi atmosferici: non so quanto possano resistere le copertute che hanno (immagino siano in policarbonato)

[HBMunchen]

Originariamente inviato da Rubberick

Il futuro e' il solare altro che nucleare... a meno che non si riesce a sfruttare la fusione fredda ma ce ne vorra'

non credo proprio!

la sostenibilità di un impianto a celle solari c'è solo su larga scala.
inapplicabile (economicamente) in qualsiasi altra situazione. potrebbe giusto funzionare da tampone, ma non risolvere un bel nulla

[Rubberick]

x tutti e 2

Il problema del solare e' essenzialmente nel suo alto costo... e' un po' come l'elettronica agli albori... e come del resto qualsiasi tecnologia...

Il solare gia' sta scendendo molto come costo.. maggiore e' la richiesta e minore sara' il costo per queste tecnologie nel futuro prossimo...

Il nucleare e' vero permette di ottenere grandi quantita' di energia tuttavia la fissione e' il processo che fa + schifo in assoluto in termini di guadagno ed e' quello che produce + scorie... che facciamo? gia' quelli che hanno messo su le centrali a fissione stoccano scorie a cappella di cane... aumentiamo il numero delle centrali e quando ci sara' la possibilita' di passare ad una fusione + pulita ti faccio vedere come saranno daccordo questi signori a passare gli impianti a fissione...

Per me il futuro e' l'abbattimento dei costi tecnologici per la produzione dei pannelli solari, se si devono mantenere dei costi alti per una tecnologia del genere e' bene che siano denari investiti in ricerca per ottenere guadagni energetici sempre superiori...

Trovo che l'idea di google non sia affatto male se lo si comincia a fare di massa ma sai quanto ti costeranno i pannelli?

[MasterGuru]

scusate raga...e se avviene un'eclissi di Sole?

[tonziefed]

Originariamente inviato da Rubberick

x tutti e 2

Il problema del solare e' essenzialmente nel suo alto costo... e' un po' come l'elettronica agli albori... e come del resto qualsiasi tecnologia...

Il solare già' sta scendendo molto come costo.. maggiore e' la richiesta e minore sarà' il costo per queste tecnologie nel futuro prossimo...

Per me il futuro e' l'abbattimento dei costi tecnologici per la produzione dei pannelli solari, se si devono mantenere dei costi alti per una tecnologia del genere e' bene che siano denari investiti in ricerca per ottenere guadagni energetici sempre superiori...

Trovo che l'idea di google non sia affatto male se lo si comincia a fare di massa ma sai quanto ti costeranno i pannelli?

Ti quoto pienamente, certo che se gli stati facessero anche delle belle sovvenzioni con un accordo che in caso di forti vendite il prezzo deve obbligatoriamente scendere, allora magari potremmo vedere diverse aziende seguire al grande G, altrimenti deve trattarsi di un'azienda con le spalle ben coperte per poter pensare ad una lontana ammortizzazione...per intenderci qui da noi (Italia) non lo farebbe nessuno!!

[Brigno]

Per fare la stessa quantità di energia solare che produce una piccola centrale nucleare servirebbe un'area grande come la Sicilia !!!

L'energia solare se ampiamente diffusa (3/4 m2 per casa) potrebbe dare un piccolo contributo ma non certo sostituire le altre fonti di energia !

Più produttivo sarebbe eliminare gli sprechi e potenziare/aumentare le centrali idroelettriche.

PS: inquina molto, molto, molto più un camino a legna che 1000 auto euro4 !!!!

[Brigno]

Per fare la stessa quantità di energia solare che produce una piccola centrale nucleare servirebbe un'area grande come la Sicilia !!!

L'energia solare se ampiamente diffusa (3/4 m2 per casa) potrebbe dare un piccolo contributo ma non certo sostituire le altre fonti di energia !

Più produttivo sarebbe eliminare gli sprechi e potenziare/aumentare le centrali idroelettriche.

PS: inquina molto, molto, molto più un camino a legna che 1000 auto euro4 !!!!

[psychok9]

Come tutte le tecnologie nuove... se non cè nessuno che investe non si andrà avanti... ... e tanti hanno interesse a non far investire...

Chi parla di nuclerare dimentica sempre le scorie.

Le vere energie pulite sono le eoliche e solari.

[demon77]

L'energia solare è una gran cosa ma solo se usata come integrazione di latre forme di energia, bisogna infatti tenere conto di questi fattori (lo so perchè mi ero informato per installarli a casa! c'è contributo della regione Lombardia tal proposito!)

1: i pannelli di buona qualità (e qundi lunga vita) costano non poco

2: il rendimento medio e circa 1Kw ogni 10 mq di superficie

L'nvestimento quindi è notevole sia in termini di spazio che di costi!!

[Molokk]

Riporto un estratto da http://punto-informatico.it di oggi 18-10-06

Il mega-progetto, tra i maggiori nel settore dell'energia solare, sarà affidato alla El Solutions e, secondo indiscrezioni, verrà a costare 10 milioni di dollari, ammortizzati in 5 o 10 anni. Andrew Beebe, presidente di El Solutions spiega i dettagli del sistema: sarà dotato di un impianto di backup alimentato dalla Pacific Gas and Electric company, eliminando quindi qualsiasi rischio di calo di energia, anche nei giorni più nuvolosi.

[gabi.2437]

Allora, la fusione a freddo NON ESISTE, chiaro?

Esiste la fusione a caldo, il problema è che il caldo è troppo e si stan studiando metodi per contenere il tutto (tipo contenere il plasma con campi elettromagnetici)

Poi, usare il solare è utile ok ma come aiuto, di certo NON si può contare solo sul solare, altrimenti bisogna ricoprire la sicilia di pannelli solari per mettere a posto l'Italia (calcoli alla mano eh)

Il nucleare...qua tutti spaventati per ste scorie, ma guardate che la situazione NON è come i Simpson eh...le scorie si stoccano e bon
Certo che se ovunque vuoi metterle improvvisamente il popolino ignorante va a far proteste varie senza manco saper di cosa si tratta non si va lontano...

E cmq ok ,ste scorie inquinano, ma non è che con le centrali a petrolio e/o a carbone siamo messi meglio, anzi...

Perchè nessuno protesta per quelle?

[mekmak]

Originariamente inviato da psychok9

Come tutte le tecnologie nuove... se non cè nessuno che investe non si andrà avanti... ... e tanti hanno interesse a non far investire...

Chi parla di nuclerare dimentica sempre le scorie.

Le vere energie pulite sono le eoliche e solari.

A dire la verità non è tutto oro quello che luccica...nel computo energetico dei pannelli solari occorre mettere anche quello, alto, di produzione e quello, per niente trascurabile, dello smaltimento a fine vita.

Per quello che ne so io, nei pannelli fotovoltaici ci sono parecchi metalli particolari e se nello smaltimento diventa economico recuperarli bene, ma se finiscono in discarica....moltiplicato per milioni....

Con questo io sono pienamente favorevole a questa forma di risorsa energetica alternativa, tanto che stò valutando di mettere i pannelli sul tetto del capannone dove lavoro, ma resto dubbioso, mi piacerebbe veramente poter valutare tutti i pro e tutti i contro.

Inoltre il vero problema delle aziende è che siamo nella repubblica delle banane (di destra o di sinistra) dove oggi ti danno incentivi e la prossima finanziaria te li tolgono....non c'è ne affidabilità ne certezze, è sempre un salto nel vuoto.

Avete ragione le uniche che possono fare questi investimenti sono le grandi aziende, e non perchè sono più sensibili, ma semplicemente perchè coprendo migliaia di metri quadri trovano la strada per avere i finanziamenti a fondo perduto dalla comunità europea ( magari facendoci anche la cresta) per i piccoli non c'è speranza.

[Luca69]

A Reana, in provincia di Udine, c'é un negozio che vende prodotti per il giardinaggio abbastanza grande che utilizza da anni dei pannelli solari installati sul tetto del capannone al posto della corrente dell'Enel.
Ripeto: esiste da anni, ma nessuno ne ha mai fatto parola

[psychok9]

Originariamente inviato da gabi.2437

Allora, la fusione a freddo NON ESISTE, chiaro?

Esiste la fusione a caldo, il problema è che il caldo è troppo e si stan studiando metodi per contenere il tutto (tipo contenere il plasma con campi elettromagnetici)

Poi, usare il solare è utile ok ma come aiuto, di certo NON si può contare solo sul solare, altrimenti bisogna ricoprire la sicilia di pannelli solari per mettere a posto l'Italia (calcoli alla mano eh)

Il nucleare...qua tutti spaventati per ste scorie, ma guardate che la situazione NON è come i Simpson eh...le scorie si stoccano e bon
Certo che se ovunque vuoi metterle improvvisamente il popolino ignorante va a far proteste varie senza manco saper di cosa si tratta non si va lontano...

E cmq ok ,ste scorie inquinano, ma non è che con le centrali a petrolio e/o a carbone siamo messi meglio, anzi...

Perchè nessuno protesta per quelle?

La situazione non è infatti come nei Simpson... ma PEGGIO. Cè tanto materiale su questo... quindi evito
Oggi l'impianto nuclerare è semplicemente una follia pura.

Costo pesantissimo economico e per l'ambiente (milioni di anni per abbattare la radioattività delle scorie)... costo altissimo di stoccaggio (in america hanno speso miliardi per fare un super-bunker, dopo anni di ricerca della locazione scoprono che ci sono infiltrazione d'acqua... ). Per non parlare della durata in se (è un energia FINITA e le centrali nuclerari hanno un tempo di costruzione di 10 anni e durano 40 anni).

Pero' in compenso ci sono alcuni soggetti in ita che si leccano i baffi... un affarone, per loro.

Bella l'iniziativa di google.

[VirusITA]

Originariamente inviato da Brigno

PS: inquina molto, molto, molto più un camino a legna che 1000 auto euro4 !!!!

Non è vero, di certo saprai cos'è il PM10,PM5,PM1.... Sono polveri sottilissime (il numero indica il diametro in µm) in grado di passare indisturbate, a seconda della dimensione, attraverso il muco, i bronchi, gli alveoli polmonari, la membrana cellulare.. Sai cosa succede se una cellula strippa quando qualcosa entra al suo interno?
Ecco dopo questa premessa volevo solo dirti che il filtro FAP (anti particolato) riduce fino al 90% l'emissione di PM10! Che bello! E sai in cosa viene trasformato quel PM10? In PM5, PM1,... Della serie meglio respirare il fumo di un camino (che al massimo ti fa tossire) che tirare dentro quel simpatico odore di uova marce che viene dal tuo nuovo diesel euro 4.
Peccato che queste cose non vengano dette... Non pretendo che tutti debbano seguire lezioni ad ingegneria ambientale, ma che almeno si smetta di credere di aver trovato la manna dal cielo...