La mia cagnetta dormiente...

[matteo171717]

[bigiagia]

simpatica la tua cagnetta che cazzeggia!
Ma lo sfondo.....azz dovresti sostituirlo!
.....se sei capace ovviamente!

[tommy781]

se sostituisce lo sfondo non è più una foto ma un foto montaggio quindi è meglio lasciarlo com'è, magari potevi scegliere un taglio che riprendesse maggiormente il prato tagliando la casa ma comunque a me sembra una bella foto.

[bigiagia]

E chi l'ha detto che un fotomontaggio non è più una foto?
Sarà una foto formata da due o più foto!

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da bigiagia

E chi l'ha detto che un fotomontaggio non è più una foto?
Sarà una foto formata da due o più foto!

Non condivido , se esistono due termini differenti con diversi significati ci sara' un perchè .

E' giusto che lo sfondo resti quello che è , è giusto che Matteo ne raccolga le eventuali critiche e che per la prossima volta controlli tutta l' inquadratura sfondo compreso prima di decidere se scattare da quella posizione o meno..

Sostituire uno sfondo è un esercitazione di photoshop non certo uno step di un percorso formativo di fotografia

xMatteo

Avrei abbassato un filo inquadrando un po piu' di erba e magari un paio di passi a destra prendendo una porzione maggiore di palma

Complimenti per la tua bella bestiola

Ciauz
Pat

[Leron]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Non condivido , se esistono due termini differenti con diversi significati ci sara' un perchè .

E' giusto che lo sfondo resti quello che è , è giusto che Matteo ne raccolga le eventuali critiche e che per la prossima volta controlli tutta l' inquadratura sfondo compreso prima di decidere se scattare da quella posizione o meno..

Sostituire uno sfondo è un esercitazione di photoshop non certo uno step di un percorso formativo di fotografia

xMatteo

Avrei abbassato un filo inquadrando un po piu' di erba e magari un paio di passi a destra prendendo una porzione maggiore di palma

Complimenti per la tua bella bestiola

Ciauz
Pat

quotissimo (cmq in quel caso è da spostare in CG)

[matteo171717]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Non condivido , se esistono due termini differenti con diversi significati ci sara' un perchè .

E' giusto che lo sfondo resti quello che è , è giusto che Matteo ne raccolga le eventuali critiche e che per la prossima volta controlli tutta l' inquadratura sfondo compreso prima di decidere se scattare da quella posizione o meno..

Sostituire uno sfondo è un esercitazione di photoshop non certo uno step di un percorso formativo di fotografia

xMatteo

Avrei abbassato un filo inquadrando un po piu' di erba e magari un paio di passi a destra prendendo una porzione maggiore di palma

Complimenti per la tua bella bestiola

Ciauz
Pat

in effetti avete ragione .. la casa li dietro nn è che ci stesse molto bene..e spostandomi + a destra avrei potuto inquadrare meglio la palma, che poi non è una palma ma fa lo stesso ...

avendo scattato in raw, in postproduzione ho dato una temperatura + alta al colore per accentuare i toni caldi..visto che in origine era piuttosto freddina...e il giallo della casa dietro ha assunto secondo me, una tonalità migliore che contribuisce a "scaldare la foto"....

Fatto sta che sarebbe stato meglio evitarlo in toto...

[bigiagia]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Non condivido , se esistono due termini differenti con diversi significati ci sara' un perchè .

E' giusto che lo sfondo resti quello che è , è giusto che Matteo ne raccolga le eventuali critiche e che per la prossima volta controlli tutta l' inquadratura sfondo compreso prima di decidere se scattare da quella posizione o meno..

Sostituire uno sfondo è un esercitazione di photoshop non certo uno step di un percorso formativo di fotografia

xMatteo

Avrei abbassato un filo inquadrando un po piu' di erba e magari un paio di passi a destra prendendo una porzione maggiore di palma

Complimenti per la tua bella bestiola

Ciauz
Pat

Sono concetti un pò datati. La foto può essere scattata o costruita.

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da bigiagia

Sono concetti un pò datati. La foto può essere scattata o costruita.

E rimanere una foto o diventare un fotomontaggio .

Che siano concetti datati non ci sono dubbi , come saprai le prime fotografie impresse su lastre di cloruro di argento risalgono agli anni 1830/1840.. quasi due secoli fa.. non è quindi una cosa nuova nuova

Puoi scalare una montagna o arrivarci in cima con l' elicottero , puoi immergerti sott'acqua con le bombole fino a 90m o arrivarci con piccolo batiscafo , puoi surfare a 20 nodi o aprire la manetta del gommone ... il risultato è sempre lo stesso , il sapore cambia e tanto anche.

Uno scatto ben riuscito e non manipolato ha tutto un altro sapore rispetto ad una elaborazione grafica per quanto questa possa essere perfetta.

Preferisco "stimolare" Matteo17 a cercare di eseguire uno scatto buono piuttosto che spronarlo a taroccare le sue foto mettendo dietro ai pixel del suo cane sdraiato nel suo giardino i pixel generati da un' altro scatto magari neanche eseguito da lui

Ciauz
Pat

[bigiagia]

giustamente, come dici,è bene iniziare imparando a fotografare correttamente e
quindi il tuo consiglio è saggio. Tuttavia il mio era un riferimento ad un concetto di fotografia più in generale. Col cambiare dei tempi e delle tecnologie anche la
fotografia ha subito degli spostamenti sia concettuali che strutturali. La maggior parte delle foto pubblicitarie sono costruite in un laboratorio digitale attraverso montaggi.Siamo noi a definirle fotomontaggi, ma in realtà, se sono fatte bene,
per la gente che le guarda sono semplicemente foto.