|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
31-05-2006, 13:33
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/networking/17547.html
Un gruppo di aziende cinesi non accetta la decisione dell'ISO di rifiutare lo standard WAPI in favore dell'802.11i e lancia dure accuse dirette all'IEEE Click sul link per visualizzare la notizia. |
|
|
|
31-05-2006, 13:42
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Nowhere
Messaggi: 4723
|
Probabilmente il documento di presentazione è stato tradotto da un impiegato svraqualificato e sottopagato...
|
|
|
|
|
31-05-2006, 13:52
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Nosgoth
Messaggi: 16881
|
Bè ma la Cina che accusa di cospirazione è tutto da ridere...
|
|
|
|
|
31-05-2006, 13:57
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Palermo
Messaggi: 1305
|
ma che impiegato la traduzione affidata ad un traduttore automatico
|
|
|
|
|
31-05-2006, 14:05
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 2689
|
Peggio per loro, se vuoi che il tuo protocollo diventi standard mondiale COME MINIMO curi perfettamente anche la traduzione della documentazione. Oltretutto non mi stupirei se avesse pesato anche il fatto che da anni ci sono sospetti sulle tecnologie made in China, per via del fatto che non sono mai del tutto aperte e che la segretezza dietro ai "punti oscuri" potrebbe celare backdoor e tracker ad arte per lo spionaggio industriale, militare e politico.
|
|
|
|
|
31-05-2006, 14:11
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: terni
Messaggi: 1054
|
Tenebra sono daccordo con te. Probabilmente gli fa anche comodo che lo standard non venga implementato.
|
|
|
|
|
31-05-2006, 14:19
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 3680
|
Bisogna vedere se la documentazione era davvero male scritta:
che la rendano pubblica,se son convinti di avere ragione...... |
|
|
|
|
31-05-2006, 14:23
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Milano
Messaggi: 708
|
la notizia non è completa
la domanda è stata respinta non solo per la documentazione "ambigua", ma anche: 1) l'algoritmo crittografico non è stato reso pubblico! 2) non hanno ricevuto un esemplare WAPI funzionante!! poi accuse di "sciovinismo culturale" da uno dei popoli più razzisti della terra fa veramente sorridere 
|
|
|
|
|
31-05-2006, 14:56
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Provincia di Monza e Brianza
Messaggi: 2640
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
31-05-2006, 15:55
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11738
|
sti cinesi... se si potesse rovesciare quella cazzo di dittatura...
|
|
|
|
|
31-05-2006, 16:04
|
#11 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Prata di Pordenone | Trento
Messaggi: 34
|
Ridicoli.
Ed in ogni caso nel board nei working group sull'802.11 non ci sono voti "di serie A" e "di serie B" e le soluzioni bislacche vengono scartate ovviamente. Ed in ogni caso non e' sempre detto che ISO ratifichi gli standard "informali" IEEE senza dire nulla. Per finire le specifiche o sono chiare, complete ed univoche o sono carta per pulirsi ..... le mani |
|
|
|
|
31-05-2006, 16:05
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 4595
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
31-05-2006, 16:34
|
#13 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 246
|
Non sempre si vince quando si presenta un progetto.
Beh, oggi è toccato a loro. Cmq basta aspettare qualche mese e avranno clonato anche questa tecnologia. |
|
|
|
|
31-05-2006, 16:35
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 316
|
FAM la tua affermazione non ha senso, il problema di fondo è culturale. La cina con il suo sistema di censura evita che certe idee raggiungano il popolo, quindi se tu non sai cosa esiste fuori non potrai mai renderti conto di quello che hai intorno.
|
|
|
|
|
31-05-2006, 16:35
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Milano
Messaggi: 666
|
Quote:
Sì, ma è meglio dire uno dei "governi" più razzisti... il popolo non c'entra niente..  Cmq credo che la Cina dovrebbe prima pensare a "donare" al suo popolo i diritti umani, anche solo quelli fondamentali, prima di pensare ad esportare standard tecnologici... 
__________________
|
|
|
|
|
|
01-06-2006, 01:20
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: In una casa. Dove cavolo dovrei vivere???
Messaggi: 1723
|
Quoto redvex
|
|
|
|
|
01-06-2006, 03:34
|
#17 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 9
|
C'erano un tedesco, un francese e un italiano...
Stavolta i cinesi hanno sbagliato mossa.
Da qui ad accusarli di incapacita' ce ne passa. Questi sfornano ogni anno piu' ingegneri degli Stati Uniti. E noi a prenderli per il culo. |
|
|
|
|
01-06-2006, 07:27
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: ... dintorni di COMO
Messaggi: 1680
|
Quote:
__________________
Ciao Vecchietto NON nativo digitale che si barcamena x non restare obsoleto 
|
|
|
|
|
|
01-06-2006, 21:47
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 566
|
Cinesi
sfornare ingegneri è facile, sfornare ingegneri capaci è un'altra storia.
Rigurado questo progetto se non hanno presentato un modello funzionante e svelato l'algoritmo..bene che cavolo hanno presentato un documento in pdf su cd?mah e pretendevano di vincere....?? |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:08.
