|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 35
|
Quale delle due Canon A700 o A620??
Allora devo comprarmi la digitale nuova e dopo un po' di ricerche e consigli sono finito per scegliere Canon e precisamente una di queste due:
Power Shot A700 http://www.misterprice.it/Shop/Produ...IdSos=CAFDG126 Power Shot A620 http://www.misterprice.it/Shop/Produ...IdSos=CAFDG108 Le differenze prinipali sono che la a620 a zoom ottico 4x e la a700 6x, i megapixel sono 7,1 (a620) 6,0 (a700), e il sensore ccd e': per la a620 CCD da 1/1,8", per la a700 CCD da 1/2,5". Processore DIGIC II con tecnologia iSAPS. i miei dubbi sono solo per il sensore e i megapixel, io sarei orientato a prendere la a700 perche e' piu' piccola, pesa meno e ha un bel schermo lcd da 2,5, voi che mi consgliate che differenze reali ci sono fra i due sensori e le due macchine, calcolando che non prevedo di stampare a grandi dimensioni. Grazie a tutti!!! Ultima modifica di Natty : 05-04-2006 alle 07:49. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Napoli
Messaggi: 1727
|
anche io ho lo stesso dubbio, visto che i prezzi sono molto allineati.
__________________
Se buttassimo in un cestino tutto ciò che in Italia non funziona cosa rimarrebbe? Il cestino. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Napoli
Messaggi: 181
|
A620
![]() ![]() per un motivo fondamentale da te indicato: sensore piu' grande; inoltre ricorda che ha lo schermo orientabile ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Provincia di Venezia
Messaggi: 46
|
Quote:
__________________
Gli Obiettivi non vanno perseguiti; Vanno perseguitati !!! ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 955
|
io invece starei sulla A700!
secondo me sono macchine molto simili ed anch'io sarei indeciso! però se ci pensi una è una macchina di agosto dell'anno scorso invece l'altra è nuova nuova! l'unica cosa che si sa è che la A620 è stata testata e funziona benissimo! e allora? dobbiamo comprare le cose vecchie all'infinito? sicuramente quelli di canon avranno lavorato per un prodotto migliore! cmq oltre allo zoom più potente, ha anche la possibilità di salire come iso fino a 800 contro i 400 della A620! quindi riduce il mosso ed è meglio per quando c'è poca luce! per esempio... e se soffrirà di rumore ci sarà sicuramente qlc tecnologia che lo pulirà altrimenti non te lo facevano salire fino a 800 se le foto diventano inguardabili! so che il sensore più grande è meglio perchè fa quello e quell'altro... però io confido che canon avrà fatto un buon lavoro e spero che andando avanti nel tempo ci offrino prodotti sempre migliori e non sempre peggiori! |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Napoli
Messaggi: 1727
|
Quote:
![]()
__________________
Se buttassimo in un cestino tutto ciò che in Italia non funziona cosa rimarrebbe? Il cestino. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 955
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 955
|
si ho visto dall'indirizzo delle immagini dove le hai prese, e ti voglio sottoporre questa foto presa dallo stesso sito ma fatta con la A620
http://www.canon-europe.com/Images/13_307109.jpg dimmi tu guardando le due porzioni di foto nere dove vedi più rumore! tieni anche conto che le due condizioni di luce sono molto differenti, la A700 ha scattato completamente al buio mentre la A620 con ancora tanta luce! ma il rumore è simile! come la mettiamo? e come la mettiamo che casualmente su sito canon europa da dove abbiamo preso questi sample non ci sono foto in condizioni di luce scarsa per la A620 invece per la A700 l'hanno messa? forse vorrà dire che hanno lavorato per migliorarla in quel senso... io cmq preferirei prendere la A700 poi le recensioni e i veri esperti diranno la loro... ciao! |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 955
|
infine finisco aggiungendo questo link dove è presente la recensione della canon 540
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/a540.html dove in prima pagina dopo poche righe dice: The A540 offers ISO equivalent speed ratings ranging from 80 to 800 with dramatically less noise at ISO 400 than previous PowerShot models. volete che sulla A700 non sia presente almeno la stessa tecnologia che pulisca dal rumore? ciao ciao! natty quando avrai la A700 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Verona Valpolicella
Messaggi: 31
|
Qui ci sono le stesse foto per entrambe le macchine, purtroppo non ad alti iso:
http://www.dcresource.com/reviews/ca.../gallery.shtml http://www.dcresource.com/reviews/ca.../gallery.shtml PS anch'io avevo lo stesso dubbio, alla fine ho preso la A610 perché l'ho trovata ad un ottimo prezzo e le prestazioni si equivalgono alle altre due. Sicuramente è il momento peggiore per acquistare la A700. Ma se non si sta a badare ai soldi, penso sia sicuramente un ottimo acquisto. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 35
|
Grazie dei consigli, penso che prendero' la a700, i motivi che mi convincono sono lo zoom, le dimensioni, il peso e lo schemo lcd piu' grande, tanto lo schermo che ruota sicuramente fa' comodo, ma lo si usa 1 volta su 10, e poi penso che se uno scatta foto per farle stampare, anche la differenza tra 7 e 6 Mpx e' indifferente.
Poi e' una macchina appena uscita e confido nelle qualita' della Canon di migliorare sempre i suoi prodotti. |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
|
Bisgona vedere la qualita' del sensore , i Mpix hanno davvero poco significato.
Inoltre tutto quello che artificialmente riduce il rumore toglie dettaglio ed impasta la fotografia , quindi sarebbe da valutare quale sensore offre per sua natura un rumore inferiore (numero di pixel inferiore a parita' di dimensioni ![]() Esistono software per la riduzione del rumore che permettono di trimmare ogni aspetto dell' intervento di riduzione rumore , per poi applicarlo alla foto ci vogliono diversi secondi di elaborazione (con il pc in sign ![]() Per valuare il rumore quindi è necessario verificare anche la perdita di dettaglio , per avere una foto poco rumorosa ma estremamente soft basta andare giu' pesante di neatimage con qualsiasi macchina ... ma questo non vuol dire che lo scatto sia decente ![]() Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
|
Quote:
![]()
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Noale (Ve)
Messaggi: 4368
|
foto di sera con a620
vedere qui
__________________
Lo scienziato ChaChaCha ![]() Tutto, o quasi, sui Portatili? Semplicemente su F.A.Q. sui Portatili ![]() Canon A610 ( ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
|
Non capisco che senso abbia vedere foto notturne scattate a 50 o 100 ISO per valutare il rumore... al massimo si puo' verificare la presenza di qualche hotpixel sul nero
![]()
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: fi
Messaggi: 88
|
io ho preso la a 620 non e' esagerata come dimensioni,ma ti consiglio di aquistarla quihttp://www.pixmania.com/it/it/152822/art/canon/powershot-a620.html
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 107
|
PS anch'io avevo lo stesso dubbio, alla fine ho preso la A610 perché l'ho trovata ad un ottimo prezzo e le prestazioni si equivalgono alle altre due.
Sicuramente è il momento peggiore per acquistare la A700. Ma se non si sta a badare ai soldi, penso sia sicuramente un ottimo acquisto.[/quote] è il momento peggiore???io mi sono intrippato male con questa A700 e non voglio più aspettare...secondo te quanto dovrei spettare per sapere se è risultata o no!?!? |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Gualdo Tadino, Perugia
Messaggi: 1692
|
il discorso è stato affrontato moltissime volte...
secondo me la A620 è preferibile per chi vuole lo schermo ruotante, la A700 per chi vuole più zoom e il 4x gli va stretto! per quanto riguarda il rumore, ricordiamo che la A620 si comporta molto bene (si comporta ancora meglio la A610) e a differenza delle altre marche e dei nuovi modelli canon, le vecchie canon hanno una sensibilità effettiva superiore alla sensibilità iso dichiarata! ad esempio iso200 è circa iso 300 effettivi (sulla A700 a quanto ho letto hanno ristabilito gli standard dove iso200=iso200) io ho preso la a620, mi fa molto comodo lo schermo ruotante...
__________________
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Brescia
Messaggi: 963
|
io ho comprato la A700, forse qualitativamente è qualcosina di meno della A620 però è sicuramente :
- + comoda da portare in giro (+ piccola) - lo zoom 6x è interessante (anche se manca lo stabilizzatore d'immagine e quindi o sei immobile o rischi di avere una foto sfuocata) - ha una comodissima funziona per l'unione di foto |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 576
|
Come mai su queste digitali si va sempre più su come MP, ISO, zoom.... ma lo stabilizzatore d'immagini è sempre così raro? E' ritenuto un accessorio non molto importante?
Io starei cercando una compatta con le caratteristiche delle Canon A610/620 e con lo stabilizzatore. Cosa potrei trovare? |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:48.