THE GUARDIAN: "Berlusconi è il nuovo Fascismo"

[FabioGreggio]

«Berlusconi è il fenomeno politico più pericoloso oggi in Europa». Di più:
«È la più temibile minaccia alla democrazia in Europa occidentale dal 1945».

A scriverlo non è uno dei tanti giornali italiani che il premier ascrive all’opposizione, ma uno dei più autorevoli quotidiani inglesi, The Guardian, indipendente, ma da sempre vicino al Labour.

Duro il giudizio contenuto nell’editoriale firmato da Martin Jeacques.
Durissimo quando spiega che Berlusconi «con i suoi attacchi indiscriminati a chiunque lo ostacoli sulla strada del potere personale e dell’arricchimento, ha avvelenato la vita pubblica italiana.
"È un discendente diretto di Mussolini».

Ma l’aspetto forse più interessante della polemica lanciata dal Guardian è un altro: la prospettiva tradizionale del giornale estero che da lontano distilla giudizi sull’Italia viene rovesciata.

E si dice chiaramente che se Berlusconi è un pericolo per la democrazia, questo è un problema che deve essere compreso e affrontato, prima ancora che in Italia, in Europa e nel Regno Unito.

È duro il giudizio sulle scelte del New Labour inglese e di Tony Blair, accusato di aver accolto Berlusconi come suo alleato privilegiato nella politica filo-Bush di fronte alla rottura dell’Europa sulla guerra in Iraq:

«Blair mostra chiaramente un rapporto politico e personale con Berlusconi. E questo ha dato l’impronta a tutto il New Labour: Berlusconi è visto come l’uomo con cui avere a che fare».

Un errore gravissimo, una responsabilità condivisa a livello europeo:
«Si può argomentare che l’estrema destra incarnata da personaggi apertamente razziste e xenofobe come Jean-Marie Le Pen e Jorg Haider rappresenti un pericolo più grande, ma questi personaggi rimangono tutto sommato outsider nella scena politica europea. Berlusconi no.

Durante i suoi due mandati come primo ministro c’è stata una seria erosione della qualità della democrazia e del livello della vita pubblica in Italia».

Il problema che c’è oggi in Italia si può anche chiamare fascismo. Proprio così. E «il rapporto fra Berlusconi e il fascismo italiano non è difficile da decifrare». Ma a un patto:
«C’è sempre stata una tendenza privilegiata a credere che il fascismo torni nelle sue vecchie forme. Ma questo non è mai stato il vero pericolo.

Ciò che dobbiamo temere è il ripresentarsi del fascismo in un nuovo abito, che rifletta le nuove condizioni globali, economiche e culturali, del tempo in cui si vive.
Berlusconi è proprio questo. Mostra disprezzo per la democrazia: ad ogni occasione cerca di distorcerla e di abusarne. Non ha rispetto per le autorità indipendenti – pronto ad accusare i giudici di essere lacché dell’opposizione e descrivendoli come «comunisti».

Insomma, al New Labour come all’Europa non resta che una scelta: riconoscere che «Berlusconi è il diavolo» e liberarsene. Per il loro bene.


http://www.guardian.co.uk/comment/st...ticle_continue



TESTO INGLESE:


A Berlusconi victory would be as damaging as was Bush's

The Italian leader is not fit to hold high office, and activists worldwide should join to ensure his election defeat

Tristram Hunt
The Guardian


In typically vulgar style, Silvio Berlusconi committed himself last week to sexual abstinence until the Italian general election on April 9. Unfortunately, Mrs Berlusconi's well-earned break promises to come at the expense of European politics. For a determined Berlusconi could well win himself another term in office.
Some 15 months ago the global progressive community headed to America in a forlorn attempt to unseat President Bush. From Europe, Canada and Asia thousands of angry activists joined the Democrat campaign. Even the Guardian got in on the act by targeting the voters of Clark County, Ohio. Now, with greater effort, the same campaigning enthusiasm needs to be directed towards Italy - as with the US elections, as much for our sakes as for theirs.


In the run-up to the 2001 Italian poll, the Economist listed a litany of charges Berlusconi was under investigation for. Famously, the normally reserved magazine concluded he was "not fit to lead the government of any country, least of all one of the world's richest democracies". Although Berlusconi responded with a libel claim, which is so far unresolved, his record in office has only served to confirm their verdict.
Above all there has been the systematic abuse of the legislature for his own ends. Deploying his substantial majority in parliament, in 2003 he altered the law to give high-ranking state officials (such as the prime minister) legal exemptions. More recently, he has further attempted to cow prosecuting authorities with an attack on judicial independence. The usually pliant President Ciampi called the legislation "blatantly unconstitutional".

Berlusconi's serial misuse of the political system ranges from the parochial to the constitutional. He overhauled the planning system to cover up the environmental damage his gargantuan villa had inflicted on the Sardinian coastline. And six months before the April poll he introduced a wide-ranging series of electoral reforms. These would have the effect of denying the opposition an outright victory as well as returning Italy to the worst years of PR instability.

Yet he has always been more than just prime minister. In addition to holding executive power, he is a publisher, newspaper proprietor, football magnate, property developer, advertiser and, above all, television mogul.

Despite all the sweet talk before 2001 of divesting himself of conflicting interests, Berlusconi has tightened his control over the Italian media. Satirists have been driven off the airwaves, while his 90% control of television channels eliminates any pretence of political balance. In one 15-day period last month, Berlusconi enjoyed three hours and 16 minutes of airtime compared with his rival Romano Prodi's eight minutes.

Yet by far the most distasteful element of Berlusconi's governance is his sotto voce sympathy for neo-fascism. Among numerous gaffes during the EU presidency, perhaps the most startling was his comparison of a critical German MEP to a Nazi guard. It was all the stranger since, back in Italy, Berlusconi enthusiastically embraces the far right.

The neo-fascist National Alliance is a core component of his electoral coalition with its distasteful leader, Gianfranco Fini, serving as foreign minister. As a result, the government has recently announced plans to accord some of Italy's worst wartime fascist combatants the same honour as resistance fighters. Then there are the knowing political utterances that give a nod to the neo-fascist constituency - such as Berlusconi's description of footballer Paolo di Canio as "un bravo ragazzo" following his fascist salute to Lazio fans.

Should any of this concern us? Berlusconi's government might be unattractive, yet it is hardly likely to dictate our own politics in the same way as the American presidency. True. But this would be to ignore the growing geo-political influence of Italy, which, with Berlusconi at its helm, has rarely been deployed for the good. Leaving aside his ardour for neoconservative military adventurism and belief that western civilisation is "superior to Islam", Berlusconi's administration has serially hampered the EU's diplomatic agenda - not least in regard to human rights abuses in Chechnya and illegal Israeli actions in East Jerusalem.

So the left should be bold about intervening in this election: stretching back to the 19th century, liberal internationalism has long been the purview of European progressives. Presidents and prime ministers should not be surprised that with quickening economic and cultural globalisation there follows a desire for global political activism. More advantageously, in terms of British politics, unseating Berlusconi would also mean removing from temptation one of the more troubling characteristics of our own prime minister - his personal predilection for rightwing plutocrats.

However, April 2006 is already looking like November 2004. While Berlusconi might remain marginally behind in the polls, Prodi is starting to resemble John Kerry. His electoral coalition is mired in a banking fraud, and his capacity for indecision is assuming damaging proportions. When this is combined with Berlusconi's media manipulations and electoral gerrymandering, the results could be fatal.

British activists have a habit of obsessing over the minutiae of American politics. But the prospect of another Berlusconi government must focus attention on the vital importance of European politics. Committed progressives need to get involved now, and allow Mr and Mrs Berlusconi a return to full married life.

[Swisström]

incredibile come si possano riportare gli articoli più stupidi per semplice indottrinamento ideologico...

da contro a berlusconi? lo posto.

[Onisem]

Già, speriamo in una nuova liberazione, perchè è ormai assodato che il popolo italiano non è abbastanza sveglio per disfarsene autonomamente. Ma da parte di chi stavolta?

[Onisem]

Originariamente inviato da Swisström

incredibile come si possano riportare gli articoli più stupidi per semplice indottrinamento ideologico...

da contro a berlusconi? lo posto.

Tutto il mondo civilizzato da contro a Berlusconi, sai roba da postare che ci sarebbe...

[kaioh]

hanno lanciato una fatwa sul berluscka

se lo sa bush destinerà un cruiser pure per la testata del guardian quando sistemeranno l'iran.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Swisström

incredibile come si possano riportare gli articoli più stupidi per semplice indottrinamento ideologico...

da contro a berlusconi? lo posto.

Sintomatico il tuo commento ad uno dei più autorevoli quotidiani internazionali. parlano male di berlusconi? Chi se ne frega, basta che non si sappia in Italia perchè sennò è indottrinamento.

ma fermati a riflettere invece. Ci ridono dietro da tutto il mondo e tu ti preoccupi dell'indottrinamento.
Sveglia!


fg

[*sasha ITALIA*]

sono in disaccordo, non trovo Berlusconi "dittatore". Certamente però fa di tutto per sfuggire alla giustizia ed accerchiare il massimo del potere intorno a sè

1. allontana Biagi Santoro e Luttazzi dalla RAI

2. probisce la divulgazione in Italia di documentari contro la sua persona come "Citizen Berlusconi"

3. E' indagato con mille capi d'accusa e fa fare la legge ad hoc per l'immunità parlamentare e congelare i suoi processi

senza omettere il recente scandalo dei decoder del fratello, i vari processi ecc ecc

anzi qui trovate tutto

http://it.wikipedia.org/wiki/Silvio_...nti_giudiziari



e voi lo lascereste governare?

[Swisström]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Sintomatico il tuo commento ad uno dei più autorevoli quotidiani internazionali. parlano male di berlusconi? Chi se ne frega, basta che non si sappia in Italia perchè sennò è indottrinamento.

ma fermati a riflettere invece. Ci ridono dietro da tutto il mondo e tu ti preoccupi dell'indottrinamento.
Sveglia!


fg

...

io non riconosco in Berlusconi un buon politico... non lo voterei mai se fosse Svizzero e si candidasse qua. Ma parlarrne in questi toni, nuovo fascismo... etc etc è... inaccettabile

Il quotidiano può essere autorevole finche vuoi (tra l altro io non l'ho mai sentito...) ma le ca**ate le si possono scrivere lo stesso.

[franklar]

sarà la febbre che mi rende più buono ... ma non lo definirei nemmeno io un dittatore, i dittatori di solito sono anche sanguinari

certo è un bullo di quartiere salito al potere, un autoritario che non ha abbastanza forza per imporre i suoi voleri come vorrebbe, e sia chiaro, ciò che vuole lui è comunque "democratico".


cmq. fatevi un giro sul satellite e guardate le facce dei commentatori dei TG stranieri ( BBC, CNN, tv tedesche etc... ), i loro sorrisini ironici che scappano inevitabilmente, ascoltate il loro tono di voce se proprio non capite quel che dicono, quando parlano di S.B. lo fanno come se si trattasse di un curioso fenomeno da baraccone, più divertente che pericoloso.

[mslvm]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

http://it.wikipedia.org/wiki/Silvio_...nti_giudiziari

azz la pagina personale di silvio non bastava c'è n'è una anche per i procedimenti giudiziari

[Onisem]

Originariamente inviato da franklar

sarà la febbre che mi rende più buono ... ma non lo definirei nemmeno io un dittatore, i dittatori di solito sono anche sanguinari

Non lo è per il contesto in cui è inserito. Se con tutto il potere e la mano libera che ha avuto è ancora tanto insofferente, immaginiamoci di cosa sarebbe capace in un altro contesto. E comunque non è di dittatura che parla The Guardian.

[lnessuno]

«È la più temibile minaccia alla democrazia in Europa occidentale dal 1945».

oddio se lo scopre bush siamo fregati

[massimo78]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

sono in disaccordo, non trovo Berlusconi "dittatore". Certamente però fa di tutto per sfuggire alla giustizia ed accerchiare il massimo del potere intorno a sè

1. allontana Biagi Santoro e Luttazzi dalla RAI

2. probisce la divulgazione in Italia di documentari contro la sua persona come "Citizen Berlusconi"

3. E' indagato con mille capi d'accusa e fa fare la legge ad hoc per l'immunità parlamentare e congelare i suoi processi

senza omettere il recente scandalo dei decoder del fratello, i vari processi ecc ecc

anzi qui trovate tutto

http://it.wikipedia.org/wiki/Silvio_...nti_giudiziari



e voi lo lascereste governare?

grande

[LittleLux]

Originariamente inviato da kaioh

hanno lanciato una fatwa sul berluscka

se lo sa bush destinerà un cruiser pure per la testata del guardian quando sistemeranno l'iran.

Cruise! si chiama cruise. Mica siamo su ogame.

P.S.: l'articolo di The Guardian è condivisibilissimo.

[LittleLux]

Originariamente inviato da Swisström

...

io non riconosco in Berlusconi un buon politico... non lo voterei mai se fosse Svizzero e si candidasse qua. Ma parlarrne in questi toni, nuovo fascismo... etc etc è... inaccettabile

Il quotidiano può essere autorevole finche vuoi (tra l altro io non l'ho mai sentito...) ma le ca**ate le si possono scrivere lo stesso.

Sai spiegare, almeno, perchè è inacettabile?

[FastFreddy]

Originariamente inviato da LittleLux

Sai spiegare, almeno, perchè è inacettabile?

Forse perchè si basa su illazioni, chiacchiere da bar, gossip, etc. etc. ?

Francamente mi sembra un articolo che neanche l'Unità o il Manifesto avrebbero pubblicato...

[Korn]

illazioni? gossip? ti è forse sfuggito con chi si è alleato pur dir raccattare 4 voti?

[Zortan69]

Originariamente inviato da Korn

illazioni? gossip? ti è forse sfuggito con chi si è alleato pur dir raccattare 4 voti?

potrei dire lo stesso di prodi solo che quelli di prodi hanno appena fatto 500.000 euro di danni a milano (così si muove l'economia )
Invece "i fasci" sono 4 gatti armati di pistole ad acqua...

[Korn]

ancora? lol, il fatto che i "fasci" non sfascino nulla in quelle manifestazioni non cambia la gravità dell'alleanza con loro, tra l'altro se questi fasci la domenica nelle curve sfasciano di tutto, idem nei treni che usano, ogni accoltellano qualcuno, ci giriano dall'altra parte.... poi prodi non ha arruolato nessuno di quelli che erano a far casino a milano, mi spiace riprova

[sander4]

oddio se lo scopre bush siamo fregati