[Chi l'ha visto - Rai3] Servizio scandalo sul VATICANO

[twinpigs]

Ieri hanno mandato in onda un servizio sulla fantomatica figura di Monsignor Marcinkus
Collusioni del Vaticano col Banco Ambrosiano, mafiosi, soldi, l'omicidio di GP I, attentato a GP II, omicidio del banchiere Calvi, etc..

onestamente non conoscevo nulla di questa faccenda, sono rimasto sconcertato e schifato...


se qualcuno ben informato volesse iniziare un dibattuto esprimendo le sue opinioni ben venga

[Lucio Virzì]

Questo complotto è stato uno dei miei primi, in quinta elementare, e mi volevano bannare da scuola, per quel tema, lo conservo ancora

LuVi

[Gemma]

se non sbaglio c'è il 3d di LuVi su Marcinkus

[FastFreddy]

In quinta elementare invece di pensare a Mazinga pensavi a Marcinkus?

[Varilion]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Questo complotto è stato uno dei miei primi, in quinta elementare, e mi volevano bannare da scuola, per quel tema, lo conservo ancora

LuVi

Bannare da scuola??? ai miei tempi si diceva espellere ghgh

da quanto ne so io sulle vaccende sopracitate non si hanno certezze, ma solo sussurri e sospetti.

[oscuroviandante]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Questo complotto è stato uno dei miei primi, in quinta elementare, e mi volevano bannare da scuola, per quel tema, lo conservo ancora

LuVi

azzz.... di regola a quell'età ci si faceva bannare a causa della copia di Caballero comprata con gli amici di merende dal solito edicolante di fiducia

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da Varilion

Bannare da scuola??? ai miei tempi si diceva espellere ghgh

da quanto ne so io sulle vaccende sopracitate non si hanno certezze, ma solo sussurri e sospetti.

E' un termine coniato ad hoc per me

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da twinpigs

Ieri hanno mandato in onda un servizio sulla fantomatica figura di Monsignor Marcinkus
Collusioni del Vaticano col Banco Ambrosiano, mafiosi, soldi, l'omicidio di GP I, attentato a GP II, omicidio del banchiere Calvi, etc..

si sono dimenticati gli UFO, l'AREA 51, un po' di nazisti presi dalla ricerca della lancia di Longino, l'attentato alle torri gemelle e Berlusconi...ma per quello aspettiamo Blondet.

[Lorekon]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

si sono dimenticati gli UFO, l'AREA 51, un po' di nazisti presi dalla ricerca della lancia di Longino, l'attentato alle torri gemelle e Berlusconi...ma per quello aspettiamo Blondet.

immagino che tu sia informatissimo a riguardo, eh?

se ti dico 3 nomi mi sai dire chi sono senza googlare, vero?

Calvi
Sindona
Ambrosoli.

sai come sono morti vero?
tutte morti naturali, eh?


pregasi informarsi prima di sparare cazzate. pls

[sider]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

si sono dimenticati gli UFO, l'AREA 51, un po' di nazisti presi dalla ricerca della lancia di Longino, l'attentato alle torri gemelle e Berlusconi...ma per quello aspettiamo Blondet.

Sono cose ufficali ed il caro (defunto) monsignore non è finito in carcere solo perchè la legge italiana non si può applicare ai cittadini di città del vaticano.
le spari sempre così ?

[Radagast82]

mi avete tolto le parole di bocca.

Quella è una storia a cui mi appasionai un po di tempo fa, veramente con numerosi risvolti. Tra l'altro è il nocciolo del film Il Padrino parte III...
Mi piange il cuore per marcinkus...

[twinpigs]

Originariamente inviato da Varilion

da quanto ne so io sulle vaccende sopracitate non si hanno certezze, ma solo sussurri e sospetti.

sulla faccenda del banco ambrosiano hanno fatto vedere l'intervista di uno che vi partecipò... con tanto di nomi, fatti, incontri etc.

[dantes76]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

si sono dimenticati gli UFO, l'AREA 51, un po' di nazisti presi dalla ricerca della lancia di Longino, l'attentato alle torri gemelle e Berlusconi...ma per quello aspettiamo Blondet.

hai dimeticato assieme all'erea51, le armi di distruzione di massa....

[Onisem]

Bello come approfondimento, andrebbero trasmessi decisamente più spesso ed in prima serata.

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da sider

Sono cose ufficali ed il caro (defunto) monsignore non è finito in carcere solo perchè la legge italiana non si può applicare ai cittadini di città del vaticano.
le spari sempre così ?

piano, non sto negando i capi d'accusa per i quali il mons. in questione sarebbe dovuto finire in carcere ma appunto ci sarebbe dovuto essere un processo che non c'è stato per via degli accordi Lateranensi...più che altro perchè se da un lato risulta difficilmente credibile smontare il teorema accusatorio sul lato finanziario dall'altro ipotizzare responsabilità in attentati o omicidi (vedi l'attentato a Giovanni Paolo II o la morte del suo predecessore) senza un processo è onestamente portare il dato di un mandato d'arresto oltre il segno...insomma non può sfuggire che si tratta anche di "verità" per le quali non c'è stato nessun processo in cui l'imputato abbia avuto modo di chiarire la sua posizione.

In altri termini comunque la giriate mancano dei pezzi per poter prendere come oro colato il contenuto di un servizio del genere...sospetti, accuse, coincidenze...le stesse cose di cui si parla in qualsiasi storia di complotto.

[sider]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

piano, non sto negando i capi d'accusa per i quali il mons. in questione sarebbe dovuto finire in carcere ma appunto ci sarebbe dovuto essere un processo che non c'è stato per via degli accordi Lateranensi...più che altro perchè se da un lato risulta difficilmente credibile smontare il teorema accusatorio sul lato finanziario dall'altro ipotizzare responsabilità in attentati o omicidi (vedi l'attentato a Giovanni Paolo II o la morte del suo predecessore) senza un processo è onestamente portare il dato di una richiesta di carcerazione preventiva oltre il segno...insomma non può sfuggire che si tratta anche di "verità" per le quali non c'è stato nessun processo in cui l'imputato abbia avuto modo di chiarire la sua posizione.

Messa così è abbastanza diversa non ti pare?
Questo è un contributo alla discussione

[Onisem]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

piano, non sto negando i capi d'accusa per i quali il mons. in questione sarebbe dovuto finire in carcere ma appunto ci sarebbe dovuto essere un processo che non c'è stato per via degli accordi Lateranensi...più che altro perchè se da un lato risulta difficilmente credibile smontare il teorema accusatorio sul lato finanziario dall'altro ipotizzare responsabilità in attentati o omicidi (vedi l'attentato a Giovanni Paolo II o la morte del suo predecessore) senza un processo è onestamente portare il dato di un mandato d'arresto oltre il segno...insomma non può sfuggire che si tratta anche di "verità" per le quali non c'è stato nessun processo in cui l'imputato abbia avuto modo di chiarire la sua posizione.

In altri termini comunque la giriate mancano dei pezzi per poter prendere come oro colato il contenuto di un servizio del genere...sospetti, accuse, coincidenze...le stesse cose di cui si parla in qualsiasi storia di complotto.

Insomma un latitante è comunque innocente. Ah beh! Marcinkus era un mafioso, altro che ministro di Dio. Processo o non processo ci sono abbastanza elementi per rendere molti fatti accertati ed elevarli a rango di storia, altro che balle.

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da sider

Messa così è abbastanza diversa non ti pare?
Questo è un contributo alla discussione

sì hai ragione, ma io quando vedo servizi del genere mi pongo sempre il problema di quanto è verosimile e qunato è dettato dalla vogli di dare al pubblico il suo cibo preferito: complotti e dietrologia...hollywood ci campa da decenni...è innegabile che le teorie ardite che legano fatti e circostanze in maniera diversa da quello che è emerso siano più affascinanti: il "manovratore occulto", la lobby che agisce nell'ombra, i servizi segreti, la mafia sono tutte cose che affascinano...ma da qui a prendere tutto per oro colato manca comunque un processo.

[Onisem]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

sì hai ragione, ma io quando vedo servizi del genere mi pongo sempre il problema di quanto è verosimile e qunato è dettato dalla vogli di dare al pubblico il suo cibo preferito: complotti e dietrologia...hollywood ci campa da decenni...è innegabile che le teorie ardite che legano fatti e circostanze in maniera diversa da quello che è emerso siano più affascinanti: il "manovratore occulto", la lobby che agisce nell'ombra, i servizi segreti, la mafia sono tutte cose che affascinano...ma da qui a prendere tutto per oro colato manca comunque un processo.

Se è per questo anche un processo si può non prendere per oro colato, volendo si può sempre credere all'innocenza e all'immacolatezza di qualcuno oltre ogni evidenza.

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da Onisem

Insomma un latitante è comunque innocente. Ah beh! Marcinkus era un mafioso, altro che ministro di Dio. Processo o non processo ci sono abbastanza elementi per rendere molti fatti accertati ed elevarli a rango di storia, altro che balle.

innocente non credo proprio, e nemmeno la Chiesa lo ha mai ritenuto tale...il Vaticano è uno stato sovrano e l'esilio di fatto imposto può essere considerato ad esempio una forma di condanna. D'altra parte non mancano nemmeno nelle cronache feroci critiche da parte del mondo ecclesiastico ben antecedenti al 1987...e nemmeno deve sfuggire la riforma dello IOR voluta da Giovanni Paolo II segno inequivocabile della volontà che certe cose non dovessero ripetersi.
Ripeto comunque che certe cose paiono oltremodo forzate rispetto a quanto effettivamente emerso: la teoria dell'omicidio di Papa Luciani o dell'attentato a Wojtyla sono obiettivamente "troppo".