Intel Core 2 Duo incontra ATI Crossfire

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...539/index.html

Le nuove cpu Intel per sistemi desktop segnano un nuovo riferimento prestazionale con i giochi 3D. Questo andamento rimane valido anche in abbinamento a tecnologie multi scheda video come quella Crossfire di ATI? Confrontati i processori Core 2 Extreme X6800 e Athlon 64 FX62, rispettivamente top di gamma Intel e AMD.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[paperinik9]

questa recensione fa venire la pelle d'oca... il core duo è una potenza assurda e abbinato ad ati distrugge praticamente tutto. peccato che amd ci si metta di mezzo a rompere...

cmq devono spiegarmi come nella prova di fear una 1900xtx possa fare diventare il sistema video bound... è davvero così pesante?

[prova]

Originariamente inviato da paperinik9

questa recensione fa venire la pelle d'oca... il core duo è una potenza assurda e abbinato ad ati distrugge praticamente tutto. peccato che amd ci si metta di mezzo a rompere...

Già, peccato.

Infatti se non fosse per la concorrenza di Amd saremmo ancora in un mercato in cui una Intel monopolista vende cpu dalla potenza pari alla metà di queste ma ad un costo doppio.
Invece, in questo modo, beneficiamo di Core 2 Duo a prezzi decisamente contenuti.

Ah, amo quando il cervello della gente va in vacanza durante i mesi estivi.
Spesso però si dimentica di tornare a casa.

[Langley]

Originariamente inviato da paperinik9

questa recensione fa venire la pelle d'oca... il core duo è una potenza assurda e abbinato ad ati distrugge praticamente tutto. peccato che amd ci si metta di mezzo a rompere...

cmq devono spiegarmi come nella prova di fear una 1900xtx possa fare diventare il sistema video bound... è davvero così pesante?

Pesante per le ATI...
Cmq io aspetto ancora la mobo giusta... o DFI NF590 SLI... che non tirera' una mazza come FSB massimo... oppure la (spero) valida alternativa RD600 Xfire ready... cmq un E6600 abbinato ad una mobo con i controcazzi spaccherebbe tranquillamente la punta di diamante AM2, c'è da chiedersi cosa succederà in futuro... anche se G80 è 90nm ancora... io confido in Nvidia... ma adoro ATI e se Nvidia non ci riuscirà sarà facile cambiare sponda!
Cmq THE DARK SIDE IS HERE!!!!

[paperinik9]

intel le cpu se le fa pagare perchè le sa fare..

[Italian Soldier]

Si, ma potevate prendere una scheda madre decente anche per AMD e non questa... Che intel sia avanti è palese, ma secondo me questa scheda madre non permette di sfruttare al max questo AM2

[prova]

Originariamente inviato da paperinik9

intel le cpu se le fa pagare perchè le sa fare..

Lascia perdere. Probabilmente tu manco eri nato quando Amd non era sul mercato e noi dovevamo fare mutui per comprare dei 486 DX4 100Mhz.

Ripeto: perchè ti ostini a parlare di cose che non sai con la convinzione che solo gli ignoranti hanno?

[permaloso]

Originariamente inviato da paperinik9

intel le cpu se le fa pagare perchè le sa fare..

Come no le sapeva fare anche ai tempi dei primi celeron "castrati",del passaggio al socket 423, o dei primi prescott...
Non ho letto bene tutti i commenti ma hanno già parlato dei cervelli in vacanza?

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da prova

Già, peccato.

Infatti se non fosse per la concorrenza di Amd saremmo ancora in un mercato in cui una Intel monopolista vende cpu dalla potenza pari alla metà di queste ma ad un costo doppio.
Invece, in questo modo, beneficiamo di Core 2 Duo a prezzi decisamente contenuti.

Ah, amo quando il cervello della gente va in vacanza durante i mesi estivi.
Spesso però si dimentica di tornare a casa.

Evitiamo questi commentini tra utenti? Basta esporre le proprie ragioni senza per questo fare del sarcasmo sul prossimo.

[Dr House]

Originariamente inviato da paperinik9

intel le cpu se le fa pagare perchè le sa fare..

per carità smettila mi si sta slogando la mandibola dalle risate

[prova]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Evitiamo questi commentini tra utenti? Basta esporre le proprie ragioni senza per questo fare del sarcasmo sul prossimo.

Leone, perdonami ma è l'unico modo che conosco per far tornare la gente al proprio posto.
Quando qualcuno parla di cose che non sa è bene fargli capire le madornali vaccate che esprime, no?

[bjt2]

Per non parlare dei 486 con bus a 40 MHz e 120 MHz. Era tecnicamente possibile farlo (e AMD lo fece), ma per ragioni di marketing (e per tenere i prezzi artificiosamente alti) la INTEL non lo fece... Perchè secondo voi?

[presix]

fino allìarrivo di Core Duo 2 era AMD davanti... capita che ci si superi in un mercato concorrenziale, guai se non fosse così!
Ora AMD è costretta a darci qualcosa di più performante per non perdere mercato... (per ora sta svendendo processori X2 che fino a qualche giorno fa stavano na cifra... e non è male)!

Benvenga la concorrenza!

[DjLode]

Originariamente inviato da prova

Leone, perdonami ma è l'unico modo che conosco per far tornare la gente al proprio posto.
Quando qualcuno parla di cose che non sa è bene fargli capire le madornali vaccate che esprime, no?

Peccato che i tuoi commenti siano irritanti anche per chi certe cose le capisce

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da paperinik9

intel le cpu se le fa pagare perchè le sa fare..

Ed evitiamo di aprire flame. Le CPU le sanno fare sia AMD che Intel.

[DjLode]

Originariamente inviato da paperinik9

cmq devono spiegarmi come nella prova di fear una 1900xtx possa fare diventare il sistema video bound... è davvero così pesante?

Considera che a certe risoluzioni, con certe configurazioni di filtri e certi giochi è tutto fuorchè impossibile essere gpu bound. Non c'è 1900XTX che tenga purtroppo

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da prova

Leone, perdonami ma è l'unico modo che conosco per far tornare la gente al proprio posto.
Quando qualcuno parla di cose che non sa è bene fargli capire le madornali vaccate che esprime, no?

Ci sono modi e modi. E comunque dopo l'intervento del moderatore, ci si ferma.
Senza contare che ti prendi un'ammonizione per aver risposto sul thread ad un intervento di moderazione, quando da regolamento qualunque chiarimento va chiesto esclusivamente in forma privata per non inquinare il thread.
Ora, per favore, continuate a discutere senza eccessi.

Grazie.

[Aleruze]

Originariamente inviato da prova

Leone, perdonami ma è l'unico modo che conosco per far tornare la gente al proprio posto.
Quando qualcuno parla di cose che non sa è bene fargli capire le madornali vaccate che esprime, no?

Ehm, non sono d'accordo, spiegare che la concorrenza è indispensabile sarebbe bastato... i flame non portano mai a nulla....

Comunque... IMHO questa recensione non serve a nulla, era gia palese nella prima analisi delle piattaforme Core 2 Duo che questa CPU è la migliore sul mercato, con un arapporto prestazioni/prezzo imbattibile...
AMD sbrigati a fare una cpu più veloce a prezzi più bassi...

così noi utenti ci guadagnamo e basta....

[Lotharius]

Sicuramente Intel ha dato di nuovo prova di aver finalmente sfornato un'architettura vincente, oltre che nelle prestazioni, anche nei consumi e nelle temperature.
Ci tengo a precisare però che in questo caso la piattaforma di test è una di quelle poco probabili per la stragrande maggioranza dell'utenza: fra Core 2 Extreme e doppia X1900XT ci aggiriamo circa sui 2000 Euro? Se ci aggiungiamo RAM, scheda madre, hard disk, scheda video, alimentatore ben dimensionato direi che non si fa affatto fatica ad arrivare sui 3000/3500 Euro, cifra quantomeno sproporzionata al normale budget d'acquisto dell'utenza di massa.
Sicuramente la classe di nicchia degli utenti "impaccati" che spendono tale cifra per giocare al computer sarà felicissima di vedere tali record di velocità, ma secondo me sarebbe molto più interessante una prova comparativa che abbia più i piedi per terra e che metta a confronto, che so, il Core 2 E6600 con schede video in crossfire della serie X1600 o tutt'al più la serie liscia delle X1900.
Già una comparativa di questa portata attirerebbe l'interesse degli utenti "normali" che magari pensano di comprare il PC nuovo a settembre.

Ovviamente se non ci fosse la categoria di punta, non ne beneficerebbe la categoria maintream, però vediamo come se la cava anche quest'ultima, aggiungendo gli ottimi moneybench, che fanno rendere conto a colpo d'occhio anche dell'aspetto prezzo/prestazioni

PS: Ammazza quanto so orribili le schede ECS!!! Ma assumono dei designer apposta col compito di partorire degli obrobri?

[e.cera]

uffa!!! manca il 6300

dovrebbe collocarsi piu o meno ai livelli dell' X2 4600 credo,
mi piacerebbe sapere invece dove si colloca occato a 3Ghz...
(ragginugerebbe l'X6800?)