Vulnerabilità Symantec nel controllo dei RAR

Redazione di Hardware Upg · 22-12-2005, 16:20

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sicurez...rar_16050.html

E' stata rilevata una vulnerabilità nei prodotti antivirus di Symantec, il bug si annida nel controllo degli archivi RAR

Click sul link per visualizzare la notizia.

Luca GT · 22-12-2005, 16:28

Il mio suggerimento è quello di escludere Symantec dal risiedere nel vostro PC..

ronthalas · 22-12-2005, 16:38

tutto ciò che è progettato o progammato è a rischio di bug... più o meno pericolosi. E' ovvio che in tutto ci sia qualche rischio nascosto.
Seguendo questa teoria, dell'abolire tutto... dovremmo anche abolire le striscie pedonali xkè da bagnate diventano scivolose?

<flame>

"Esiste un potenziale rischio che un pedone con scarpe di cuoio sulle strisce pedonali bagnate possa scivolare e picchiare la testa sulle vicine rotaie del tram" in questi casi che si fa? Si abolisce anche il pedone?!?

</flame>

Dias · 22-12-2005, 16:46

Tra Winrar e Symantec scarterei sicuramente il secondo, ancora non capisco perchè la gente continui a comprarlo quando ci sono valide (migliori?) alternative free.

nextstyle · 22-12-2005, 17:11

Quote:

Originariamente inviato da Dias

Tra Winrar e Symantec scarterei sicuramente il secondo, ancora non capisco perchè la gente continui a comprarlo quando ci sono valide (migliori?) alternative free.

tranquillo tra poco tutte le alternative free verranno comprate e annientate da symantec (vedi sygate)

in culo symantec

tommy781 · 22-12-2005, 17:28

non esiste e non esisterà mai un programma libero da bug, tantomeno in programmi complessi, è inutile sparare sempre a zero sugli stessi, nessuno vi obbliga a comperarlo ed il mito dei programmi free finirà prima o poi, allora vi accorgerete che i programmi sono tutti pericolosi e danneggiabili.

sirus · 22-12-2005, 17:55

beh dai non accaniamoci...
è vero che i prodotti symantec non brillano più però non sono dei cessi. le prove fatte con la versione 2006 sono confortanti, a parte l'euristica che se supportata da un buon laboratorio (vedi kav) è quasi inutile...mentre il riconoscimento on demand è veramente ottimo, dopo il kav e basta (ovvio che è sotto a tutti quegli av che usano il kav)!
ovvio che avendo una certa visibilità i prodotti symantec sono soggetti a critiche appena c'è il ben che minimo bug (anche se questo bug sembra piuttosto grave)

Dias · 22-12-2005, 17:57

Quote:

non esiste e non esisterà mai un programma libero da bug, tantomeno in programmi complessi, è inutile sparare sempre a zero sugli stessi, nessuno vi obbliga a comperarlo ed il mito dei programmi free finirà prima o poi, allora vi accorgerete che i programmi sono tutti pericolosi e danneggiabili.

Forse non sei accorto di una cosa, ovvero del fatto che ultimamente si scoprono fin troppi bug nei prodotti Norton. E un bug in software di sicurezza è una cosa alquanto grave.

Leron · 22-12-2005, 18:04

Quote:

Originariamente inviato da tommy781

non esiste e non esisterà mai un programma libero da bug, tantomeno in programmi complessi, è inutile sparare sempre a zero sugli stessi, nessuno vi obbliga a comperarlo ed il mito dei programmi free finirà prima o poi, allora vi accorgerete che i programmi sono tutti pericolosi e danneggiabili.

finchè i molti programmi free offriranno alternative migliori , ben venga il mito dei programmi free

NoX83 · 22-12-2005, 18:51

Non dimentichiamoci che windows si critica sempre senza permettergli il lusso di dire "ogni software ha dei bachi". Quindi, non tanto per la quantità di bug dei prodotti symantec, ma per l'ampia disponibilità di altri prodotti di pari prezzo molto più affidabili, è chiaro che norton & company continuano a vendere solo per il nome che hanno. Come tanti prodotti sul mercato. Per loro, l'ignoranza comune è un bene!

andrineri · 22-12-2005, 18:55

symantec? questa parola non è mai esistita nel mio pc e mai esisterà se continuano così...

Psychnology · 22-12-2005, 19:33

io uso symantec da anni, a casa e in ufficio, e mi sono sempre trovato da Dio, mai preso un virus. ciao

Leron · 22-12-2005, 19:36

Quote:

Originariamente inviato da Psychnology

io uso symantec da anni, a casa e in ufficio, e mi sono sempre trovato da Dio, mai preso un virus. ciao

lasciando perdere la pesantezza gigantesca dei prodotti symantec (leggi ti compri un a64 e diventa un 286) dove è inutile negare

dato che molti virus non li rileva, come fai a sapere di non aver mai preso un virus?

Bisont · 22-12-2005, 20:10

mah non mi sembra granchè Norton...ho sempre trovato problemi a usarlo e configurarlo....

il max l'ho raggiunto qualche anno fa quando ho cercato di installarlo su un pc già infetto e mi ha detto "il pc è infetto e non è possibile installare Norton Antivirus, pulire dal virus, riavviare e far ripartire l'installazione"

ma se installo un antivirus...forse ci sono dei virus da togliere????

mah..

Baltico · 22-12-2005, 21:45

io uso il Symantec Corporate Edition 10.0 e mi trovo benissimo, non rileva mai virus.

Ora, se non ne rileva mai o io so cosa non scaricare / prendere oppure anche nod32 che faccio girare a fasi alterne fa pena

juninho85 · 22-12-2005, 21:46

e vai!!!....il solito norton VS resto del mondo....

LuPoZzO · 22-12-2005, 23:27

Interessante è stato per me utilizzare norton 2005...

Non avevo più la lan
Il pc si avviava dopo 18 minuti e si spegneva dopo un attesa di 7 minuti a scrivere non so che cosa...
Opera mi si bloccava di continuo a causa dei blocchi di norton sulle scansioni ( che tra parentesi non è neanche gestibile questa cosa nelle opzioni )
etc.. etc... etc...

Il pc è stato inutilizzabile se non per uso office estremo

JohnPetrucci · 23-12-2005, 01:09

Se si criticano i prodotti di Symantec, poi non veniamo a dire che c'è un accanimento vista la frequenza con cui tali prodotti si dimostano inadeguati, se rimaniamo in tema di bug non è la prima news che leggo su Norton in tal senso.
Insomma prodotti diffusi, che si pagano ma che spesso lasciano a desiderare, e per di più ci sono tantissime e più valide alternative, ma l'utonto medio si sa è "lento".

cdimauro · 23-12-2005, 08:52

Ogni software è soggetto a bug. Gli altivirus SONO software. La conseguenza logica è ovvia.

leonokio · 23-12-2005, 09:15

anche io sono un veterano della symantec, anche se crea problemi nei pc..ma mi sono sempre fidato del marchio conosciuto piuttosto del programmino free a me sconosciuto.

secondo voi che antivirus consigliate?

22-12-2005, 18:55	#11
andrineri Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: udine Messaggi: 1123	symantec? questa parola non è mai esistita nel mio pc e mai esisterà se continuano così... __________________ Asrock x79 Extreme6 \| Intel Xeon E5-1650 \| 24Gb ECC DDR3 \| MSI GTX 1660 6Gb \| Enermax Modu82+ 525w \| Asus Xonar DX \| Philips 325E1C 32" \| Indiana Line TH260

22-12-2005, 19:33	#12
Psychnology Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Milano Messaggi: 5268	io uso symantec da anni, a casa e in ufficio, e mi sono sempre trovato da Dio, mai preso un virus. ciao __________________ "In teoria non c'è differenza fra la teoria e la pratica. Ma in pratica c'è."

22-12-2005, 23:27	#17
LuPoZzO Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Napoli Messaggi: 558	Interessante è stato per me utilizzare norton 2005... Non avevo più la lan Il pc si avviava dopo 18 minuti e si spegneva dopo un attesa di 7 minuti a scrivere non so che cosa... Opera mi si bloccava di continuo a causa dei blocchi di norton sulle scansioni ( che tra parentesi non è neanche gestibile questa cosa nelle opzioni ) etc.. etc... etc... Il pc è stato inutilizzabile se non per uso office estremo __________________ Io LoLLO CERCO TI4200

23-12-2005, 01:09	#18
JohnPetrucci Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: provincia di Siracusa Messaggi: 7277	Se si criticano i prodotti di Symantec, poi non veniamo a dire che c'è un accanimento vista la frequenza con cui tali prodotti si dimostano inadeguati, se rimaniamo in tema di bug non è la prima news che leggo su Norton in tal senso. Insomma prodotti diffusi, che si pagano ma che spesso lasciano a desiderare, e per di più ci sono tantissime e più valide alternative, ma l'utonto medio si sa è "lento". __________________ i5 3570K@4700Mhz@Corsair H100i Gigabyte Z77X UD3H Corsair Vengeance 1600Mhz 16Gb HD 7950 Windforce 3@1200/1600Mhz SSD Samsung 840 Pro 128Gb + SSD Verbatim 128Gb + 9,5 Tb storage su h.d. Corsair TX850W Scythe Kaze Q8 CM HAF 922 Benq GW2750HM CM Storm Trigger Logitech MX518 TRATTATIVE SUL MERCATINO

23-12-2005, 08:52	#19
cdimauro Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Germania Messaggi: 26110	Ogni software è soggetto a bug. Gli altivirus SONO software. La conseguenza logica è ovvia. __________________ Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys

22-12-2005, 16:20	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sicurez...rar_16050.html E' stata rilevata una vulnerabilità nei prodotti antivirus di Symantec, il bug si annida nel controllo degli archivi RAR Click sul link per visualizzare la notizia.

22-12-2005, 16:28	#2
Luca GT Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Noale (Venezia) Messaggi: 646	Il mio suggerimento è quello di escludere Symantec dal risiedere nel vostro PC..

22-12-2005, 16:38	#3
ronthalas Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Pavia Messaggi: 1209	tutto ciò che è progettato o progammato è a rischio di bug... più o meno pericolosi. E' ovvio che in tutto ci sia qualche rischio nascosto. Seguendo questa teoria, dell'abolire tutto... dovremmo anche abolire le striscie pedonali xkè da bagnate diventano scivolose? <flame> "Esiste un potenziale rischio che un pedone con scarpe di cuoio sulle strisce pedonali bagnate possa scivolare e picchiare la testa sulle vicine rotaie del tram" in questi casi che si fa? Si abolisce anche il pedone?!? </flame>

22-12-2005, 16:46	#4
Dias Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Unknown Messaggi: 4553	Tra Winrar e Symantec scarterei sicuramente il secondo, ancora non capisco perchè la gente continui a comprarlo quando ci sono valide (migliori?) alternative free.

22-12-2005, 17:28	#6
tommy781 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Trieste Messaggi: 5948	non esiste e non esisterà mai un programma libero da bug, tantomeno in programmi complessi, è inutile sparare sempre a zero sugli stessi, nessuno vi obbliga a comperarlo ed il mito dei programmi free finirà prima o poi, allora vi accorgerete che i programmi sono tutti pericolosi e danneggiabili.

22-12-2005, 17:55	#7
sirus Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 16053	beh dai non accaniamoci... è vero che i prodotti symantec non brillano più però non sono dei cessi. le prove fatte con la versione 2006 sono confortanti, a parte l'euristica che se supportata da un buon laboratorio (vedi kav) è quasi inutile...mentre il riconoscimento on demand è veramente ottimo, dopo il kav e basta (ovvio che è sotto a tutti quegli av che usano il kav)! ovvio che avendo una certa visibilità i prodotti symantec sono soggetti a critiche appena c'è il ben che minimo bug (anche se questo bug sembra piuttosto grave)

22-12-2005, 18:51	#10
NoX83 Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Lombardia Messaggi: 6066	Non dimentichiamoci che windows si critica sempre senza permettergli il lusso di dire "ogni software ha dei bachi". Quindi, non tanto per la quantità di bug dei prodotti symantec, ma per l'ampia disponibilità di altri prodotti di pari prezzo molto più affidabili, è chiaro che norton & company continuano a vendere solo per il nome che hanno. Come tanti prodotti sul mercato. Per loro, l'ignoranza comune è un bene!

22-12-2005, 20:10	#14
Bisont Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Firenze Messaggi: 979	mah non mi sembra granchè Norton...ho sempre trovato problemi a usarlo e configurarlo.... il max l'ho raggiunto qualche anno fa quando ho cercato di installarlo su un pc già infetto e mi ha detto "il pc è infetto e non è possibile installare Norton Antivirus, pulire dal virus, riavviare e far ripartire l'installazione" ma se installo un antivirus...forse ci sono dei virus da togliere???? mah..

22-12-2005, 21:45	#15
Baltico Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: Arcore [MI] Messaggi: 2290	io uso il Symantec Corporate Edition 10.0 e mi trovo benissimo, non rileva mai virus. Ora, se non ne rileva mai o io so cosa non scaricare / prendere oppure anche nod32 che faccio girare a fasi alterne fa pena

22-12-2005, 21:46	#16
juninho85 Bannato Iscritto dal: Mar 2004 Città: Galapagos Attenzione:utente flautolente,tienilo a mente Messaggi: 28978	e vai!!!....il solito norton VS resto del mondo....

23-12-2005, 09:15	#20
leonokio Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Milano Messaggi: 674	anche io sono un veterano della symantec, anche se crea problemi nei pc..ma mi sono sempre fidato del marchio conosciuto piuttosto del programmino free a me sconosciuto. secondo voi che antivirus consigliate?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email