scuola pubblica cattolicizzata?

[nestle]

(ANSA) 13 OTT - Il ministro dell’Istruzione, Letizia Moratti, e il presidente della Conferenza episcopale italiana (Cei), cardinale Camillo Ruini, hanno firmato oggi l’Accordo sugli obiettivi specifici di apprendimento della religione cattolica nella scuola secondaria di secondo grado. L’atto, che segue la ratifica di quello del 2003 relativo alla scuola dell’infanzia e quella primaria, completa l’inserimento pieno dell’insegnamento della religione cattolica nella riforma degli ordinamenti scolastici.

se è così mi sembrà assurdo, non ho trovato altre fonti, ma non capisco perchè il nostro ministro della pubblica istruzione debba firmare accordi per l'insegnamento di una religione (chissà poi perchè sempre e solo quella... ) nelle nostre scuole...

d'accordo sul fatto che l'ora di religione è facoltativa, ma secondo me non ha senso proprio averla... e non ha senso che se decido di farla si debba privilegiare una religione rispetto ad un'altra...

cmq siamo alle solite...

[Korn]

Originariamente inviato da nestle

cmq siamo alle solite...

ti sei risposto da solo

[SaMu]

Originariamente inviato da nestle

(ANSA) 13 OTT - Il ministro dell’Istruzione, Letizia Moratti, e il presidente della Conferenza episcopale italiana (Cei), cardinale Camillo Ruini, hanno firmato oggi l’Accordo sugli obiettivi specifici di apprendimento della religione cattolica nella scuola secondaria di secondo grado. L’atto, che segue la ratifica di quello del 2003 relativo alla scuola dell’infanzia e quella primaria, completa l’inserimento pieno dell’insegnamento della religione cattolica nella riforma degli ordinamenti scolastici.

se è così mi sembrà assurdo, non ho trovato altre fonti, ma non capisco perchè il nostro ministro della pubblica istruzione debba firmare accordi per l'insegnamento di una religione (chissà poi perchè sempre e solo quella... ) nelle nostre scuole...

d'accordo sul fatto che l'ora di religione è facoltativa, ma secondo me non ha senso proprio averla... e non ha senso che se decido di farla si debba privilegiare una religione rispetto ad un'altra...

cmq siamo alle solite...

Per me non ha senso l'ora di scienze.

Come la mettiamo?

[Korn]

che stai di fori come un terrazzo

[bluelake]

Originariamente inviato da SaMu

Per me non ha senso l'ora di scienze.

[IpseDixit]

Lol

[Nicky]

Per me l'ora di religione non è assurda...ma non capisco perchè non fare una materia ad ampio raggio.
Cerco di spiegarmi meglio: imho non ha senso prendere in analisi una sola religione, l'ora dovrebbe dare degli insegnamenti di base su tutti i tipi di dottrine esistenti al mondo, parlando della loro influenza a livello storico, politico, socio-culturale.

[eriol]

ma finchè è facoltativa quale è il problema?

io poi credo nell' identità dei paesi e nelle tradizioni.
la religione cattolica è quella più seguita dagli italiani, la nostra storia ci gira intorno da sempre.
perchè mai dovremmo perdere questo contatto con la tradizione per far piacere a una minoranza di immigrati?!
la scuola italiana è italiana. l'ora di religione non è un' imposizione, dove sta il problema?

[Nicky]

Originariamente inviato da eriol

ma finchè è facoltativa quale è il problema?
io poi credo nell' identità dei paesi e nelle tradizioni.
la religione cattolica è quella più seguita dagli italiani, la nostra storia ci gira intorno da sempre.
perchè mai dovremmo perdere questo contatto con la tradizione per far piacere a una minoranza di immigrati?!
la scuola italiana è italiana. l'ora di religione non è un' imposizione, dove sta il problema?

Non sono d'accordo con il discorso "far piacere agli immigrati"
Scegliere una religione piuttosto che un'altra, e all'interno di essa far parte di una determinata confessione è una scelta molto personale che può essere indipendente dal posto in cui si è nati.
La scuola italiana è italiana, ed il popolo italiano è formato da persone che praticano religioni diverse seppur provenienti da una cultura di fondo piuttosto compatta.
Quindi è giusto non rinnegare le nostre origini, ma non vi è bisogno di "chiudere gli occhi" davanti ad altre culture.
La scuola dovrebbe promuovere la conoscenza e il sapere, ed al giorno d'oggi è sicuramente più utile capire la differenza tra le varie religioni, come e perchè si siano sviluppate in alcune aree piuttosto che in altre, l'influenza che esse hanno all'interno dei paesi in cui vengono praticate.
Personalmente preferirei che l'ora di religione diventasse obbligatoria, ma anche che si trasformi in una materia più completa ed utile.

Anche se credo che agli occhi di molti la mia idea risulti assurda.

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da Korn

che stai di fori come un terrazzo

Come un citofono

[nestle]

Originariamente inviato da SaMu

Per me non ha senso l'ora di scienze.

Come la mettiamo?

ecco un bell'esempio di arrampicata sugli specchi con argomentazioni assurde

[majino]

Originariamente inviato da SaMu

Per me non ha senso l'ora di scienze.

Come la mettiamo?

che grazie al cielo la tua opinione conta quanto la mia, ovvero una sega..

[SaMu]

Originariamente inviato da nestle

ecco un bell'esempio di arrampicata sugli specchi con argomentazioni assurde

Non pensare che tutto quello che non capisci sia assurdo.

Il punto è che in democrazia si decide a maggioranza, per te non ha senso l'ora di religione? Per me non ha senso l'ora di scienze e qualcun altro vorrebbe introdurre l'ora di educazione sessuale. Tutte queste posizioni, legittime sono mediate dall'esistenza di un parlamento, organo rappresentativo in cui vengono prese le decisioni.

Così è, se ti pare (e anche se non).

[coldd]

sono d'accordo con nicky
+ che ora di "religione" sarebbe meglio "storia e filosofia delle religioni" obbligatoria per tutti, ma ad insegnarla non dovrebbe essere certamente un prete...

ancora mi ricordo i discorsi che ci faceva il prete ogni anno per farci frequentare le sue ore: quando i prof votano e la maggioranza vince, se fate religione avrete sicuramente in + un voto a vostro favore...
e questo ogni anno

[nestle]

Originariamente inviato da SaMu

Non pensare che tutto quello che non capisci sia assurdo.
....

meno male che ci sono persone così aperte e illuminate come te che mi aprono gli occhi e mi ricordano di vivere in una grande democrazia...

[SaMu]

Originariamente inviato da nestle

meno male che ci sono persone così aperte e illuminate come te che mi aprono gli occhi e mi ricordano di vivere in una grande democrazia...

Meno male che ci sono persone aperte e illuminate come te, che pubblicizzano un'associazione:

http://www.uaar.it/

che si chiama "Unione degli atei agnostici razionalistici" ma in realtà non propone nessun tema in positivo, solo acidamente in negativo su tutte le posizioni cattoliche.

In pratica a livello di pensiero non esistete, siete il negativo di una posizione, il non essere per eccellenza: non prenderla come un'accusa ma come un favore, è importante conoscere la propria condizione, direi anzi il primo passo per poterla rivedere e migliorare.

[Ewigen]

Originariamente inviato da SaMu

Per me non ha senso l'ora di scienze.

Come la mettiamo?

te la ciuli perchè obbligatoria.
Cmq che OO per un tdg studiare obbligatoriamente ciò in cui non crede per niente (alias evoluzione)

[sempreio]

di eliminare tutte le religioni non se ne parla neppure, no? non ci siamo proprio evoluti per nulla

[nestle]

Originariamente inviato da SaMu

Meno male che ci sono persone aperte e illuminate come te, che pubblicizzano un'associazione:

http://www.uaar.it/

che si chiama "Unione degli atei agnostici razionalistici" ma in realtà non propone nessun tema in positivo, solo acidamente in negativo su tutte le posizioni cattoliche.

In pratica a livello di pensiero non esistete, siete il negativo di una posizione, il non essere per eccellenza: non prenderla come un'accusa ma come un favore, è importante conoscere la propria condizione, direi anzi il primo passo per poterla rivedere e migliorare.

prima di tutto non faccio parte di nessuna associazione...

poi prima di esprimere pareri forse dovresti vedere cosa ha fatto realmente questa associazione...
si batte da anni ormai per quel sogno (utopico purtroppo) di uno stato laico.
per te non sarà sicuramente un tema positivo, ma è il punto centrale del pensiero razionale di migliaia di persone.

poi scusa, a livello di pensiero (come dici te) siete voi a non esistere... credete che un uomo giustiziato in croce sia figlio di un dio, credete nella santita e nella buona fede di una associazione che nei secoli ha rincorso il potere temporale con tutti i mezzi uccidendo un numero imprecisato di persone... credete a miracoli e altre cose sovrannaturali solo perchè qualcuno ve lo ha detto e vi ha detto che ci dovevate credere.

a voi manca un pensiero e vi fa comodo prenderne uno già fatto.
anche te non prendere queste parole come un'accusa, ma come un favore... forse un giorno (tra qualche secolo)tutti apriranno gli occhi... fino ad allora, associazioni come l'uaar(o altre) si batteranno affinche le credenze religiose non prendano il sopravvento in uno stato moderno.

[CYRANO]

per esperienza personale imho dipende dal docente che ti ritrovi.
a me e' capitato un docente ( prete ) che era una persona davvero valida ed ha fatto diventare quell'ora davvero interessante , parlando di tutto cio' che concerne la spiritualita' , la natura umana ecc ecc
E mi e' capitata anche una docente laica che era una palla assurda , e mi ha fatto diventare un tormento 1 anno di religione...




Ciaozzz