quale HD prendere?

oedem · 10-09-2005, 11:29

ciao a tutti

premettendo che il mio pc è un athlon 2400+ su epox 8kha+, che hd mi consigliate? me ne servirebbe uno eide con una capacità di 80-160 gb.

al momento monto 2 hd: ibm da 40gb con win xp sopra e un maxtor da 40 condati vari. però quest'ultimo inizia a farmi le bizze: all'improvviso non mi viene + riconosciuto

. a quanto ho capito è un problema di surriscaldamento.

su quale marca mi conviene orientarmi?

grazie

MM · 10-09-2005, 21:36

Hitachi, Samsung, Seagate, Western Digital... riportati in ordine alfabetico

oedem · 11-09-2005, 12:07

hitachi sarebbe anche ibm, giusto?

maxtor sono da escludere?

tra quelli che mi hai elencato quale è il migliore?

a cosa serve la memoria cache? funge da ram nell' hd? conviene che sia superiore a 2 mb?

grazie

3spass · 11-09-2005, 12:17

Quote:

Originariamente inviato da oedem

hitachi sarebbe anche ibm, giusto?

maxtor sono da escludere?

tra quelli che mi hai elencato quale è il migliore?

a cosa serve la memoria cache? funge da ram nell' hd? conviene che sia superiore a 2 mb?

grazie

Superiore a 2 mega si, Diciamo che ormai hanno tutti la cache almeno da 8mb.
I MAxtor seire 10 hanno invece 16mb di cache. A detta di molti inutile.

.Asceru. · 11-09-2005, 16:46

Anhe io vorrei prendere un HD nuovo, però esterno, attualmente ne ho 2 nel pc uno da 80 e l'altro da 40, su quale dei due mi conviene istallare il sistema operativo?.

ARSENIO_LUPEN · 11-09-2005, 17:39

se entrabi sono con cashe uguale ide 7200 giri a mio parere ti consiglierei il 40 giga
qui sul forum potrai leggere i vantaggi nel avere un hd piccolo infatti dalle prove fatte se uno ha un hd di dimensioni notevoli e consigliabile fare varie partizioni in questa maniera le testine impiegano meno tempo nella lettura e nel trasferimento dei dati
personalmente io ho voluto provare ma a dirti la sincera verita sono a volte delle impressioni non sono apprezzabili
non pensare di vedere una diversita come accendere un pentium1 e un pentium 4
delle diversita le noti se li metti in raid 0 allora i tempi si dimezzano e puoi notare degli apprezzamenti
pero per questo bisogna vedere se la tua scheda madre supporta il raid

CRL · 11-09-2005, 19:27

Io lascierei perdere il raid, lascierei perdere la cache del disco, le cui variazioni di dotazione portano a benefici impalpabili.
Come dischi scegli anche in funzione della garanzia e della disponibilità.
Più silenziosi e freschi: WD e Samsung
Più orientati alle prestazioni: Seagate e Hitachi (IBM).

- CRL -

oedem · 15-09-2005, 18:21

mi suggerite qualche modello in particolare?

kyro_ · 15-09-2005, 20:06

Quote:

Originariamente inviato da CRL

Io lascierei perdere il raid, lascierei perdere la cache del disco, le cui variazioni di dotazione portano a benefici impalpabili.
Come dischi scegli anche in funzione della garanzia e della disponibilità.
Più silenziosi e freschi: WD e Samsung
Più orientati alle prestazioni: Seagate e Hitachi (IBM).

- CRL -

ma i maxtor?!? lo devo prendere anch io e lo sto epr prendere maxtor! da 120gb

MM · 15-09-2005, 21:28

Quote:

Originariamente inviato da kyro_

ma i maxtor?!?

kyro_ · 16-09-2005, 09:39

sono da buttare?? mi spiegheresti brevemente il perche?

MM · 16-09-2005, 10:20

Beh, non è detto che non ti capiti il disco che funziona perfettamente
Da quello che leggo qui e che ho visto personalmente in giro, la mia sensazione è che la qualità costruttiva, la severità dei test in fase di produzione ed il progetto delle schede elettroniche, lasci un po' a desiderare
Questa la mia opinione

oedem · 16-09-2005, 16:23

Quote:

Originariamente inviato da oedem

mi suggerite qualche modello in particolare?

allora?

escludendo maxtor quale modello mi consigliate di capacità 120 o 160 gb?

thejack · 16-09-2005, 17:25

il migliore come qualita'/prezzo a breve sara' Seagate7200.9, sicuro...

marce · 17-09-2005, 01:28

a breve?
deve ancora uscire?
che differenze c sono tra sata e sata2?

pokercaffy · 17-09-2005, 08:48

ancora ste storie sui maxtor!

Io ne ho tre sul mio pc 120sata 80pata e 160pata e non ho mai avuto il minimo problema. Ne vengono venduti in rapporto di 5 a 1 contro gli altri produttori ed è per questo che ci sono statistiche di rotture più alte!Io mi sento di consigliarteli. Comunque valuta anche i Western digital che sono delle corazzate!

thejack · 17-09-2005, 11:20

Quote:

Originariamente inviato da marce

a breve?
deve ancora uscire?
che differenze c sono tra sata e sata2?

penso lo troverai in commercio tra 3-4settimane al massimo
http://www.seagate.com/pdf/marketing/PO-Cuda7200.9.pdf

marce · 18-09-2005, 01:24

tra sata e sata II che differenze ci sono a livello di prestazioni e i raptor sono buoni o danno problemi?

CRL · 18-09-2005, 03:45

Quote:

Originariamente inviato da thejack

il migliore come qualita'/prezzo a breve sara' Seagate7200.9, sicuro...

Bah, dai dati di basso livello è più simile ad un 7200.7 che ad un 7200.8, speriamo bene...
Non vorrei che per raggiungere i 500GB le prestazioni siano un po' calate, ed in realtà lo temo...

- CRL -

oedem · 18-09-2005, 12:02

Quote:

Originariamente inviato da oedem

allora?

escludendo maxtor quale modello mi consigliate di capacità 120 o 160 gb?

uffa, ma perché non mi pensate +? e pensare che il topic l'ho aperto io

!!!

western digital 120gb 8mb cache a 77€: che ne dite?

10-09-2005, 11:29	#1
oedem Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Sulle falde di un vulcano Messaggi: 3264	quale HD prendere? ciao a tutti premettendo che il mio pc è un athlon 2400+ su epox 8kha+, che hd mi consigliate? me ne servirebbe uno eide con una capacità di 80-160 gb. al momento monto 2 hd: ibm da 40gb con win xp sopra e un maxtor da 40 condati vari. però quest'ultimo inizia a farmi le bizze: all'improvviso non mi viene + riconosciuto. a quanto ho capito è un problema di surriscaldamento. su quale marca mi conviene orientarmi? grazie

11-09-2005, 16:46	#5
.Asceru. Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 42	Anhe io vorrei prendere un HD nuovo, però esterno, attualmente ne ho 2 nel pc uno da 80 e l'altro da 40, su quale dei due mi conviene istallare il sistema operativo?. __________________ Crackedpixel.com. The Stop And Go - Drug Music.

11-09-2005, 17:39	#6
ARSENIO_LUPEN Senior Member Iscritto dal: May 2005 Messaggi: 2820	se entrabi sono con cashe uguale ide 7200 giri a mio parere ti consiglierei il 40 giga qui sul forum potrai leggere i vantaggi nel avere un hd piccolo infatti dalle prove fatte se uno ha un hd di dimensioni notevoli e consigliabile fare varie partizioni in questa maniera le testine impiegano meno tempo nella lettura e nel trasferimento dei dati personalmente io ho voluto provare ma a dirti la sincera verita sono a volte delle impressioni non sono apprezzabili non pensare di vedere una diversita come accendere un pentium1 e un pentium 4 delle diversita le noti se li metti in raid 0 allora i tempi si dimezzano e puoi notare degli apprezzamenti pero per questo bisogna vedere se la tua scheda madre supporta il raid __________________ HP TouchSmart 520-1000it

11-09-2005, 19:27	#7
CRL Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: London, UK Messaggi: 10708	Io lascierei perdere il raid, lascierei perdere la cache del disco, le cui variazioni di dotazione portano a benefici impalpabili. Come dischi scegli anche in funzione della garanzia e della disponibilità. Più silenziosi e freschi: WD e Samsung Più orientati alle prestazioni: Seagate e Hitachi (IBM). - CRL - __________________ "non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]

17-09-2005, 08:48	#16
pokercaffy Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Lecce Messaggi: 1418	ancora ste storie sui maxtor! Io ne ho tre sul mio pc 120sata 80pata e 160pata e non ho mai avuto il minimo problema. Ne vengono venduti in rapporto di 5 a 1 contro gli altri produttori ed è per questo che ci sono statistiche di rotture più alte!Io mi sento di consigliarteli. Comunque valuta anche i Western digital che sono delle corazzate! __________________ NZXT Phantom 530,EVGA G2 850W,Intel I7 6700k,Noctua NH-U12P,Msi Z170A gaming M7, Corsair 16Gb DDR4 cl15,MSI 970GTX 4G,850 EVO 250 GB,WD 500Gb+750Gb+1Tb+2TB SATAIII,LG Mast Bluray,Asus VK246H, CM Quickfire Ultimate, Logitech G502,Infostrada All Inclusive

10-09-2005, 21:36	#2
MM Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Pistoia Messaggi: 37438	Hitachi, Samsung, Seagate, Western Digital... riportati in ordine alfabetico

11-09-2005, 12:07	#3
oedem Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Sulle falde di un vulcano Messaggi: 3264	hitachi sarebbe anche ibm, giusto? maxtor sono da escludere? tra quelli che mi hai elencato quale è il migliore? a cosa serve la memoria cache? funge da ram nell' hd? conviene che sia superiore a 2 mb? grazie

15-09-2005, 18:21	#8
oedem Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Sulle falde di un vulcano Messaggi: 3264	mi suggerite qualche modello in particolare?

16-09-2005, 09:39	#11
kyro_ Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 756	sono da buttare?? mi spiegheresti brevemente il perche?

16-09-2005, 10:20	#12
MM Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Pistoia Messaggi: 37438	Beh, non è detto che non ti capiti il disco che funziona perfettamente Da quello che leggo qui e che ho visto personalmente in giro, la mia sensazione è che la qualità costruttiva, la severità dei test in fase di produzione ed il progetto delle schede elettroniche, lasci un po' a desiderare Questa la mia opinione

16-09-2005, 17:25	#14
thejack Junior Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 29	il migliore come qualita'/prezzo a breve sara' Seagate7200.9, sicuro...

17-09-2005, 01:28	#15
marce Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 120	a breve? deve ancora uscire? che differenze c sono tra sata e sata2?

18-09-2005, 01:24	#18
marce Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 120	tra sata e sata II che differenze ci sono a livello di prestazioni e i raptor sono buoni o danno problemi?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email