|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 77
|
Asus A6770KLH - Sì o No?
Mi servirebbe in tempi brevi un notebook che garantisca prestazioni medio/elevate.
Mi sono indirizzato verso l'Asus A6770KLH con processore Turion, proprio in virtù delle potenzialità del nuovo processore di AMD... Ma mi chiedo: 1) L'assistenza e la qualità dei materiali Asus è davvero così scadente? 2) E' possibile passare dalle DDR-333 in dotazione alle DDR-400 senza particolari intoppi? 3) Che ne pensate del Chipset in dotazione? Non sfrutta come devorebbe le potenzialità del processore? 4) La GeForce 6200 è una scheda di basso, medio o alto livello? 5) Mi conviene acquistare un Notebook con Turion ORA o dovrei aspettare visto che le soluzioni attuali sono "scadenti" o quasi? Oppure no? 6) Asus A6770KLH o sarebbe meglio un HP Compaq NX6125? Grazie! |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 77
|
Aggiungo: L'HP Compaq NX6125 è disponibile solo con grafica integrata Radeon X300. Non vi sembra un pò troppo poco? Sono attesi cambiamenti sotto quest'aspetto?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 10395
|
Quote:
1 - a me non pare che la qualità ASUS sia scadente, certo su un portatile da 1000-1200 Euro non puoi aspettarti di avere il case in lega leggera o in fibra di carbonio. Per l'assistenza non so dirti, problemi non ne ho avuti, nel forum c'è chi si è trovato male e chi invece è rimasto soddisfatto. 2 - Si 3 - Non è il top del top. ma è un chipset che si difende bene. 4 - basso livello. Ma sui note si posiziona un filo più su che non sui desktop 5 - Non ti so dire. Al momento ci sono buoni portatili di Acer, che integrano anche la X700. E' possibile che l'anno prossimo comincino ad uscire soluzioni meglio ottimizzate 6) Le configurazioni di HP e ASUS sono abbastanza simili, HP ha dalla sua dischi da 5400 rpm sulle versioni con Turion, è più leggero e sulla versione top ha uno schermo superiore all'ASUS, mentre la scheda grafica è integrata nel chipset, ed è meno performante della 6200 montata sull'ASUS.
__________________
PC Specialist Recoil 17 - 13900HX - 32 GB DDR5 5200 - Geforce RTX 4080 Mobile 12Gb 175W - 1 SSD Corsair Core XT MP600 2 TB NVMe - 1SSD Solidigm P41+ 2TB NVMe |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 77
|
Grazie!
Ma ciò che mi interessa di più è proprio sapere se per avere un notebook performante anche in ottica futura ora come ora mi conviene acquistare un Turion oppure un Centrino (di alta fascia) o anche se basta aspettare l'arrivo di qualche chipset o soluzione grafica migliore anche per Turion... |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Sì, ma anche no. Interessi: TAN 3,25% TAEG 7,85%
Messaggi: 11388
|
Prendi l'Acer 5024, costa poco ed è una bomba...
Turion 34 e chipset ATi, non te ne pentirai. Asus fa dei portatili di qualità, te lo garantisco, ma quella dell'A6K non è una configurazione azzeccata... |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 77
|
Beh d'altra parte da quello che so Acer ha prezzi molto concorrenziali grazie ad una scelit di componenti non proprio al top (monitor, materiali)...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Sì, ma anche no. Interessi: TAN 3,25% TAEG 7,85%
Messaggi: 11388
|
Quote:
la 6200 è una scheda di fascia bassa... Asus è mooolto di qualità, semmai è l'estetica ad avere qualche pecca... Le 400 sono compatibilissime, a meno di avere castrazioni da bios... Purtroppo il chipset dell'A6K fa ca**re... Compra Hp se non ti interessa la gpu, Hp non monta MAI gpu all'altezza... ![]() Il resto l'ho scritto prima... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:16.