indecisione tra Pioneer DVR-108 DVD e NEC ND-3500 DVD

[Elgabro]

ciao
tra i due cosa prendereste voi?
premetto che ho un lettore casalingo Philips 737 e una Play2 moddata
ciao

[Elgabro]

up!

[Andrewu]

anche io vorrei prendere il nec 3500, nn avevo ancora preso in considerazione il pioneer, nn so dove lo vendono, hai link da mandare in pvt??

[Elgabro]

da tecno li trovi entrambi
ma alla fine il bitsetting del NEC funziona o no sui DL??
ciao

[jb007]

mi sembra che entrambi bitsettino in automatico i dl ma non so per quanto riguarda i sl.

comunque conferma sarebbe gradita

[Zeratul]

porto in alto questo discussione in quanto indeciso anche io tra questi due prodotti...nec o pio

ci sarebbe anche lg gsa 4120b e liteon 832s........

insomma tra questi 4...sono tutti allo stesso livello o almeno posso eliminare qualche scelta???

[kingvisc]

nec 3500. bitsetting anche sui sl + con firmware hackato. e compatibilità col lettore philips!

[peppogio]

Se interessa QUI c'è un test sui verbatrim a 16x che comprende i due masterizzatori in discussione...

[net83it]

io scelgo nec

[Zeratul]

superiore anche rispetto a lg e liteon???

[peppogio]

Originariamente inviato da net83it
io scelgo nec

Ciao net83it stavo x mandarti un PM con l'articolo ma vedo che mi hai battuto sul tempo
Hai visto quanti errori fa il NEC3500?
So che non si può fare una scelta sulla base di un solo supporto... però speravo meglio

[Zeratul]

Originariamente inviato da peppogio
Ciao net83it stavo x mandarti un PM con l'articolo ma vedo che mi hai battuto sul tempo
Hai visto quanti errori fa il NEC3500?
So che non si può fare una scelta sulla base di un solo supporto... però speravo meglio

gia
la qualita è un fattore importante come la velocità...e da quel che capisco il pionerr è molto superiore...
perche viene preferito il nec allora??

[peppogio]

Originariamente inviato da Zeratul perche viene preferito il nec allora??

Forse perchè il NEC usa P-CAV mentre il PIO Z-CAV... ma è solo una supposizione... lascio la parola agli esperti.

[Andrewu]

Originariamente inviato da Zeratul
gia
la qualita è un fattore importante come la velocità...e da quel che capisco il pionerr è molto superiore...
perche viene preferito il nec allora??

[net83it]

io scelgo nec per il bitsetting sui SL e io voglio e necessito la max compatibilità dei miei dvd+r

intanto il test più semplice ma chi si rileva il più importante non l'hanno fatto: transfer rate test. se la linea è regolare allora non ci sono problemi di lettura. ricordate che tutti sti errori PI/PO/ect non sono mai assoluti: tra 30 minuti, 2 giorni, una settimana li rifate e vedete che sono cambiati del tutto

tra l'altro cdrinfo usa metodi per analizzare la qualità del tutto diversi da quelli - chiamiamoli - "standard" usati da cdfreaks cdrlabs, ect..... se andare a vedere le ultime recensioni, guardate i grafici di kprobe, secondo questi grafici non c'è neanche un masterizzatore che si salva. tutti, anche il 108 (ma sicuramente anche il 3500 appena uscirà la recensione) presentano errori crescenti con l'avanzare e un buon 80/90% di test kprobe sono oltre i limiti di pi/po anche quando i supporti sono masterizzati a 4x. quindi, imho, le recensioni di cdrinfo sono da prendere con le pinze per quanto riguarda la qualità. per quale motivo non hanno messo pure i test di kprobe nel confronto a 16x?

ma poi ragazzi, pensate che masterizzerete sempre e solo a 16x? la qualità è inversamente proporzionale alla velocità. dite ad un pittore di fare un vostro ritratto in appena 30 secondi, chissà che ne viene fuori
il test rileva che il 108 risulta essere superiore al 3500 a 16x sul disco verbatim, non rivela che il 3500 a qualità fa schifo. ripeto, ma come mai non hanno postato i test di kprobe?

per la qualità in scrittura del 3500 vedete qua
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=105169

con ciò non pesate che protegga il 3500 e maledica il 108 fa.se cercate tra i miei post qui sul forum troverete anche miei interventi dove dico che il 108 è ottimo (solo dei liteon mi lamento :P) . entrambi sono ottimi, ma per le mie necessità di avere il bitsetting anche sui SL scelgo nec. tra l'altro non credo che masterizzerò mai oltre i 4x e raramente 8x

[net83it]

Originariamente inviato da peppogio
Forse perchè il NEC usa P-CAV mentre il PIO Z-CAV... ma è solo una supposizione... lascio la parola agli esperti.

cav e z-clv portano a 2 velocità medie differenti, la cav è più veloce, la z-clv è più lenta, ma entrambe possono portare a qualità identiche. la qualità dipende dalla strategia di scrittura indicata dal firmware

[Fuzzo]

Originariamente inviato da net83it
{cut}
(solo dei liteon mi lamento :P)
{cut}

Scusa ma io stavo aspettando che Lite-On rilasciasse un modello di DVD DL da comprare, visto che la mia attuale coppia di unità ottiche va da dio...
Perchè ti lamenteresti dei Lite-On?
Anni fa avevo preso un lettore CD Pioneer 32x SCSI, niente di più pessimo e, visto che non ho mai avuto a che fare con Nec, aspettavo per l'appunto Lite-On.
Sto sbagliando?

[net83it]

i liteon si sono fatti la reputazione sui cdr e qui sono davvero i re incontrastati. per quanto riguarda i dvd vanno benissimo sui dvd+r ma per farli andare benissimo sui dvd-r bisogna smanettare molto con il fw andando a scovare la strategia migliore

[Fuzzo]

Intendi dire che ci sono dei firmware moddati che funzionano meglio di quelli originali?

[fabiannit]

Interessante thread, mi iscrivo