nuovo processore

[max.co]

ciao! ho deciso di comprare nuovi componenti per il mio pc (scheda madre, processore, ram, scheda video). Io uso il pc per ascoltare musica, vedere film, scaricare ma soprattutto per il video editing! che processore mi consigliate? AMD o Intel? io pensavo AMD, si dice che siano migliori e consumino di meno: che ne dite di questo: AMD Athlon 64 3000+ socket 939 Venice box? o magari un 3200+?
grazie

[asdfghjkl]

Il 3000+ è molto buono e il 3200+ è ancora meglio, hanno entrambi un buon rapporto qualità prezzo; sono inoltre processori che si overcloccano estremamente bene, con una buona scheda madre(come DFI Nf4-D da 120 euro) rendono come una cpu molto più costosa senza bisogno di raffreddamenti o ram particolari. I pentium però a default sono più veloci nella codifica dei dvx. Io resterei sull' atlon 3000+, magari 3200+ se vuoi fare overclock ma su una scheda poco overcloccabile tipo asus o se vuoi lasciare tutto a default e il 3000+ non ti basta. Un pentium 630 costa più del 3200+ e molte schede madri per pentium non supporteranno i dual core.

[valerio86]

La migliore configurazione per te potrebbe essere:
Athlon64 3200+ Venice
2x512Mb PC3200 (anche oltre se vuoi overcloccare)
Scheda madre con nforce4 (MSI,DFI, ma anche Asus e Gigabyte)
Scheda video 6600 liscia

[121180]

Beh,sinceramente per il videoediting le cpu Intel sono da sempre superiori,e lo dice uno che ha Amd.
Quindi se l'impiego principale è questo,ti consiglio un P4 della serie 6xx(che hanno un minimo di supporto ai 64 bit),un 3200 ad esempio.
Comunque aspetta altri pareri,xchè Intel non la seguo più dai tempi dei P4 Northwood..

[asdfghjkl]

Il 630 che dicevo io è un 3000, e costa più del 3200+(poco di più del venice), è un'alternativa più costosa al 3200+, alternative al 3000+ non ce ne sono(perdere il supporto ai 64 bit non mi pare il caso visto che il videoediting dovrebbe beneficiarne parecchio), poi gli amd col passaggio ai 64 bit dovrebbero guadagnarci qualcosa, e comunque credo sia soprattutto la codifica divx ad essere ottimizzata per intell, con altre applicazioni, tipo la codifica xvid, il vantaggio dei pentium è di meno.
Poi le schede madri con nForce 4 supporteranno i dual core amd, che prima o poi dovranno pur calare di prezzo e vanno davvero molto bene anche in quest'ambito, e poi bisognerebbe considerare la possibilità di overclock, che non conta se max.co non overclocca, e che non sò quale sia per il 630(immagino buona, ma di preciso non sò).
Comunque se è importante fare in fretta le codifiche in divx il pentium resta un prodotto validissimo, visto che è il più veloce.

[max.co]

io resterei su AMD, il video editing lo faccio per divertimento, per hobby. Se ci vuole un pò più di tempo per la codifica di un divx non ha importanza! Per quanto riguarda l'overclock: non l'ho mai fatto ma non mi dispiacerebbe se posso migliorare le prestazioni senza spendere! resterei su AMD Athlon 64 3000+ o 3200+. Con quale scheda madre starebbe meglio?

P.S.: come ho scritto nel primo messaggio della discussione compro anche mobo, ram e scheda video. Dato che questo forum ha sezioni diverse per processori, schede madri e schede video, ho aperto altre discussioni chiedendo in ognuna il prodotto di cui si parla nella sezione specifica non essendo sicuro di poter chiedere tutto in questa sezione!

[killer978]

Originariamente inviato da 121180

Beh,sinceramente per il videoediting le cpu Intel sono da sempre superiori,e lo dice uno che ha Amd.
Quindi se l'impiego principale è questo,ti consiglio un P4 della serie 6xx(che hanno un minimo di supporto ai 64 bit),un 3200 ad esempio.
Comunque aspetta altri pareri,xchè Intel non la seguo più dai tempi dei P4 Northwood..

Questo è vero ma non credere che le differenze siano enormi Tra un P4 a 3,0Ghz ed un Venice 3200+ (ss3)nel convertire un film di 2 ore in Divx la differenza è di 10/15 minuti. Mentre in Xvid il Venice va meglio del P4
I P4 nel editing "casalingo" sono alla pari con i Venice, la vera differenza sta nei programmi di Videoediting 3D oppure nel programmi tipo Folding Home che fanno uso massiccio di multitreading per tutto il resto meglio un Venice, non una ma cento volte.
Secondo me Intel potra riprendersi solo se svilupperà il suo P-M anche per descktop lasciando la tecnologia Net-Burst e con essa il sogno dei 10Ghz che andava sbandierando un paio di anni fa

[Spectrum7glr]

se il pc ti serve soprattutto per videoediting la domanda nemmeno si pone: intel...senza contare che a prezzi umani puoi anche acquistare un dual core che nel videoediting nella sua fascia di prezzo non ha letteralmente rivali (in germania si trovano a 250€ e con quei soldi lì nessuna CPU AMD o Intel che sia avvicina minimamente nel videoediting il dual core intel...certo gli X2 vanno meglio ma è anche vero che costano il doppio)...negli altri ambiti gli A64 vanno meglio, ma al di là dei bech all'atto pratico non è che te ne accorgeresti troppo (si gioca lo stesso e senza rallentamenti anche con i P4)
Circ la questione del "i P$ vanno meglio solo nei programmi di videoediting che sfruttano il multithreading"..bè lascia il tempo che trova: uno si sceglie i programmi più performanti per la sua CPU ed i rapporti nel mondo reale non vanno fatti a parità di programma, ma in relazione al tempo che ci si mette per fare una cosa scegliendo il programma migliore (non è mica un bench )

Tieni presente poi che acquistando la piattaforma Intel avresti tutti i componenti in linea con gli standard che si andranno ad affermare da qui alla fine del prossimo anno: DDRII, PCI-Ex, 64bit e Dual core...quindi potresti aspettare per passare ad AMD che anche AMD completi la transizione al DDRII e cambi il socket e nel passaggio non avresti la necessità di comprare la memoria oltre che la scheda video.

[killer978]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

se il pc ti serve soprattutto per videoediting la domanda nemmeno si pone: intel...senza contare che a prezzi umani puoi anche acquistare un dual core che nel videoediting nella sua fascia di prezzo non ha letteralmente rivali (in germania si trovano a 250€ e con quei soldi lì nessuna CPU AMD o Intel che sia avvicina minimamente nel videoediting il dual core intel...certo gli X2 vanno meglio ma è anche vero che costano il doppio)...negli altri ambiti gli A64 vanno meglio, ma al di là dei bech all'atto pratico non è che te ne accorgeresti troppo (si gioca lo stesso e senza rallentamenti anche con i P4)
Circ la questione del "i P$ vanno meglio solo nei programmi di videoediting che sfruttano il multithreading"..bè lascia il tempo che trova: uno si sceglie i programmi più performanti per la sua CPU ed i rapporti nel mondo reale non vanno fatti a parità di programma, ma in relazione al tempo che ci si mette per fare una cosa scegliendo il programma migliore (non è mica un bench )

Tieni presente poi che acquistando la piattaforma Intel avresti tutti i componenti in linea con gli standard che si andranno ad affermare da qui alla fine del prossimo anno: DDRII, PCI-Ex, 64bit e Dual core...quindi potresti aspettare per passare ad AMD che anche AMD completi la transizione al DDRII e cambi il socket e nel passaggio non avresti la necessità di comprare la memoria oltre che la scheda video.

A parte che per prendere un Pentium D dovrebbe comprare MB 945/955 e DDRII quindi la spesa è simile, per avere cosa? Il pentium D a 3.2Ghz quindi il + costoso ( sui 500/600€) nell'90% delle aplicazioni è + lento del P4 6xx sempre secondo le rece sparse per il Web (che sono tante), mentre se aspetta potrebbe prendere un X2 4200 (gia oggi si trova in offerta in inghilterra 500€) sicuramente a settembre si troverà anche in Italia intorno ai 400€ che va meglio del Pentium D + costoso e anche meglio del Dual XEE che costa 1000€ by Intel

Il mio consiglio è di prenderti una MB dfi NF4 (magari la DFI UT 120€) un bel Venice 3200+ 180/190€ e a Gennaio dell'anno proximo un bel X2 a prezzo di svendita avresti un procio che non ha rivali in nessun ambito e che scalda + poco dei Wichester di oggi che non scaldano nulla Col Pentium D sei intorno ai 170W solo per il procio quindi pensaci bene

[max.co]

come ho scritto qualche messaggio fa il video editing è solo un piccolo hobby per questo preferisco restare su AMD abbinato, penso, ad una DFI con ram Twinmos in previsione di un possibile overclock!

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da killer978

A parte che per prendere un Pentium D dovrebbe comprare MB 945/955 e DDRII quindi la spesa è simile, per avere cosa? Il pentium D a 3.2Ghz quindi il + costoso ( sui 500/600€) nell'90% delle aplicazioni è + lento del P4 6xx sempre secondo le rece sparse per il Web (che sono tante), mentre se aspetta potrebbe prendere un X2 4200 (gia oggi si trova in offerta in inghilterra 500€) sicuramente a settembre si troverà anche in Italia intorno ai 400€ che va meglio del Pentium D + costoso e anche meglio del Dual XEE che costa 1000€ by Intel

Il mio consiglio è di prenderti una MB dfi NF4 (magari la DFI UT 120€) un bel Venice 3200+ 180/190€ e a Gennaio dell'anno proximo un bel X2 a prezzo di svendita avresti un procio che non ha rivali in nessun ambito e che scalda + poco dei Wichester di oggi che non scaldano nulla Col Pentium D sei intorno ai 170W solo per il procio quindi pensaci bene

io invece direi che la cosa migliore se proprio si vuole passare al dual core AMD è aspettare i nuovi socket con le nuove mobo e le nuove memorie...se vuoi un dual core adesso (perchè hai esigenze di quel tipo) andare su intel non è una cazzata: spendi la metà (acquisti l'820) e se hai esigenze di multitasking pesante e fai viedoediting vai meglio che con l'A64 FX stando ai bench di Anandtech (vai a rivedere multitasking e videoediting )...certo nelle altre applicazioni sei molto più scarso: ma se non ti interessano mi spieghi perchè prendere AMD? oltretutto sei davvero convinto che con un A64 si riesca a giocare mentre con un P4 no? allora mi spieghi come giocano a HL2 quelli che hanno un p4 north oppure un Athlon XP? cos'è per giocare fluido si deve avere per forza un A64? io da ex (notare: non sono un intel fan-boy) possessore di P4 non me ne ero accorto e HL2 girava più che bene (forse era merito della scheda video...e forse è SEMPRE principalmente merito della scheda video: con una 6200 non ci giochi nè se hai un A64 nè se hai un P4, mentre con una 6800gt vai tranquillo ed al max dei dettagli con entrambi )

[killer978]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

io invece direi che la cosa migliore se proprio si vuole passare al dual core AMD è aspettare i nuovi socket con le nuove mobo e le nuove memorie...se vuoi un dual core adesso (perchè hai esigenze di quel tipo) andare su intel non è una cazzata: spendi la metà (acquisti l'820) e se hai esigenze di multitasking pesante e fai viedoediting vai meglio che con l'A64 FX stando ai bench di Anandtech (vai a rivedere multitasking e videoediting )...certo nelle altre applicazioni sei molto più scarso: ma se non ti interessano mi spieghi perchè prendere AMD? oltretutto sei davvero convinto che con un A64 si riesca a giocare mentre con un P4 no? allora mi spieghi come giocano a HL2 quelli che hanno un p4 north oppure un Athlon XP? cos'è per giocare fluido si deve avere per forza un A64? io da ex (notare: non sono un intel fan-boy) possessore di P4 non me ne ero accorto e HL2 girava più che bene (forse era merito della scheda video...e forse è SEMPRE principalmente merito della scheda video: con una 6200 non ci giochi nè se hai un A64 nè se hai un P4, mentre con una 6800gt vai tranquillo ed al max dei dettagli con entrambi )

Senti parliamoci chiaro io non sono un Fanboy! Perche ti so dire che il P-M oggi è davvero una bomba e se lo fanno per desktop sarei il primo a pigliarlo. Secondo me sei tu un Fanboy perche non guardi la realtà Non parlarmi del cambio socket perche se prende un Pentium D di sicuro non puo stare al riparo da eventuali cambiamenti di socket (Intel ci ha abituati ad un cambio ogni ¾ mesi) visto che sicuramente abbandonerà il Net- burts l’anno prox.
Poi io non ho mai parlato di giochi! Mettiamo il caso che i due proci Pentium D e A64X2 si equivalgano in tutte le applicazioni (cosa non vera perche l’X2 batte 10 a 2 il Pd) mi spieghi perche dovrei scegliere un procio che scalda da matti consuma solo lui 170/180W contro i 80W dell’X2?
Ma perche non siamo realisti? Vogliamo per una volta ammettere che AMD oggi è superiore in tutto come lo era il P4 north contro il Barton! Poi parlate sempre di Forum pro AMD, invece perche non vi chiedete come mai in tutti ma proprio tutti i maggiori Forum al mondo il 90% degli utenti è a favore di AMD e non solo questo Forum? Perche sui Forum gira perlopiù gente informata che sa cosa acquistare e prima di farlo si legge migliaia di comparazioni, cosa che non fanno gli utenti comuni persone normali, che se gli chiedi che PC hanno sanno dire solo Pentium manco conoscono AMD! Il problema e che AMD è giovane rispetto ad Intel ed è molto piccola dai tempi del K6II ci ha abituati a proci all’altezza se non migliori di Intel.
Ti ripeto io se esce il P-M magari dual core e 64bit sarò il primo a comprarlo perche so gia che è un MOSTRO ma soprattutto consuma poco, e per me che il PC lo tengo sempre acceso è una manna dal celo come il Cool’n’quiet che uso ora con AMD64 che mi fa stare sempre il Procio a 1000mhz con Vcore 1,0V cosa che il P4 oggi non puo offrirmi ma soprattutto senza rinunciare alle prestazioni!

Scusa lo sfogo ma quando è troppo è troppo

[Spectrum7glr]

perchè non stai attento a quello che scrivo? io ho detto che se uno ha esigenze di multitasking pesante e di videoediting e non ha i soldi per acquistarsi un X2 allora ("se e solo se" in termini di logica matematica )non c'è niente di paragonabile ai p4 8xx...insomma con 250€ per uno che ha esigenze di quel tipo e che deve acquistarsi un PC nuovo da zero non c'è nulla che abbia lo stesso rapporto prezzo/prestazioni in quegli ambiti (leggi bene: multitasking e videoediting) e nemmeno spendendo un bel po' di più (e sempre in quei 2 ambiti) puoi avere prestazioni simili (insomma un 4000+ che costa 400 e fischia euro in quei 2 ambiti le piglia da un p4 8xx)...poi ho aggiunto che un P4 è comunque sufficiente per giocare bene e fluido...vabbè non avrai 100fps ma ne avrai 60...ma mi spieghi dove sta la differenza all'atto pratico? se hai una scheda del caolo non giochi nè con un p4 nè con un A64 e se hai una scheda di alto livello non esistono giochi che non girino fluidi tanto su P4 che su A64...tutto qui.

P.S.
comunque l'utente ha risolto da solo: non fa videoediting pesante quindi la questione si chiude ...ovvio che per come l'aveva posta "soprattutto faccio videoediting" io propendessi per un P4: a parità di denaro speso va di più in quel campo e ci sono poche storie.

P.P.S.
sempre se rileggi bene io non ti ho dato del fanboy...ho voluto sottolineare che in quanto ex-possessore di P4 non potevo essere ragionevolmente inserito nella categoria dei fanboy intel...era riferito a me a prevenire qualsiasi discussione (di intel adesso ho solo il tappetino del mouse)

[max.co]

vi stanno proprio a cuore questi processori!!
cmq forse dovevo essere più preciso: video editing lo faccio per hobby, giocare non molto (anche perchè con il mio pc attuale dovrei aspettare 5 minuti per far fare ad un personaggio un solo passo!!!), ascolto musica e scarico da internet. Cose importanti: prestazioni buone e consumi bassi (tengo il pc acceso anche 24 su 24)
che dite, va bene questo Athlon 64 3000+ o 3200+ (devo controlare il budget) socket 939 venice? ci sta bene una scheda video radeon x700pro?

[killer978]

Originariamente inviato da max.co

vi stanno proprio a cuore questi processori!!
cmq forse dovevo essere più preciso: video editing lo faccio per hobby, giocare non molto (anche perchè con il mio pc attuale dovrei aspettare 5 minuti per far fare ad un personaggio un solo passo!!!), ascolto musica e scarico da internet. Cose importanti: prestazioni buone e consumi bassi (tengo il pc acceso anche 24 su 24)
che dite, va bene questo Athlon 64 3000+ o 3200+ (devo controlare il budget) socket 939 venice? ci sta bene una scheda video radeon x700pro?

Sarebbe l'ideale e con la X700Pro puoi anche giocare a tutti i titoli in circolazione senza scatti Sul procio metti il dissy Box che è silenzioso, tanto il procio non scalda nulla in estate al max arriva a 40° con quel dissy! Io il mio con il Dissy BOX l'ho tenuto a 260x10 senza problemi per un paio di mesi. Anche io il PC lo lascio acceso 24h su 24h (EMULE rulezzz ) credimi con il Cool'n'quiet non consuma nulla e il PC manco te ne accorgi che è acceso. Il tutto con prestaziono al TOP

Ciauz e goditi il nuovo Sys! Per la Mobo se non hai grosse pretese prendi la DFI NF4-DAGF costa 90€ ed a tutto 4Sata, Firewire audio 5.1 ed arriva a 300di Bus senza problemi davvero ottima! l'unica cosa che gli manca il supporto al Sata II ma tanto per adesso ancora non si vede nulla.

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da max.co

vi stanno proprio a cuore questi processori!!
cmq forse dovevo essere più preciso: video editing lo faccio per hobby, giocare non molto (anche perchè con il mio pc attuale dovrei aspettare 5 minuti per far fare ad un personaggio un solo passo!!!), ascolto musica e scarico da internet. Cose importanti: prestazioni buone e consumi bassi (tengo il pc acceso anche 24 su 24)
che dite, va bene questo Athlon 64 3000+ o 3200+ (devo controlare il budget) socket 939 venice? ci sta bene una scheda video radeon x700pro?

va benissimo, ma per la scheda video se sei disposto a spendere i soldi di una x700pro acquistati una 6600gt che è leggermente superiore

[killer978]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

va benissimo, ma per la scheda video se sei disposto a spendere i soldi di una x700pro acquistati una 6600gt che è leggermente superiore

Quoto alla grande mooolto mejo la 6600GT

[killer978]

Originariamente inviato da max.co

vi stanno proprio a cuore questi processori!!
cmq forse dovevo essere più preciso: video editing lo faccio per hobby, giocare non molto (anche perchè con il mio pc attuale dovrei aspettare 5 minuti per far fare ad un personaggio un solo passo!!!), ascolto musica e scarico da internet. Cose importanti: prestazioni buone e consumi bassi (tengo il pc acceso anche 24 su 24)
che dite, va bene questo Athlon 64 3000+ o 3200+ (devo controlare il budget) socket 939 venice? ci sta bene una scheda video radeon x700pro?

Ciauz! Leggiti questa rece e vedi i proci Dual Core di Intel dove stanno

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1313/1.html

Sempre infondo alla scaletta almeno nel 70/80% dei test mejo Un P4 6xx che un dual core se propio devi prendere un procio Intel
Brutta mazzata

[max.co]

Originariamente inviato da killer978

Sarebbe l'ideale e con la X700Pro puoi anche giocare a tutti i titoli in circolazione senza scatti Sul procio metti il dissy Box che è silenzioso, tanto il procio non scalda nulla in estate al max arriva a 40° con quel dissy! Io il mio con il Dissy BOX l'ho tenuto a 260x10 senza problemi per un paio di mesi. Anche io il PC lo lascio acceso 24h su 24h (EMULE rulezzz ) credimi con il Cool'n'quiet non consuma nulla e il PC manco te ne accorgi che è acceso. Il tutto con prestaziono al TOP

Ciauz e goditi il nuovo Sys! Per la Mobo se non hai grosse pretese prendi la DFI NF4-DAGF costa 90€ ed a tutto 4Sata, Firewire audio 5.1 ed arriva a 300di Bus senza problemi davvero ottima! l'unica cosa che gli manca il supporto al Sata II ma tanto per adesso ancora non si vede nulla.

Allora è deciso: AMD athlon 64!!! la mobo che mi hai segnalato ha i collegamenti serial ata ma i miei 2 hard disk sono parallel ata. Potresti dirmi una mobo asus di pari livello? sempre con firewire e audio5.1. che nedici di questa ram:2 moduli da 512MB ciascuno Twinmos BH-5
(anche di questo ti chiedo di segnalarmene una di pari livello)
grazie!!!

va benissimo, ma per la scheda video se sei disposto a spendere i soldi di una x700pro acquistati una 6600gt che è leggermente superiore

ho trovato la x700pro in offerta a 99€!!

[killer978]

Originariamente inviato da max.co

Allora è deciso: AMD athlon 64!!! la mobo che mi hai segnalato ha i collegamenti serial ata ma i miei 2 hard disk sono parallel ata. Potresti dirmi una mobo asus di pari livello? sempre con firewire e audio5.1. che nedici di questa ram:2 moduli da 512MB ciascuno Twinmos BH-5
(anche di questo ti chiedo di segnalarmene una di pari livello)
grazie!!!



ho trovato la x700pro in offerta a 99€!!

Per la Vga a quel prezzo se è davvero la Pro direi di prenderla senza pensarci due volte La Mobo Dfi che ti ho indicato tiene sia 4Sata che i soliti 4Pata anzi puoi metterli in Raid 0 anche i parallel ATA Inoltre è DFI quindi non avrai problemi di incompatibilità perche a differenza di altre marche fa solo MB ottime, componenti di prima classe ma con soli 90€ davvero ottima e poi NF4.
La trovi da Tecnocomputer, se poi vuoi spendere qualcosina in + prendi la Lanparty UT da 120€, non mi sento di consigliarti altro! la Asus come al solito è bacata la MSI grande Skeda ma costa un botto ea dei problemi con i Venice!
Le Ram che hai scelto tu sulla DFi vanno da Dio con quella da 90€ puoi arrvivare fino a 3,2V quindi penso che potresti arrivare senza problemi fino a 250 con Cas 2 2 2 5! Inoltre sono Bh5 e tra le + economiche se poi vuoi spendere qualcosina in+ potresti prendere delle Vitesta 566 con Chip TCCD cosi da arrivare a 300 di Bus fai te le Bh5 sono ottime fino a 250 oltre ci vogliono TCCD
Ciauz!