Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2 è la nuova handheld PC gaming con processore AMD Ryzen Z2 Extreme (8 core Zen 5/5c, GPU RDNA 3.5 16 CU) e schermo OLED 8,8" 1920x1200 144Hz. È dotata anche di controller rimovibili TrueStrike con joystick Hall effect e una batteria da 74Wh. Rispetto al dispositivo che l'ha preceduta, migliora ergonomia e prestazioni a basse risoluzioni, ma pesa 920g e costa 1.299€ nella configurazione con 32GB RAM/1TB SSD e Z2 Extreme
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
A re:Invent 2025, AWS mostra un’evoluzione profonda della propria strategia: l’IA diventa una piattaforma di servizi sempre più pronta all’uso, con agenti e modelli preconfigurati che accelerano lo sviluppo, mentre il cloud resta la base imprescindibile per governare dati, complessità e lock-in in uno scenario sempre più orientato all’hybrid cloud
Cos'è la bolla dell'IA e perché se ne parla
Cos'è la bolla dell'IA e perché se ne parla
Si parla molto ultimamente di "bolla dell'intelligenza artificiale", ma non è sempre chiaro perché: l'IA è una tecnologia molto promettente e che ha già cambiato molte cose dentro e fuori le aziende, ma ci sono enormi aspettative che stanno gonfiando a dismisura i valori delle azioni e distorcendo il mercato. Il che, com'è facile intuire, può portare a una ripetizione della "bolla dotcom", e forse anche di quella dei mutui subprime. Vediamo perché
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 08-06-2005, 22:07   #1
pierpippo
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 2439
Spazio colore più appropriato.

Salve a tutti oggo ho preso la canon 350d ed ho visto che è possibile impostare lo spazio colore su sRGB oppure su adobe rgb.
Potreste spiegarmi che differenze ci sono tra i 2 spazi colore e quale è meglio scegliere?
Grazie come sempre dei suggerimenti.
A presto.

Pierpippo.
pierpippo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-06-2005, 19:49   #2
marakid
Senior Member
 
L'Avatar di marakid
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Bologna
Messaggi: 953
L'Adobe RGB riproduce una gamma di tonalitá piú ampia dell'sRGB, perció é piú adatto se pensi di ritoccare la foto o di vederla solo a monitor. L'sRGB é un po' piú limitato, quindi piú vicino alle possibilitá delle periferiche di stampa.

Da quanto ho capito, conviene l'Adobe RGB se vuoi agire sulla foto in postproduzione, o se la vedrai solo a monitor. sRGB é preferibile se pensi di stampare direttamente... potrei avere scritto qualche imprecisione ed in tal caso prego i piú esperti di correggermi!
__________________
Le mie foto su Flickr: Clicca qui

...dopodichè ditemi un altro sito simile che consenta l'accesso alle foto solo per set!
marakid è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-06-2005, 17:31   #3
continuiamocosì
Senior Member
 
L'Avatar di continuiamocosì
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2248
l'Adobe RGB lavora in quadricromia (CMYK) quindi è pensato per i "professionisti" che lavorano su immagini in quadricromia e relative stampanti professionali.

sRGB è pensato per immagini a dire 24bit (RGB) e stampanti "casalinghe".

Quindi in pratica si traduce che:
se scatti foto in jpeg (RGB format), non avrai nessun vantaggio.
se scatti in raw e successivamente converti la foto in TIFF con profondità di colore di 16bit per canale allora un "leggerissimo" vantaggio lo noti. Questo però comporta di avere in archivio foto (non compresse con profondità di colore di 48bit) esageratamente enorme. Se alla fine la TIFF la converti in Jpeg torni a riperdere tutti i vantaggi del formato Adobe RGB.

La questione la conosco così e nelle varie prove che ho fatto personalmente non ho mai notato differenze apprezzabili se non quelle dovute al software di conversione tra raw e tiff.

ciao.
__________________
Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo
il mio sito Web
- ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU -
continuiamocosì è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2005, 18:50   #4
marakid
Senior Member
 
L'Avatar di marakid
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Bologna
Messaggi: 953
Scusa ma credo che tu ti stia sbagliando quando dici che l'Adobe RGB lavora in quadricromia. Prima di tutto il nome stesso RGB mi sembra parlare chiaro... in secondo luogo é supportato in maniera nativa da molte macchine fotografiche (come la mia D70), che per la stessa natura della matrice posta sul sensore lavorano in tricromia RGB.
__________________
Le mie foto su Flickr: Clicca qui

...dopodichè ditemi un altro sito simile che consenta l'accesso alle foto solo per set!
marakid è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2005, 19:12   #5
continuiamocosì
Senior Member
 
L'Avatar di continuiamocosì
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2248
non ricordo dove, ma avevo letto che l'Adobe RGB era quello indicato per le stampa professionali in quadricromia mentre sRGB era quello per l'utilizzo in tricromia.
La tua D70 come la mia A1 hanno il sensore a 12bit quindi "credo" vi siano dei vantaggi solo se scattiamo in raw e convertire poi in tiff a 48bit. Dico credo perchè mi baso non su esperienza diretta ma su quello che lessi.
__________________
Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo
il mio sito Web
- ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU -
continuiamocosì è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2005, 20:12   #6
marakid
Senior Member
 
L'Avatar di marakid
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Bologna
Messaggi: 953
Salvando in RAW vengono salvati 12 bit per ciasuno dei 3 canali; la profonditá "dichiarata" di 48 deriva dal fatto che comunque il TIFF usa 16 bit per canale, "sprecando" gli ultimi 4
__________________
Le mie foto su Flickr: Clicca qui

...dopodichè ditemi un altro sito simile che consenta l'accesso alle foto solo per set!
marakid è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2005, 08:12   #7
continuiamocosì
Senior Member
 
L'Avatar di continuiamocosì
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2248
Quote:
Originariamente inviato da marakid
Salvando in RAW vengono salvati 12 bit per ciasuno dei 3 canali; la profonditá "dichiarata" di 48 deriva dal fatto che comunque il TIFF usa 16 bit per canale, "sprecando" gli ultimi 4
infatti i 12 bit sono una via di mezzo. O ne castriamo 4 e facciamo il formato RGB (24bit) oppure ne sprechiamo 4 e andiamo a 48bit.
__________________
Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo
il mio sito Web
- ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU -
continuiamocosì è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2005, 21:20   #8
pierpippo
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 2439
ma se io faccio poi stampare le foto da un laboratorio professionale cosa è meglio fare? Salvare in jpeg come facevo con la compatta digitale? Salvare in raw adobe rgb e mandare al laboratorio il tif convertito? Salvare in srgb e mandare al alboratorio il tif convertito?
Ha senso convertire un tif dal raw senza fare ulteriori miglioramenti all'immagine?
pierpippo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-06-2005, 08:19   #9
continuiamocosì
Senior Member
 
L'Avatar di continuiamocosì
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2248
Quote:
Originariamente inviato da pierpippo
ma se io faccio poi stampare le foto da un laboratorio professionale cosa è meglio fare? Salvare in jpeg come facevo con la compatta digitale? Salvare in raw adobe rgb e mandare al laboratorio il tif convertito? Salvare in srgb e mandare al alboratorio il tif convertito?
Ha senso convertire un tif dal raw senza fare ulteriori miglioramenti all'immagine?
a livello pratico non cambia nulla. Sono differenze troppo minime per apprezzarle. Personalmente scatta foto in sRGB , ho provato a farne alcune con le altre impostazioni ma a parte in BN ( ) sono tutte praticamente uguali.
Se non fai successive modifiche all'immagine ti conviene convertire direttamente dal raw al jpeg (minima compressione massima qualità).
__________________
Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo
il mio sito Web
- ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU -
continuiamocosì è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'...
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Se...
Cos'è la bolla dell'IA e perché se ne parla Cos'è la bolla dell'IA e perché se...
BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a colori, e davvero tascabile BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a ...
FRITZ!Repeater 1700 estende la rete super-veloce Wi-Fi 7 FRITZ!Repeater 1700 estende la rete super-veloce...
Scoperto un nuovo esopianeta che orbita ...
Blue Origin NS-37: successo per la missi...
Potrebbe essere stata rilevata una super...
La cometa interstellare 3I/ATLAS è...
Xiaomi 17 Ultra: l'autonomia non sarà un...
Il processo produttivo a 2 nm di TSMC è ...
L'atteso aggiornamento dei driver della ...
The Elder Scrolls VI nel 2029 e Fallout ...
Il Ryzen 7 9850X3D appare nel catalogo d...
Weekend pre natalizio Amazon, ecco tutte...
Prezzi giù su Oral-B iO: spazzolini elet...
19.000 Pa a un prezzo senza precedenti: ...
Narwal in super offerta su Amazon: robot...
SK hynix e NVIDIA lavorano a un SSD spec...
Roborock in super offerta su Amazon: pre...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:30.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v