|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Berghem Haven
Messaggi: 13528
|
Mi è andata di lusso?
Allora, oggi vado a prendere un banco da 512 MB di RAM - da aggiungere a quello già esistente per arrivare al fatidico GB
Metto dentro, avvio, faccio girare memtest86+ 1.55, il tutto con i timing (2-2-3-5) in signature e va tutto benone..... Mi dico: però, mica male, per 45 euro..... Entro in Windows, doppio click su CPU-Z.....e COSA VEDO! Timings attesi by SPD ALTISSIMI anche a 166 Mhz! 2.5-4-4-7 Secondo voi mi è andata di lusso e posso fidarmi oppure faccio cambio con un vecchio banco IDENTICO al mio che posso reperire (ha già 2 anni di onorato lavoro alle spalle però)? Ultima modifica di lowenz : 14-05-2005 alle 16:42. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Casalecchio di Reno
Messaggi: 4377
|
Se il sistema è stabile a 2-2-3-5 (200Mhz ?) hai avuto un bel
non vedo perchè devi cambiare il nuovo banco
__________________
Notebook Samsung R510-ASS4IT | Le mie trattative |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Cremona
Messaggi: 3663
|
ma il sistema ti viaggia a 166MHz (in pratica DDR333)?
probabilmente con l'aggiunta di un'altro banco la ram è andata in automatico su by SPD come timings, ti conviene modificare i timings manualmente e trovare una nuova configurazione stabile con timings più aggressivi, se la ram è DDR400 non dovresti avere problemi (a parte ram veramente sfigata), magari aumenta un pochino il voltaggio |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Berghem Haven
Messaggi: 13528
|
Non ci siamo capiti
Ho montato un banco DDR400 (le Vata) ma che GIA' a 166 DICHIARA via SPD in CPU-Z di avere timing altissimi (2.5-4-4-7) che PERO' ORA - come imposto da bios - mi sta andando a 2-2-3-5 a 166 Mhz (sincrone col bus massimo del mio KT400, 166 Mhz in modalità DDR, KT400 che i 200 Mhz se li sogna dato che non ha il divisore 1/6 per PCI/AGP) e il tutto senza APPARENTI problemi. Ora provo a fare qualche calcolo pesante con PiFast (tipo 200.000.000 cifre del pi). Ultima modifica di lowenz : 14-05-2005 alle 20:27. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Moderatore
Iscritto dal: Jun 2003
Città: MILANO
Messaggi: 42174
|
Conosco v data su nforce4 a 2.9 con 230 mhz cas 2 e timing come i tuoi
__________________
LianLi Pc-A05FN | Gigabyte B450 AORUS PRO | Amd Ryzen 5600X | Schythe Mugen 5 Rev.b | 2*8Gb DDR4 3200MHz | RTX 4060 Ti | BE QUIET! Straight Power 11 Platinum 550W | Dell U2518D | Logitech G602 | Logitech MX Keys | LG 55CX6LA | Onkyo SE-200PCI | Empire PS-2120D Modded | My Hi-Fi | |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Berghem Haven
Messaggi: 13528
|
Retro Marche: non va TUTTO bene
-Errore all'ultimo (ma proprio all'ultimo) nel calcolo di 200.000.000 di cifre di pi con PiFast -Errore con GoldMemory al 54% in modalità "Thorough" Punto al cambio col modulo gemello del mio.....mi sembrava una cosa assurda passare da 2.5-4-4-7 a 2-2-3-5 (è decisamente troppo, almeno a voltaggi default).....altrimenti l'elettronica digitale è un'opinione Valse, prepara il modulo gemello Ultima modifica di lowenz : 14-05-2005 alle 20:28. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Berghem Haven
Messaggi: 13528
|
Ma qualcuno di voi ha provato la modalità Thorough di GoldMemory fino al 100% oppure è diventato centenario prima?
Ora è da 2 ore che gira (mem @ 2-3-3-5) ed è al 57%.....0 errori..... |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:52.











non vedo perchè devi cambiare il nuovo banco








