|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/14457.html
Importante anniversario, in questi giorni, per quella che è diventata la regola base dello sviluppo dei microprocessori Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Verona
Messaggi: 3392
|
E bravo Moore
E penso che andremo ancora avanti un bel pò |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 1233
|
beh certo se poi adesso la modifichiamo e indichiamo che il raddoppio avviene ogni 30 mesi ....... La legge ha fallito già nel 1975. Se variamo il numero dei mesi quando ci accorgiamo che non è più vera questa legge può durare anche per MILLE anni (legge dell'ingegner Cane)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 234
|
le aziende di processori si sono "adagiate" su questo modello i velocità di sviluppo...altrimenti adesso già saremmo ai processori 10gb a 62nm
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Padova
Messaggi: 898
|
Quote:
L'Ingegner Gatto non è d'accordo!!!! ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: San Vendemiano (TV) - Non lo conosci? Chiedi a Del Piero
Messaggi: 3178
|
Quote:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 2689
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: provincia di Siracusa
Messaggi: 7277
|
Quote:
Però in linea di max la legge ci ha azzeccato. ![]() Tuttavia una "legge" dovrebe essere precisa e inconfutabile......
__________________
i5 3570K@4700Mhz@Corsair H100i Gigabyte Z77X UD3H Corsair Vengeance 1600Mhz 16Gb HD 7950 Windforce 3@1200/1600Mhz SSD Samsung 840 Pro 128Gb + SSD Verbatim 128Gb + 9,5 Tb storage su h.d. Corsair TX850W Scythe Kaze Q8 CM HAF 922 Benq GW2750HM CM Storm Trigger Logitech MX518 TRATTATIVE SUL MERCATINO ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Milano
Messaggi: 869
|
..questa era un'estrapolazione...che di solito non durano molto... ...e questa invece...ha superato bene o male tutte le altre....e non solo in campo tecnologico...dove ogni anno....cambia repentinamente di tutto... ...chi poi' l'ha chiamata legge, non e' chiaro...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 234
|
ops gb al posto di Ghz, sorry
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Tortona (AL)
Messaggi: 3300
|
non vorrei sbagliarmi
ma già di recente non è piu' applicabile.
se non consideriamo la Cache l2 e facciamo un po' di conti troviamo xp barton 54,3 milioni xp Thoroughbred B 37.2 milioni differenza 17.1 milioni (cache 256 KB) quindi Core xp 20,1 milioni (giugno 2002) athlon 64 512KB 68.5 milioni athlon 64 1Mb 105.9 milioni differenza 37.4 milioni (cache 512KB) quindi core 31.1 milioni (non teniamo conto del controller memoria integrato) settembre 2003 in 15 mesi il numero dei transistor è aumentato del 50% da 20 a 31 e siccome non mi risulta che nei tre mesi succ. è stato introdotto un altro proc. la legge non è piu' valida. |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 46
|
Ma se io vado alla SNAI a ritirare la vincita sulla giocata Juve - Inter 2 a 0 per la Juve e poi in ricevitoria chiarisco che in realtà la giocata voleva essere 1 a 0 per l'Inter, mi pagano lo stesso? Mi pare di si...
Ultima modifica di Stiga : 21-04-2005 alle 10:01. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 3143
|
Moore 0 --- AMD 1
![]() ![]()
__________________
MASTER: Ryzen 5 9600X LC,Powercolor RX 7700XT,MSI PRO B650M-A WIFI,32GB Ram 6000 CL30 FLARE X in DC,Samsung 980Pro 512GB G4 + 980Pro 2TB G4 + SSHD 2TB SATA + HDD 1TB SATA,Audio ALC897,MSI MPG A650GF,Win 11 PRO,TK X-SUPERALIEN + AQUARIUS III,MSI 32" Optix MAG322CQR,MSI VIGOR GK30 COMBO,MSI Agility GD20 PAD,MSI IMMERSE GH10 HEADSET |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 535
|
Altro che legge...
Se una legge va corretta ogni tanto, non vedo davvero l'utilità... certo non ha cannato alla grande come qcun'altro in affermazioni sui 640Kb (LOL), od il destino di internet, ma fare affidamento su questa previsione NON serve ad una mazza. Moore se voleva fare l'indovino forse non avrebbe dovuto fare l'ingegnere. Per fortuna rende meglio nel secondo caso che nel primo!!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Milano
Messaggi: 4121
|
Quote:
Secondo me esageri.... E cmq le soluzioni a 65nm ci sono già, attese per il prossimo anno. Certo le frequenze non sono quelle che dici tu, ma in ogni caso penso che la potenza di calcolo attuale dei processori sia buona. E poi direi che ultimamente anche Intel abbia capito che non sono solo gli Hz a decretare la potenzialità di un calcolatore.
__________________
"Building the future and keeping the past alive are one and the same thing" Snake - Hideo Kojima |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Matera
Messaggi: 857
|
INTEL lo sa da sempre! Sono la stragrande maggioranza degli utenti che nn lo sa. E questo INTEL lo sa!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Member
Iscritto dal: May 2004
Città: firenze
Messaggi: 284
|
legge o previsione?
Non la chiamerei legge. In quanto una legge può anche stabilire un trend, ma i presupposti devono essere esattti o moderatamente aleatori. Una previsione è poi un'altra cosa.
La legge di per sè non può essere confutata a meno che sia intrinsecamente errata. Il che può essere scoperto molti anni o secoli addietro alla sua formulazione. Una previsione invece è più o meno dipendente da fattori aleatori che ne possano modificare l'esito, quindi a posteriori può essere facilmente confutata. L'aleatorietà di questi fattori che governano è tanta da non poter permettere di chiamare la previsione legge sempre valida. Facciamo un esempio: (facendo 300 corna ![]() e poi chilosa! se domani atterrano gli extraterrestri e ci regalano un proc. da 20 trilioni di quadrilioni di transistor? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Pesaro
Messaggi: 1979
|
Ma è stato Moore a chiamarla legge? Magari lui voleva solo fare una previsione...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 193
|
gropiuz73
"se domani atterrano gli extraterrestri e ci regalano un proc. da 20 trilioni di quadrilioni di transistor? eheh la curva subirebbe un'impennata"
Be'...vedo che un'idea sugli extra ce l'hai! Hai presente la vecchia intro di zx-files dove molder e' su di una pista di atterraggio di una base ed all'improvviso arriva una navicella triangolare (con tre sfere ai vertici)sopra di lui? Be' io l'ho vista, sopra di me a circa 40-50 metri. circa 10 anni fa. Byex... |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Napoli
Messaggi: 5700
|
Quote:
![]() ![]() è la pura raltà, hai centrato!
__________________
CM STACKER,Corsair AX860, Core i9-10850k,MSI Z490 ACE, 16 Gb RAM GSKILL 3400, SSD 1Tb Nvme, Raid 1 2x WD RED 2TB, EVGA 980GTX, Sound Blaster ZXR, Liquid cooled. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:49.