Mettere linux in ufficio (le spese ....)

[P3 1GHZ]

ciao raga, visto che oramai dovrei comprare nuove licenze per office, antivirus, OS e sinceramente non ho proprio voglia di regalare altri soldi ( la cifra è intorno ai 3.000 euro) volevo mettere linux in ufficio:
sono 4 pc compaq in rete con stampante lexmark, utilizzo Internet , acrobat reader , word processor, questo è quello che serve.
Secondo voi è fattibile?
userei mandrake perchè intuitivo ( le impiegate hanno : 60-30-32-35 anni,......)

ditemi voi

[ilsensine]

Originariamente inviato da P3 1GHZ
stampante lexmark

Molte lexmark sono dei paperweight; nel caso anche questa lo sia, hai 3000 euro a disposizione per comprarne una seria.

[P3 1GHZ]

no no è seria
è alta 1 metro e mezzo, 9 cassetti (laser ad alta velocità)


secondo te posso farlo?

[eclissi83]

prova a cercare la tua stampante su www.linuxprinting.org ...

ciao e che il pinguino sia con te!

[greeneye]

Fattibile è fattibilissimo.

Io ho iniziato la migrazione per gradi partendo dagli applicativi: openoffice (wordprocessing e i fogli elettronici), firefox e thunderbird.

Le macchine esistenti continuano con i loro sistemi operativi (windows 2000) mentre per le nuove postazioni uso suse

[Red_Star]

ti chiedo un "favore", visto che lo sviluppo di software open source non è gratis e ci risparmieresti persino 3.000 €, acquista la distro che intendi usare (meno di 100€), non è un opera di beneficenza, la considero una correttezza.
Poi comunque ti viene anche offerto del supporto telefonico e dei tool di configurazione in più se non sbaglio, che nel caso di un utilizzo in ambiente lavorativo non è poco sopratutto per il prezzo a cui viene venduto.

[eolus]

per quello che ci devi fare è più che fattibile e con pochi traumi nell'abituarsi al nuovo ambiente. Ti conviene, visto che ti serve per lavorare, è di acquistare la distro per avere supporto tecnico. Per un ufficio va anche bene la mandrake ma anche la suse e forse di più.
Occhio alla stampante!

[ilsensine]

Originariamente inviato da P3 1GHZ
no no è seria
è alta 1 metro e mezzo, 9 cassetti (laser ad alta velocità)


secondo te posso farlo?

Se è supportata da linux oppure utilizza un protocollo di stampa standard, sì.

Comunque queste transizioni devi pianificarle con la dovuta cautela; comincia con l'installare ooffice/firefox sui PC win32; renderà la transizione meno indolore. Lato hw, procurati un elenco di tutta la ferraglia che avete (stampante inclusa), così vediamo se salta fuori qualche "fermacarte".

[#!/bin/sh]

io farei un bell'elenco di tutti i software che utilizzate in ufficio e vedrei se esiste il corrispondente su linux. io come distribuzione sceglierei suse senza pensarci.

[Paolo-82]

Anch'io sceglierei suse.

Prima di passare a linux ti consiglio di iniziare ad usare OpenOffice, mozilla, ecc... su windows, in modo da iniziare a fare pratica con quei programmi.

Potresti provare ad installare suse su un pc per iniziare a prendere la mano.

[Max(IT)]

riallacciandomi a questa discussione (linux in ambito professionale/aziendale), senza cadere nel "fanboysmo", cosa ne pensate della campagna pubblicitaria indetta da M$ sulla base del "passare a linux fa risparmiare ? Chiedetelo alle aziende".
Per chi non l' avesse mai vista, nella suddetta campagna pubblicitaria (su internet e su molte riviste di settore) i responsabili di marketing e/o IT di alcune grosse aziende italiane ed europee dichiarano di aver avuto un' abbattimento di costi strettamente legato ad un aumento di produttività passando da linux a WIndows Server.
Che ne pensate ?

[zephyr83]

Basta solo vedere chi ha fatto quella ricerca!!!! Nn c'è per niente da fidarsi!!! Lo capisce anche un bimbo che con linux si risparmi e mica a caso lo stanno facendo tantissime aziende....addrittura governi!!

[ilsensine]

Originariamente inviato da Max(IT)
riallacciandomi a questa discussione (linux in ambito professionale/aziendale), senza cadere nel "fanboysmo", cosa ne pensate della campagna pubblicitaria indetta da M$ sulla base del "passare a linux fa risparmiare ? Chiedetelo alle aziende".
Per chi non l' avesse mai vista, nella suddetta campagna pubblicitaria (su internet e su molte riviste di settore) i responsabili di marketing e/o IT di alcune grosse aziende italiane ed europee dichiarano di aver avuto un' abbattimento di costi strettamente legato ad un aumento di produttività passando da linux a WIndows Server.
Che ne pensate ?

E' il solito discorso: nei benchmark fatti da IBM, Samba straccia Win2003. Nei bench commissionati da Microsoft, Win2003 straccia Samba.

Chiedono alle aziende? Si sono "scordati" di chiedere alla mia

In ogni cosa ci vuole grano salis e sapere cosa si sta facendo. Vuoi passare a linux solo perché ti hanno detto "che è meglio" e senza sapere minimamente di cosa si tratta e senza soprattutto un piano di migrazione compatibile con il normale lavoro aziendale? Vedrai che "botta" che ti arriva

[Max(IT)]

accetto tutto, ma alcune delle aziende presenti in quella campagna sono dei veri colossi industriali (Alenia Aerospazio ad esempio), non propriamente delle piccole aziende.
Insomma, non credo che il CEO di Alenia appaia in foto in una pubblicità dichiarando il falso
Probabile ci sia del vero in quanto dicono, tutto starebbe nel capire cosa sia vero e cosa "meno"

[ilsensine]

Originariamente inviato da Max(IT)
accetto tutto, ma alcune delle aziende presenti in quella campagna sono dei veri colossi industriali (Alenia Aerospazio ad esempio), non propriamente delle piccole aziende.

IBM è piccola? La NASA? La NSA? Amazon? Il Brasile o Perù interi? Il comune di Monaco?
Non farmi fare tutto l'elenco, che il db del forum ha GB di memoria limitati

[ilsensine]

Originariamente inviato da ilsensine
IBM è piccola? La NASA? La NSA? Amazon? Il Brasile o Perù interi? Il comune di Monaco?
Non farmi fare tutto l'elenco, che il db del forum ha GB di memoria limitati

Solo queste "piccole" aziende partecipano attivamente all'osdl:
http://groups.osdl.org/osdl_members/osdl_roster/
Senza contare quelle che partecipano ad altri progetti, oppure hanno scelto di non partecipare attivamente.

[zephyr83]

Io sapevo che quella pubblicità in inghilterra era stata vietata perché ritenuta ingannevole!
Anche da noi in molte riviste è sparita anche se su molte rimane (tipo linux megazine )

[ilsensine]

Originariamente inviato da zephyr83
Io sapevo che quella pubblicità in inghilterra era stata vietata perché ritenuta ingannevole!

In Inghilterra hanno vietato una pubblicità dove linux era installato su un mainframe IBM e Windows su un normale PC, mostrando i costi ma "omettendo" questo piccolo dettaglio sull'hw.
Non so se è la stessa cui Max si riferisce.

[pella.grind]

...CMQ a parte i prob. di gestione... tenete ben presente problemi legati alla "migrazione" dei Documenti (dipende poi che deve fare la vs azienda) ma qui ogni secondo sono a convertire .doc in .sxw, .mdb in query SQL i tecnici son tecnici ma gli Utenti quando non vedono + START iniziano ad IMPAZZIRE...!

GIUSTA l'idea di iniziare con la sostituzione di MS_OFFICE con OO (la 2.0Beta), una BOTTA di stress è data dai Database

Poi resta anche la possibilità VirtualMachine con un paio di licenze Win per i "quadri" più all'antica...

[#!/bin/sh]

Originariamente inviato da Max(IT)
riallacciandomi a questa discussione (linux in ambito professionale/aziendale), senza cadere nel "fanboysmo", cosa ne pensate della campagna pubblicitaria indetta da M$ sulla base del "passare a linux fa risparmiare ? Chiedetelo alle aziende".
Per chi non l' avesse mai vista, nella suddetta campagna pubblicitaria (su internet e su molte riviste di settore) i responsabili di marketing e/o IT di alcune grosse aziende italiane ed europee dichiarano di aver avuto un' abbattimento di costi strettamente legato ad un aumento di produttività passando da linux a WIndows Server.
Che ne pensate ?

mah io potrei testimoniare il contrario. ho a che fare con una rete di computer abbastanza grossa (per grossa intendo qualche centinaio di client) e la mole di lavoro/manutenzione (e quindi costi) dei vari winz/offize che si incasinano è assurda. quando non sono i software che si autoincasinano sono le persone medie che li utilizzano che si perdono tra le miriade di opzioni/possibilità-di-configurazione dei vari software e richiedono assistenza, generando lavoro e quindi costi. poi quando arrivano le epidie di virus di stagione è una vera festa.... se avessimo tutte macchine linux almeno lo sbattimento per l'antivirus non ci sarebbe. non ci sarebbe il problema di perdere tempo perchè in un ufficio ci sono due diverse versioni di winz con una stampante condivisa che si rifiuta di far stampare l'altro pc, non ci sarebbe il problema di perdere tempo perchè qualcuno ha devastato un database in axxess convertendolo da una versione all'altra, non ci sarebbe il problema del guardafuori che fa tutte le magie di sto mondo tranne che spedire e ricevere la posta. quando poi uno ha una realtà così grossa il problema piu' allucinante è che chi amministra il sistema informatico si trova inevitabilmente ad avere a che fare con lo zoo di tutte le possibili combinazioni di wincozz/offize: allora si che se ne vedono delle belle. questo è inevitabile perchè raramente un'azienda cambia il parco macchine/software tutto in una botta per motivi di budget e anche perchè ciò comporta tempo/lavoro (le bacchette magiche non esistono). io tutto sto aumento di produttività/riduzione dei costi non è che lo veda. per fortuna almeno in ambito server i pinguini si sono riprodotti numerosi...