p4mobile athlon64 centrino guida definitiva!!

[sean79]

é da parecchi giorni che giro per forum in cerca di quale sia il processore più indicato per un portatile.
c'è chi si schiera per uno o per l'altra.
possiamo fare una guida completa?

a quanto ho capito:


AMD athl 64
scalda molto consuma anche se meno del p4 lungimirante per eventuale xp a 64bit

p4 c'è chi lo chiama prescotto! ma veloce!

centrino

Ottimo per consumo e calore, un gradino più in basso rispetto alle prime due.


lo so un pò striminzito come post. ma voi che ce state a fare?

sta a voi aggiungere la vostra!

[grillo_81]

secondo me non c'è paragone:

pentium-M vincit omnia!!! (il processore è il pentium-M, centrino è la certificazione dei portatile con p-M, chipset della serie 855 o quelli nuovi, che mi pare siano i 915, e scheda wireless. nomenclatura! ma la sostanza è quella...)

l'architettura centrino consuma meno, scalda meno, "spigne" di più e..."spigne" di più!!!

il P4 normale consuma troppo per una soluzione portatile (a meno di volere un desktop replacement, ovvvio...)

per quanto riguarda l'athlon 64 non saprei. credo sia inutile visto che non esistono applicazioni appositamente disegnate per sfruttare i 64bit!!! certo, per un desktop più essere una scelta oculata così si guadagna un po' di tempo di vita... ma per un portatile mi sembra ancora presto.

dite la vostra che io ho detto la mia!

[KLAX]

Originariamente inviato da grillo_81
secondo me non c'è paragone:

l'architettura centrino consuma meno, scalda meno, "spigne" di più e..."spigne" di più!!!

per quanto riguarda l'athlon 64 non saprei. credo sia inutile visto che non esistono applicazioni appositamente disegnate per sfruttare i 64bit!!! certo, per un desktop più essere una scelta oculata così si guadagna un po' di tempo di vita... ma per un portatile mi sembra ancora presto.

dite la vostra che io ho detto la mia!

Cosa???? spinge di più de che? vai a sviluppare una rete neurale in matlab e poi ne parliamo. (scusa ma nn vuole essere una polemica).

E poi scusa ma la mia Fedora 64bit dove la mettiamo? e la versione, seppur ankora in versione beta, di win xp a 64bit???

[Thules]

ma che vantaggi t da questa fedora?

[KLAX]

prima avevo una distribuzione 32 bit, e la differenza in termini di prestazioni si sente

[giorget1]

Originariamente inviato da sean79
é da parecchi giorni che giro per forum in cerca di quale sia il processore più indicato per un portatile.
c'è chi si schiera per uno o per l'altra.
possiamo fare una guida completa?

a quanto ho capito:


AMD athl 64
scalda molto consuma anche se meno del p4 lungimirante per eventuale xp a 64bit

p4 c'è chi lo chiama prescotto! ma veloce!

centrino

Ottimo per consumo e calore, un gradino più in basso rispetto alle prime due.


lo so un pò striminzito come post. ma voi che ce state a fare?

sta a voi aggiungere la vostra!

no... dipende tutto da cosa devi farci col nb... in linea di massima se e' per i giochini sono ugualemente prestanti, la differenza e' a favore di p4 e a64 su grafica 3d. poi c'e' tutto il discorso della durata delle batterie, calore e prezzo.

[gino1221]

l'architettura centrino consuma meno, scalda meno, "spigne" di più e..."spigne" di più!!!

non è tanto vero, ti do buone le prime due

per quanto riguarda l'athlon 64 non saprei. credo sia inutile visto che non esistono applicazioni appositamente disegnate per sfruttare i 64bit!!! certo, per un desktop più essere una scelta oculata così si guadagna un po' di tempo di vita... ma per un portatile mi sembra ancora presto.

ti dimentichi che l'a64 va anche a 32bit, e la compatibilità 32bit non è che l'han fatta di caxxo in attesa del 64bit! ha un ottima architettura, ed ha il miglior rapporto qualità/prezzo in ambito processori!


ovviamente quoto giorget, bisogna sempre saxe a che ti serve il note! se hai bisogno di autonomia non ci sono santi, centrino!
se ti basta una via di mezzo di autonomia, ma vuoi grandi prestazioni a64!
se vuoi un forno, ma velocissimo in calcolo, p4, ma penso che quest'ultimo sia la peggiore soluzione x notebook: scalda parecchio e consuma ancora di più! anche se noto che le soluzioni mobile sono migliorate in autonomia, anche se stanno a metà freq nominale..

x portatili secondo me il confronto se lo giocano amd a64 - intel pentium-M

[krisc1]

Athlon al primo posto! Ottimo compromesso tra potenza del P4 e durata del Centrino... e in + è a 64 bit... e prima o poi arriveranno gli applicativi che sfruttano al massimo sti 64 bit !!!

C'è anche da dire che però io sono + orientato x un desktop replacement!

Facendo un discorso in generale:

- se si fa molta grafica 3D o programmi che richiedono molta potenza di calcolo... meglio l'Athlon 64 bit

- se interessa molto la durata della batteria e anche la leggerezza del note, allora Centrino

- x tutti gli altri casi... cercate un buon compromesso tra monitor, scheda video, ram.... e solo alla fine guardate la Cpu....

PS: ad esempio io (amante dell'Athlon... sostenitore,in alternativa, del Centrino....) comprerò molto probabilmente un P4.... xchè il note in questione ha tutte le caratteristiche che cerco... con l'unica pecca del processore.... ma è una questione di priorità!

[gino1221]

leggerezza del note, allora Centrino

non è sempre vero, il mio note ha a64 e pesa 3kg giusti; 2,9 e qulacosa dichiarati

x tutti gli altri casi... cercate un buon compromesso tra monitor, scheda video, ram.... e solo alla fine guardate la Cpu....

giusto, ma come ho detto prima x un portatile se la giocano a64 e centrino..

p4 x desktoppppp

[krisc1]

Originariamente inviato da gino1221
non è sempre vero, il mio note ha a64 e pesa 3kg giusti; 2,9 e qulacosa dichiarati

giusto, ma come ho detto prima x un portatile se la giocano a64 e centrino..

Ragione... x il peso non c'è molta differenza.... ma visto che il Centrino riscalda meno... dovrebbe volerci anche un dissipatore + piccolo e quindi + leggero.... che poi la differenza non è molta... concordo!!!

p4 x desktoppppp

ragione anche qua... ma a me serve un 17 (lucido), buona scheda video, ram..... e che ci posso fare se in base alla cifra... fanno solo il p4??? Le alternativa (+ costose) hanno il centrino.... e considerando che ci faccio grafica 3D... meglio un P4 (desktoppppp) che un centrino.... e poi così risparmio anche sul riscaldamento!!!

[giorget1]

Originariamente inviato da krisc1
Ragione... x il peso non c'è molta differenza.... ma visto che il Centrino riscalda meno... dovrebbe volerci anche un dissipatore + piccolo e quindi + leggero.... che poi la differenza non è molta... concordo!!!




ragione anche qua... ma a me serve un 17 (lucido), buona scheda video, ram..... e che ci posso fare se in base alla cifra... fanno solo il p4??? Le alternativa (+ costose) hanno il centrino.... e considerando che ci faccio grafica 3D... meglio un P4 (desktoppppp) che un centrino.... e poi così risparmio anche sul riscaldamento!!!

mica vero... le stesse prestazioni le puoi trovare anche in un centrino di 1.8kg... vedi ad esempio il vaio s2xp... atlhon sotto i 3kg nada..

[krisc1]

Originariamente inviato da giorget1
mica vero... le stesse prestazioni le puoi trovare anche in un centrino di 1.8kg... vedi ad esempio il vaio s2xp... atlhon sotto i 3kg nada..

Ma xchè quoti me??? io davo un po' ragione (con il beneficio del dubbio!!!) a gino1221 !!!

Allora avevo + ragione di quanto credessi!!!

[sean79]

ok grazie a tutti.
allora l'uso a me interessa più che altro un desktop replacement

gioco 3d ci scappa.
dvd e dvix pure
masterizzare da dvd a divx valanga
internet sempre
ma se rischio di prendere un p4 non voglio rischiare di friggermi le p...e!
athlon 64 mi attira perchè sono uo studente e per sfruttare i programmi a 64bit che tra massimo 1 anno credo andranno a buon regime, non voglio cambiare di nuovo nb!!!!!
cmq alla fine devo scegliere tra

asus a4764galh 15.4" p4 3.2 ati 9700 128, 512 ram, 80gb, dvd dual al prezzo di 1388 euro da aginformpc

asus a6775galh 15.4" centrino 735 1.7ghz ati 9700 128 512ram 80 gb dvd dual 1397 euro o qualc di meno

asus a4764kuh 15.4" athl64 3200+ ati ma da 64 no 128, 512 60gb dvd dual 1388 euro

mi sto esaurendo.

[sean79]

ho dimenticato anche:

hp pavilion zv5452

15.4" athl64 3000+ 512ram NVIDIA GeForce 4 420 Go a 64Mb dvd dual 80gb

[sean79]

ok
ho capito che se la giocano atl 64 e centrino giusto?

[gino1221]

Originariamente inviato da giorget1
mica vero... le stesse prestazioni le puoi trovare anche in un centrino di 1.8kg... vedi ad esempio il vaio s2xp... atlhon sotto i 3kg nada..

beh, il mio sta sotto i 3kg, l'ho detto pure prima..


ovviamnente ci sono anche centrino più piccoli, vedi il vaio da 10 pollici, che peserà poco più di un chilo e mezzo, ma ha centrino 1.6..
io parlavo di soluzioni a 15".
il mio come peso è a livello dei centrino, anzi, alcuni centrino pesano pure di più

[giorget1]

Originariamente inviato da gino1221
beh, il mio sta sotto i 3kg, l'ho detto pure prima..


ovviamnente ci sono anche centrino più piccoli, vedi il vaio da 10 pollici, che peserà poco più di un chilo e mezzo, ma ha centrino 1.6..
io parlavo di soluzioni a 15".
il mio come peso è a livello dei centrino, anzi, alcuni centrino pesano pure di più

mica ho detto il contrario, ho detto solo che volendo i centri li trovi con la stessa potenza il vaio era per fare un esempio... schermo 13.3 cpu 1.8 ghz 9700 e tutto il resto, purtroppo atlh nada tutto qui

[gino1221]

ah, ok su questo non hai x niente torto!!
a me piace un casino il vaio da 10 pollici
ovvio x un computer così va bene solo centrino, ottima durata calore minmo!
peccato che costa quasi 3000euri

[dins]

Originariamente inviato da KLAX
Cosa???? spinge di più de che? vai a sviluppare una rete neurale in matlab e poi ne parliamo. (scusa ma nn vuole essere una polemica).

E poi scusa ma la mia Fedora 64bit dove la mettiamo? e la versione, seppur ankora in versione beta, di win xp a 64bit???

ciao, scusa se mi intrometto in questa discussione.....
faccio elaborazioni abbastanza spinte in matlab, ho 3 piattaforma
(p4 2,8ghz, centrino 1,4ghz e athlon XP 2200mhz effettivi).
Uso il 7.0.1 (SP1).
Le prime due mi danno risulatati paragonabili.
L'ultima leggermente migliori, ma niente di trascendentale....

tu che esperiene hai?
mi servirebbe molto un feedback!!!


PS:lo uso sempre e solo su piattaforma winNT (cioè XP SP2)....ho letto che sotto linux a parità di HW spinge di piu' (oltre a superare alcuni, ma purtroppo non tutti i limiti di memoria).
Tu hai esperienza in questo?
E dei 64 bit sai qualcosa?
Grazie mille!

[Flame81]

linux in generale è disponibile ottimizzato anche per i 64bit, non solo la distro fedora, basta che il kernel base sia a 64bit. La Fedora diciam è la + rinomata (ovviamente meritatamente)