ATI R520: le prime specifiche non ufficiali appaiono on line

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/14056.html

24 pipeline di rendering, Shadel Model 3.0, processo produttivo a 0.09 micron e memorie GDDR3 a 1,8 Ghz: queste le specifiche non ufficiali della nuova soluzione top di gamma ATI

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Dreadnought]

sarà interessante mappare 32 texture unit su 24 pipe

[lele980]

700 mhz di core!! 1,8 ghz di memoria!!

che impianto di raffreddamento ci vuole per diminuire i bollenti spiriti di questa vga!!

magari esce con un kit ad acqua o meglio ad azoto liquido

[LASCO]

# Performance: Over 3x Radeon X800 XT !!! (for single R520)

Questo da una parte farebbe piacere, ma dall'altra vorrebbe dire che la tecnologia invecchia sempre piu' velocemente e le schede possedute dureranno sempre meno (ovviamente per quanto riguarda i giochi).

[lele980]

Originariamente inviato da LASCO
Questo da una parte farebbe piacere, ma dall'altra vorrebbe dire che la tecnologia invecchia sempre piu' velocemente e le schede possedute dureranno sempre meno (ovviamente per quanto riguarda i giochi).

se è vero! si puo' dire che questo mostro di potenza possa da sola confrontarsi con 2 6800 gt o forse 2 ultra!!sarebbe un grande smakko per nvidia!!!

[Brugola]

Launch: Q2 2005

............
vanno di fretta???
ho fatto neanche in tempo a prendere una x800xt pe che tra pochi mesi è gia ipersurclassata.......

pero se la fanno cosi è da

[danicivic]

Pazzesco.. se venissero confermati tali rumours... come dicono su xtreme "if this is even 85% accurate, NV should be afraid, very afraid..."

[AnonimoVeneziano]

E quello a cui porta la concorrenza sfrenata

Ciao

[LASCO]

Originariamente inviato da lele980
se è vero! si puo' dire che questo mostro di potenza possa da sola confrontarsi con 2 6800 gt o forse 2 ultra!!sarebbe un grande smakko per nvidia!!!

Fino a quando non uscirebbe anche il nuovo chip di nVidia. Ormai e' difficile che uno tra ATI e nVidia surclassi l'altro a parita' di generazione di scheda video. La serie R300 diciamo che e' andata meglio della NV30, la serie R420 un po' meno della NV40, e forse la R520 andra' meglio della NV50 o come si chiamera'. Da una parte e' ragionevole che ci sia questo effetto altalenante.
(Ragionamento un po' impreciso, solo per dare un'idea)

[TripleX]

la serie r420 un po' meno di nv40...non mi pare
sono 32 texture per pipe single pass

[^TiGeRShArK^]

rumours....
onestamente il dato 24 pipe 32 texture units mi pare un pò strano....
vabbè ke x pure le x800xt odierne si diceva ke in realtà fossero 8 extreme pipeline ke si comportano com 16 pipe....
cmq tra una decina di giorni lo sapremo mi sa!

[Symonjfox]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
E quello a cui porta la concorrenza sfrenata

Ciao

Si, ad aumentare enormemente gli sprechi!
Pensavo che, come AMD e Intel, ripiegassero sullo sviluppo seguendo i prodotti per mobile, invece presentano schede video dal consumo esagerato!

Io speravo molto di vedere una scheda con un buon bilanciamento tra consumo e prestazioni, invece le 2 caratteristiche aumentano di pari passo.

Ovvio che poi usciranno le versioni SE, Liscia, Pro, XT, PE ...

[LASCO]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
E quello a cui porta la concorrenza sfrenata

Ciao

E' vero, questa concorrenza sfrenata porta vantaggi in termini di miglioramenti tecnologici, quindi di performances, ma dall'altra se uno vuole stare al passo con la tecnologia deve aggiornarsi sempre piu' spesso.
Forse una soluzione sarebbe, non solo per quanto riguarda i giochi, curare particolarmente la scalabilita' delle applicazioni cosi' da poterle sfruttare sempre a seconda del proprio sistema.

[zanardi84]

Ragazzi, ATI è a un bivio: O questa è la scheda capace di bissare i trionfi della architettura a base delle 9700 9800 (la serie X sino ad ora non è stata all'altezza delle aspettative), oppure ci troviamo ad un momento di difficoltà in cui si introducono tante novità senza però ottenere molto, anzi (vedi Nvidia Geforce Fx serie 5)

Però penso che Se ATI, fedele alla continuità e piuttosto conservativa nelle sue scelte negli ultimi tempi, ha deciso di introdurre così tante innovazioni (la prima è il processo ancor più miniaturizzato) significa che la vera serie in grado di succedere alla 9700/9800 dinasty sarà r520, senza ombra di dubbio.

Come Disse Vico: "nel corso della storia ci sono corsi e ricorsi"

In soldoni: Nvidia lancia la Geffo3 che sbaraglia Ati 8500 (corso).
Esce r3xx e le Geffo4/geffo fx si perdono nel nulla (ricorso)

Esce La serie 6 di Nvidia e ATI perde il primato, seppur di poco (corso)

Uscirà r520 e la serie 6 andrà a casa, pur essendo una serie veramente ottima (ricorso)

[magilvia]

Mhh secondo me sono specifiche esagerate. Mai successo che una vga della generazione successiva sia 3 volte più veloce della generazione precedente. Per noi utenti sarebbe veramente ottimo (a parte i prezzi ) ma la concorrenza fra ati e nvidia si farebbe così agguerrita che neanche a loro converrebbe...

[danicivic]

Bbiitico Zanardi84.. eheh.. mi hai ricordato le lezioni di filosofia del liceo!!!

P.S.
Cmq sono abb d' accordo con la tua analisi..!!

[Banus]

Originariamente inviato da magilvia
Mhh secondo me sono specifiche esagerate. Mai successo che una vga della generazione successiva sia 3 volte più veloce della generazione precedente.

Quando per R300 si erano annunciate prestazioni 2-3 volte superiori rispetto alla generazione precedente, e limitandosi alle applicazioni DirectX 8.. da un cambio di architettura è pensabile.
Considera che il processo produttivo è passato a 130 nm a 90 nm, teoricamente permette un salto di quasi 3 volte (fra densità di transistor e frequenza di clock).
Comunque è un bel salto... mi aspettavo qualcosa di più conservativo. Se le specifiche saranno confermate ci sarà da divertirsi...

[Tefnut]

spero in un calo di prezzi..

ora tante schede.. tanto casino
prezzi esagerati

inoltre ci terrei a vedere i consumi.. troppo esagerati a parer mio.

[TripleX]

opp macci e co. la proveranno in anteprima a dallas stabilendo (sicuramente) il primato 3dmark
non che ci voglia molto ma con tali specifiche dovrebbe sparare sui 20000 al 2005 a occhi chiusi

[MiKeLezZ]

Come sempre succede, il dato "3x" è dato così, sulla fiducia, senza specificare dove e come, quindi va preso con le pinze..
A vedere le specifiche comunque probabilmente assisteremo al classico raddoppio delle prestazioni a cui siamo stato abituati fino ad ora...
Il dubbio è che però questa scheda sia una sorta di X800XT PE (non ho letto il thread su extreme system ma mi sembra di aver capito che i più grandi clockers del mondo sono stati invitati da Ati e, la sparo lì, abbiano visto una scheda overcloccata), il che la renderebbe sì valida, ma solo sulla carta. Quindi come è stato già giustamente detto, bisognerebbe forse abbassare il tiro.
550-600Mhz core, 16-20 pipe, 1100-1400Mhz memorie, mi sembrano dati più "terreni". Finalmente implementati SM 3.0, il processo a 0,9 dovrebbe beneficiare un po' tutti (prezzi si spera non troppo alti, così come i consumi) e speriamo che 256MB di memoria on-board siano la norma.
Comunque non vedo l'ora che escano.. Così anche le vecchie si svalutano :P .
Per chi si lamenta della tecnologia che avanza troppo in fretta: preferiresti avere nel case una 6800gt oppure ancora una geforce4, magari "modello nuovo anno 2005", con semplici frequenze di clock superiori? La risposta mi sembra ovvia..