|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 553
|
Qual è la connessione ideale in questo caso?
Raga, io ho la seguente configurazione:
Motherboard QDI KinetiZ7B (KT133 VIA) Processore AMD Athlon Thunderbird 1GHz Ram 256 MB Masterizzatore CD HP9500 Masterizzatore DVD Benq1620 Hard Disk 20GB (credo Quantum) Hard Disk 80GB Maxtor DIAMOND MAX 9 (ATA133) Il problema è che con l'acquisto del masterizzatore DVD non saprei come collegare i vari dispositivi ai canali eide. Solo un canale eide, sulla matherbord, supporta l'ATA133 (connettore blu) l'altra no (connettore bianco), quindi non so come disporre il masterizzatore DVD. Attualmente ho configurato l'hd da 80GB come del canale ATA133 mentre come slave il Benq (sullo stesso canale). Sull'altro canale invece il masterizzatore CD e l'hd da 20GB come, rispettivamente, master e slave. In questo modo però ho provato a masterizzare un DVD dati ad 8x (RITEKG05) contenente una serie di file ISO tutti residenti nell'hd da 80GB ma la masterizzazione è durata 40 minuti. Ho provato a masterizzare dei dati residenti sull'altro hd (sull'altro canale rispetto al master-DVD) e va leggermente meglio: lo masterizza in 20 minuti. Quindi vi chiedo: qual è il modo migliore per collegare le varie unità?? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 553
|
PS: masterizzando un DVD+RW (TDK) a 4x la masterizzazione dura solo 12-14 minuti
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Alessandria (AL)
Messaggi: 959
|
La maniera più classica è collegare il Master DVD sul canale sul quale NON hai il disco fisso che contiene i dati da masterizzare.
In questo modo non sei costretto a condividere il flusso del canale ide e la masterizzazione ne trae beneficio. Per la tua config io farei così: CANALE 1 Master: Hard Disk 80GB Maxtor DIAMOND MAX 9 (ATA133) Slave : Masterizzatore CD HP9500 CANALE 2 Master: Masterizzatore DVD Benq1620 Slave: Hard Disk 20GB Per le masterizzazioni DVD i dati ti conviene tenerli sull'80GB, che è anche il disco più veloce che hai. Per il master CD invece secondo me i dati li puoi al limite tenere sul 20GB così anche in questo caso sfrutti il doppio canale Oltre a questo verifica di avere installato correttamente i layer ASPI e di avere attivato le modalità UDMA dei canali IDE. Per avere info su queste ultime cose puoi buttare un occhio alle FAQ e Guide molto utili http://forum.hwupgrade.it/forumdispl...=57&daysprune=
__________________
CPU: Core2Duo E6750 <> MB: Gigabyte P35C-DS3R <> RAM: 4x1024MB DDR2 <> HD: 2x320gb WD RE3 Raid0 su ICH9 <> ALI: CORSAIR CMPSU-650TX <> VIDEO: GAINWARD GTX260 896MB GS <> S.O.: Windows 7 Ultimate 32bit ITA Ultima modifica di cova : 04-01-2005 alle 13:46. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
|
Re: Qual è la connessione ideale in questo caso?
Quote:
Controlla sempre che tutte le periferiche lavorino in DMA, è spiegato nelle FAQ. Saluti - CRL - |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 553
|
Re: Re: Qual è la connessione ideale in questo caso?
Quote:
@ cova Per quanto riguarda il layer ASPI ho prima usato ASPICHK per verificare quali versioni avevo ma mi sono accorto che non era installato niente (ho WinXP con SP2), quindi ho installato la versione 4.60, ma non c'è stato nessun miglioramento. Secondo te dovrei aggiornare all'ultima versione? Secondo te non sarebbe meglio mettere i due hard disk sul primo canale ed i masterizzatori sul secondo? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 553
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Alessandria (AL)
Messaggi: 959
|
Re: Re: Re: Qual è la connessione ideale in questo caso?
Quote:
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=624941 Quote:
E' una soluzione possibile....l'unico svantaggio sarebbe nel fare copie al volo tra i due masterizzatori....avresti il problema di prima...cioè condividere lo stesso canale IDE e rallentare la masterizzazione (non so quantificartelo, ma un calo lo avresti sicuramente)
__________________
CPU: Core2Duo E6750 <> MB: Gigabyte P35C-DS3R <> RAM: 4x1024MB DDR2 <> HD: 2x320gb WD RE3 Raid0 su ICH9 <> ALI: CORSAIR CMPSU-650TX <> VIDEO: GAINWARD GTX260 896MB GS <> S.O.: Windows 7 Ultimate 32bit ITA |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Padova
Messaggi: 561
|
x Dugo
Che programma usi per masterizzare? Ogni tanto deframmenti l'hd? Secondo me il programma di masterizzazione ti imposta la velocità di scrittura a 1x o 2x. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 553
|
Quote:
La cosa strana è che se masterizzo a 4x impiego la metà del tempo di quando masterizzo ad 8x ![]() Ho fatto anche qualche prova con Nero CD/DVD Speed ottenendo dei risultati davvero deludenti: parte a 6x e poi precipita quasi subito a 2.5x per poi stabilizzarsi a 1.5x. La partizione contenente WindowsXP e tutti i programmi è ottimamente deframmentata mentre la partizione contenente i dati che vado a masterizzare no. Anche se i risultati non sono molto attendibili, ho provato un test della velocità di tutte le unità (da Nero preferenze->cache) ottenendo questi risultati: C: 10000-13000 KB/s (1a partizione del Maxtor con WinXP) D: 5000-7500 KB/s (2a partizione del Maxtor con i dati) E: 10000-13000 KB/s (hd da 20 GB sul secondo canale) Devo cmq provare a spostare il masterizzatore DVD come master sul secondo canale. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: AOSTA [Moltissime Trattative]
Messaggi: 3181
|
X forza hai dei pessimi risultati..................
Anche con HD da 20Gb che è un ATA 66 otengo quasi 25.000, mentre sugli IBM gxp faccio 45.000 (punteggi ottenuti sempre da Nero 6.6.x.x)..................
Hai aggiornato i driver 4 in 1 della mobo corettamente??? ByeZ.............. ![]()
__________________
DFI LanParty DK-T2RS Xeon e5450@3600mhz 8gb*DDr2 EvoOne ATI*6950@6970 2x320gb*Sata Raid'0 V-core Default*C1e Se7en Premium*x64 rulez [Ryo-ohki] ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 553
|
Re: X forza hai dei pessimi risultati..................
Quote:
Che versione dei driver 4in1 hai installato (mi sono accorto che io non l'ho installato dopo l'ultima formattazione)? Te lo chiedo perchè ci sono due versioni: la 4.55vp1 (raccomandata per le schede più recenti) e la 4.43 (raccomandata per le schede più vecchie, tra cui la mia). |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: AOSTA [Moltissime Trattative]
Messaggi: 3181
|
Io adesso sono 3/4 mesi che sono Intel, ma prima ho avuto tutti i Chipset Via x AMD..
Ovvio che se non istalli i Driver 4 in 1 (quelli meno recenti come consigliatoti) non avrai la gestione ottimale delle porte IDE in quanto fra i driver che non hai istallato ci sono anche questi ultimi.........
ByeZ............ ![]()
__________________
DFI LanParty DK-T2RS Xeon e5450@3600mhz 8gb*DDr2 EvoOne ATI*6950@6970 2x320gb*Sata Raid'0 V-core Default*C1e Se7en Premium*x64 rulez [Ryo-ohki] ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 553
|
Ho installato i driver 4in1, prima la versione 4.43 e poi la più recente 4.55, ma in entranbi i casi la situazione non si è risolta.
Però ho spostato il masterizzatore DVD come master sul secondo canale (che cmq non è ATA133) ed adesso il masterizzatore rispetta le velocità teoriche (anche facendo un test di masterizzazione con Nero DVD speed il risultato è ottimo, nettamente superiore a quanto avveviva prima) ![]() Comunque il problema degli hard disk lenti rimane ![]() ![]() Fino ad ora ho solo masterizzato ad 8x (limitato dal supporto) non oso pensare cosa succede se masterizzo a 16x (sempre se fosse possibile) ![]() In teoria quanto dovrebbero essere veloci nel trasferimento dati i miei hard disk (ovviamente con la mia configurazione)? C'è qualche impostazione importante nel BIOS che non ho attivato? |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 553
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
|
Ho guardato su internet, e sembra che il MultiWord DMA Modalità 2 supporti al massimo 16MB/sec.
Io ho Ultra DMA Modalità 6, che va alle velocità che vogliamo. Sempre su internet ho trovato uno cui si settava in questo modo perchè (sembra) aveva un cavo vecchio. Il mio consiglio è quello quindi di prendere un cavo nuovo a 80 fili, e di disistallare il canale ide interessato e riavviare. Secondo me il problema dovrebbe risolversi. Cercate anche sul sito della mobo nuovi driver per essa. Saluti - CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 553
|
Come faccio a disinstallare il canale IDE?
In effetti anche io avevo sul primo canale un cavo a 80 fili e sull'altro a 40. Oggi ho messo un nuovo cavo ad 80 fili sul primario mentre sul secondario ho messo il cavo ad 80 fili che avevo prima. Solo che non ho disinstallato il canale IDE! Potrebbe essere quello il problema ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
|
Quote:
Poi riavvia. Comunque cerca driver aggiornati della mobo, che comprendono quelli dell'ide, o i 4 in 1, in questo non sono molto esperto, comunque il fatto è che spesso non si riesce ad aggiornare i driver e si deve ricorrere ad una disistallazione e reistallazione. - CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:20.