Vendite processori in aumento e niente BTX per AMD

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13660.html

Risultati finanziari e riflessioni su AMD

Click sul link per visualizzare la notizia.

[rob-roy]

Grande AMD,spero davvero nel flop del BTX solo per far capire a Intel che non tutti sono una massa di pecore belanti.

Grande un pò meno per i prezzi dei processori 939..

[Jon Irenicus]

Originariamente inviato da rob-roy
Grande AMD,spero davvero nel flop del BTX solo per far capire a Intel che non tutti sono una massa di pecore belanti.

Grande un pò meno per i prezzi dei processori 939..

[bizzu]

Non è questione di essere pecore... Con gli ultimi prescotti almeno il btx migliora un pochino il raffreddamento. Poi AMD fa benissimo a non adottarlo, per i suoi proci è inutile.

[Mad Penguin]

peccato che il 99% di compra un pc non sa nemmeno che cosa siano btx fsb ddr ddr2 architetture cisc o risc ecc ecc...

Il mercato non lo decidono mica i power user, ma i pecoroni...

dunque vince chi fa più pubblicità, e considerando che amd al grande pubblico praticamente non la fa..

[rob-roy]

Originariamente inviato da bizzu
Non è questione di essere pecore... Con gli ultimi prescotti almeno il btx migliora un pochino il raffreddamento. Poi AMD fa benissimo a non adottarlo, per i suoi proci è inutile.

Ok bizzu,però intel cercherà di far affermare il BTX e gran parte del mercato la seguirà.....perchè per un processore/forno dobbiamo rischiare di veder saltare standard ormai consolidati?

Da parte mia continuo a boicottare tutto ciò che è intel e a chi mi chiede consigli dico di prendere solo AMD.

Da solo non faccio nulla ma più persone si staccheranno da intel meglio sarà.

[vincino]

E chi l'ha detto che AMD nn fa pubblicità! AMD è sponsor nonchè fornitrice ufficiale della Ferrari. E considerando che la F1 è uno degli sport + seguiti al mondo, direi proprio che è una gran bella pubblicità!
Cmq, grande AMD!

[vink]

Non capisco il perché di quasta ostilità.
Il formato BTX è forse il primo tentativo di uniformare il grande caos che c'è tra i componenti hardware. A parte il fatto non trascurabile che ottimizza la disposizione dei componenti per favorire la ventilazione, e quindi riduce il numero di ventole o la loro portata complessiva necessario per entilare il case, dà precise indicazioni sul posizionamento dei componenti nelle schede madri, oltre agli ingombri (anche in altezza). Significa che con il BTX non ci sarà più il rischio di acquistare un dissipatore e poi rendersi conto che nella nostra scheda madre non c'è abbastanza spazio per montarlo o inserire un lettore DVD per poi accorgersi che sbatte contro la MoBo.
Io non vedo l'ora che arrivi il BTX per fare un pò d'ordine. Se AMD ha problemi ad accettarlo o lo fa per orgoglio (visto che è supportato da Intel) o per non pagare royalty (se ce ne sono) o perché teme che gli ingombri definiti non siano sufficienti per la realizzazione di dissipatori sufficienti a raffreddare le proprie future CPU.

A proposito di nuovi formati, spero che finalmente con il BTX facciano un unico connettore per collegare le varie spie e pulsanti del case.

[Sayan V]

Se intel adotta pure uno slot per la video differente, ci sarà il distacco totale delle piattaforme

[Mad Penguin]

Originariamente inviato da vink
Non capisco il perché di quasta ostilità.
Il formato BTX è forse il primo tentativo di uniformare il grande caos che c'è tra i componenti hardware. A parte il fatto non trascurabile che ottimizza la disposizione dei componenti per favorire la ventilazione, e quindi riduce il numero di ventole o la loro portata complessiva necessario per entilare il case, dà precise indicazioni sul posizionamento dei componenti nelle schede madri, oltre agli ingombri (anche in altezza). Significa che con il BTX non ci sarà più il rischio di acquistare un dissipatore e poi rendersi conto che nella nostra scheda madre non c'è abbastanza spazio per montarlo o inserire un lettore DVD per poi accorgersi che sbatte contro la MoBo.
Io non vedo l'ora che arrivi il BTX per fare un pò d'ordine. Se AMD ha problemi ad accettarlo o lo fa per orgoglio (visto che è supportato da Intel) o per non pagare royalty (se ce ne sono) o perché teme che gli ingombri definiti non siano sufficienti per la realizzazione di dissipatori sufficienti a raffreddare le proprie future CPU.

A proposito di nuovi formati, spero che finalmente con il BTX facciano un unico connettore per collegare le varie spie e pulsanti del case.

Il fatto è che amd ha il controller della memoria integrato e questo nuovo standard allontana fisicamente la memoria dalla cpu.... a te la conclusione.

il mio è solo un discorso tecnico, non mi frega una cippa di amd, anzi non mi piace neanche.

[Raisorblade]

Ma il BTX oltre a spostare la skeda mamam dalla parte sx del kase ha qualke vantaggio (tipo quelli citati da vink) o è una minkiata kommerciale x farci kambiare a tutti il pc?!

Thx alot a tutti!!!

[ally]

...lo standard BTX non è digerito nel migliore dei modi dal controller della memoria integrato negli A64...la posizione delle memorie risulta essere troppo distante secondo AMD...una strana casualità?...cmq nel dubbio si puo' sempre optare per un ibrido modello Stacker

[luckye]

per quanto mi riguarda è l'ora di rinfrescare l'ATX ben venga il btx...tanto ci vorrà ancora molto tempo ;-)

[Sayan V]

Originariamente inviato da Raisorblade
Ma il BTX oltre a spostare la skeda mamam dalla parte sx del kase ha qualke vantaggio (tipo quelli citati da vink) o è una minkiata kommerciale x farci kambiare a tutti il pc?!

Thx alot a tutti!!!

"minkiata kommerciale" ...

d'altronde intel è famosa per queste scelte "tecniche"

[svl2]

Originariamente inviato da Sayan V
"minkiata kommerciale" ...

d'altronde intel è famosa per queste scelte "tecniche"

quoto ..quoto..
poi figurati se uno come me si accontenta di una sola ventola nel pc come da standard BTX ..finisce che le mie temp si alzerebbero e di brutto!

[deggial]

Originariamente inviato da vincino
E chi l'ha detto che AMD nn fa pubblicità! AMD è sponsor nonchè fornitrice ufficiale della Ferrari. E considerando che la F1 è uno degli sport + seguiti al mondo, direi proprio che è una gran bella pubblicità!

urka!
se poi consideriamo che la maggior parte di quelli che guardano la formula 1 non sa nemmeno cosa sia quella strana sigla "AMD" direi che è una mossa geniale.
forse dovrebbero fare più pubblicità in televisione, almeno per far conoscere ilmarchio.
e visto che è permessa la pubblicità comparativa, enunciare tutto quello che i proci AMD hanno meglio degli intel (certo, senza troppi tecnicismi e magari romanzando un po')

PS: fa anche pubblicità negli stadi, con i cartelloni ai lati del campo, ma rimane il fatto che pochi tifosi sanno cos'è quella scritta "AMD" sui tabelloni

[Sayan V]

Forse dimentichiamo che la capacità produttiva di AMD non è pari ad INTEL ... fare pubblicità per poi non soddisfare le richieste

[jappilas]

Originariamente inviato da Raisorblade
Ma il BTX oltre a spostare la skeda mamam dalla parte sx del kase ha qualke vantaggio (tipo quelli citati da vink) o è una minkiata kommerciale x farci kambiare a tutti il pc?!
Thx alot a tutti!!!

l' idea è copiare il linear cooling utilizzato nei MAC e nei server rack in formato SSI (dove infatti gli xeon ricevono per primi l' aria in ingresso)

le schede per workstation e server SSI-MEB differiscono dall' ATX per la dislocazione prestabilita dei processori (e relative forature per le viti di aggancio dei dissipatori) , nalla parte anteriore della "core zone"

ora, il btx vorrebeb rpendere due o tre piccioni con una fava...
il discorso della MB "girata" porterebbe i componenti della scheda video nella stessa "zona" , e quindi volumetria termica , di processore, chipset e memorie: quindi una sola ventola 10x10 basterebbe a creare un flusso d' aria per raffreddare tutti i componenti attivi principali ...

solo che questa è imho una soluzione votata all' economicità (risparmiare sulle ventole, partendo dal presupposto che l' avere UNA ventola nel sistema sia il minimo denominatore imponibile...)

[ tra parentesi : il BTX prevede anche il raffreddamento della superficie INFERIORE della MB: infatti le torrette di fissaggio saranno alte un cm invece di 5 mm, e la ventola anteriore fissata davanti alla piastra, non al di sopra... è inoltre previsto un paio di "clearance zones" adibite a parti di lamiera del case che vanno a fare contatto con la MB (per migliore messa a terra),
al di fuori della clearance zone è quindi facilitato l' uso della superficie opposta per la componentistica ]

[deggial]

questa è una cosa che ho pensato e che probabilmente è una cavolata:
ma se il btx si afferma (cosa molto probabile) a tal punto che amd o lo adotta o muore, non può dire ai produttori di mobo:
"fate le mobo compatibili btx, ma fatele con la ram vicina al processore". così vengono fuori delle mobo che possono essere montate in un case btx, con le linee guida del btx, cioè scheda video rivolta verso l'altro ecc..ecc.. con l'unica differenza della ram.
dopotutto non penso che sia un grosso problema, magari non si può mettere in orizzontale come consiglia intel ma non penso che questo sia il rpoblema più grave del mondo.

visto che (a parte le ragioni commerciali che non comprendo) l'unico problema tecnico che allontana amd dal btx è il controller integrato?

[fortschleichen]

Bella mossa AMD
Ero un fermo supporter di AMD ma dopo che ha messo fuori produzione degli ottimi processori economici come i duron sostituendoli con altri che costano il doppio mi son iniziati a venire i primi dubbi. Le frequenze dei processori mi sembra che calino invece di aumentare, non mi ricordo quando usci l'athon 1400 ma adesso mi sembra passato un po di tempo per riproporre un procio a 1.5GHz
Poi con il fatto di avere 2 piattaforme per athlon 64 nn è che mi faccia un gran piacere, se prendo una mb oggi, vorrei che cambiando processore fra 1 anno lo possa inserire nello stesso socket, ma qlc1 nn è daccordo
Adesso osteggia il BTX e mi piace sempre d-
Dopo aver conquistato una fetta di mercato si è adagiata sugli allori