4 e più Core in un singolo processore per il futuro di AMD

Redazione di Hardware Upg · 13-10-2004, 08:40

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13329.html

Al System Builder Summit emergono le prime informazioni sulle prossime verisoni di cpu multicore che AMD introdurrà nei prossimi anni

Click sul link per visualizzare la notizia.

Motosauro · 13-10-2004, 08:43

Hai visto mai che sia la fine della corsa ai Mhz!
Calcolo parallelo, mon amour!

Max Power · 13-10-2004, 08:44

4,8!!!!

E ke ci facciamo girare?

Doom 4!!!!!

Spyto · 13-10-2004, 08:54

Finisce la corsa ai MHz, inizia la corsa al multi-core

il conte · 13-10-2004, 08:59

Non capisco dove sia la notizia: mi sembra scontato che, appena sara possibile e conveniente per loro, usciranno con CPU con sempre più core. Boh...

afterburner · 13-10-2004, 09:02

Da circa un anno a questa parte sia Intel che AMD hanno dimostrato di non poter salire come negli anni precedenti con il clock .. finalmente qualcuno sta facendo qualcosa nella direzione del calcolo parallelo anche per l'ambiente desktop.
Sara' curioso negli anni a venire vedere il layout sul die ed i collegamenti tra piu' core come verranno realizzati se con linear array, toro o mesh ...

P.S. Nessuno ha un grafo temporale sull'andamento dei clock dei proci negli ultimi diciamo 10 anni?

matteos · 13-10-2004, 09:02

come ha già detto qualcuno sembra di rivivere la corsa a MHz ma al posto di essi ci mettiamo i core.
intanto sarei curioso di vedere i bi-core oltre è fantascienza e/o ricerca

Spectrum7glr · 13-10-2004, 09:03

Quote:

Originariamente inviato da il conte
Non capisco dove sia la notizia: mi sembra scontato che, appena sara possibile e conveniente per loro, usciranno con CPU con sempre più core. Boh...

per carità è scontato ed anche nei piani di Intel c'è il multicore (come per il dual core che vedrà la luce con il core Montecito prima apparià su Itanium e poi sulle CPU desktop e sugli XEON)...ma è pur sepre una notizia, no

?

Onda Vagabonda · 13-10-2004, 09:06

Personalmente mi sembra una notizia interessante. Attualmente nel mio ufficio utilizzo un sistema centrale IBM Series, con 60 terminali e 10 sistemi di sorveglianza collegati in remoto (alcuni anche a 300 km. di distanza via intranet) apparentemente sembre un sistema dalle prestazioni ridicole tuttavia ha un livello di stabilità ottimo.
Sarebbe comunque fantastico migrare ad un sistema "Four core" o "Eight core"; pensate in un bel armadio potrei installare un "sistemino" a 80 core minimo (la stanza dedicata al sistema centrale è perfettamente climatizzata) con una spesa molto bassa e con la possibilità di potenziamento infinita, senza dover dipendere dalle limitazioni IBM, (programmi ibm, acg ibm).
Adesso ogni tre anni deve cambiare l'intero sistema (100.000 euro ogni tre anni...).
Sicuramente, hai ragione tu, per Doom 4 o 5 è inutile, ma vedrai che creeranno anche i giochi che richiederanno potenze di calcolo superiori a quelle di oggi.

Fan-of-fanZ · 13-10-2004, 09:13

La legge di Moore si conferma per quello che è: puro marketing. E ora è acqua passata!

jappilas · 13-10-2004, 09:20

Quote:

Originariamente inviato da Fan-of-fanZ
La legge di Moore si conferma per quello che è: puro marketing. E ora è acqua passata!

intanto, la legge di Moore è quello che ha da una parte previsto e dall' altra permesso, che la crescita prestazionale delle cpu (ed anche delle GPU in certo qual modo) potesse essere esponenziale...

se fosse stata ad andamento lineare, ci sarebbe forse il P4 a 3,6 ghz o gli A64 a 2,5 ?
no... probabilmente la cpu più potente adesso sarebbe un pentium (uno) a 200 mhz

Superboy · 13-10-2004, 09:36

Non centra proprio nulla! non è una legge, ma una deduzione statistica derivata dai primi anni di sviluppo dei processori, nessuno progetta per rispettare questo andamento!!! Si fanno previsioni puramente sulla proiezione di questa derivazione statistica, nulla di più incerto! ^^

Black imp · 13-10-2004, 09:55

Quote:

Originariamente inviato da afterburner
Da circa un anno a questa parte sia Intel che AMD hanno dimostrato di non poter salire come negli anni precedenti con il clock .. finalmente qualcuno sta facendo qualcosa nella direzione del calcolo parallelo anche per l'ambiente desktop.
Sara' curioso negli anni a venire vedere il layout sul die ed i collegamenti tra piu' core come verranno realizzati se con linear array, toro o mesh ...

scusa ma quelle non sono geometrie di collegamento dei sistemi multicomputer - e non multiprocessore -?

capitan_crasy · 13-10-2004, 10:01

Quote:

Originariamente inviato da Max Power
4,8!!!!

E ke ci facciamo girare?

Doom 4!!!!!

Windows Longhorn !!!

Spyto · 13-10-2004, 10:14

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy
Windows Longhorn !!!

Noi ci ridiamo ma alla fine per far girare quel SO seviranno veramente i 2/4/8 core.

Infatti non cambio processore finche non arriva Longhorn, almeno supporta a pieno carico i 64bit, e il multi-core.

Superboy · 13-10-2004, 10:23

Non centra proprio nulla! non è una legge, ma una deduzione statistica derivata dai primi anni di sviluppo dei processori, nessuno progetta per rispettare questo andamento!!! Si fanno previsioni puramente sulla proiezione di questa derivazione statistica, nulla di più incerto! ^^

Superboy · 13-10-2004, 10:23

Non centra proprio nulla! non è una legge, ma una deduzione statistica derivata dai primi anni di sviluppo dei processori, nessuno progetta per rispettare questo andamento!!! Si fanno previsioni puramente sulla proiezione di questa derivazione statistica, nulla di più incerto! ^^

Castellese · 13-10-2004, 10:35

Quote:

Originariamente inviato da Onda Vagabonda

Sicuramente, hai ragione tu, per Doom 4 o 5 è inutile, ma vedrai che creeranno anche i giochi che richiederanno potenze di calcolo superiori a quelle di oggi.

Però pensandoci bene, se avremo processori multicore sarà possibile usare istruzione di tipo HyperThreading quindi potrebbero anche beneficiarne i vari Doom e poi chi vi dice che Nvidia e ATI non si preparino a fare GPU multicore?

Freeride · 13-10-2004, 10:44

Quote:

Originariamente inviato da afterburner
P.S. Nessuno ha un grafo temporale sull'andamento dei clock dei proci negli ultimi diciamo 10 anni?

Si fermano al 2000 cmq...:

ContiF · 13-10-2004, 10:51

Quote:

Originariamente inviato da Spyto
Noi ci ridiamo ma alla fine per far girare quel SO seviranno veramente i 2/4/8 core.

Infatti non cambio processore finche non arriva Longhorn, almeno supporta a pieno carico i 64bit, e il multi-core.

Credo che tu abbia invertito il principio di azione/reazione...
... cioè: quando arriva Longhorn AVRAI BISOGNO di cambiare processore (e non solo...) ed avere il multi-core ed i 64 bit solo per fare la ricerca di un file con WinFS

13-10-2004, 08:43	#2
Motosauro Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Verona Messaggi: 3392	Fikuzzz Hai visto mai che sia la fine della corsa ai Mhz! Calcolo parallelo, mon amour!

13-10-2004, 08:54	#4
Spyto Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Torino Messaggi: 2831	Finisce la corsa ai MHz, inizia la corsa al multi-core __________________ Mac mini M1 \| iPad mini \| iPhone 14 Pro \| Apple Watch Ultra 2

13-10-2004, 09:02	#6
afterburner Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 689	MOLTO MOLTO BENE Da circa un anno a questa parte sia Intel che AMD hanno dimostrato di non poter salire come negli anni precedenti con il clock .. finalmente qualcuno sta facendo qualcosa nella direzione del calcolo parallelo anche per l'ambiente desktop. Sara' curioso negli anni a venire vedere il layout sul die ed i collegamenti tra piu' core come verranno realizzati se con linear array, toro o mesh ... P.S. Nessuno ha un grafo temporale sull'andamento dei clock dei proci negli ultimi diciamo 10 anni?

13-10-2004, 09:06	#9
Onda Vagabonda Member Iscritto dal: Oct 2004 Messaggi: 255	Io li comprerei subito. Personalmente mi sembra una notizia interessante. Attualmente nel mio ufficio utilizzo un sistema centrale IBM Series, con 60 terminali e 10 sistemi di sorveglianza collegati in remoto (alcuni anche a 300 km. di distanza via intranet) apparentemente sembre un sistema dalle prestazioni ridicole tuttavia ha un livello di stabilità ottimo. Sarebbe comunque fantastico migrare ad un sistema "Four core" o "Eight core"; pensate in un bel armadio potrei installare un "sistemino" a 80 core minimo (la stanza dedicata al sistema centrale è perfettamente climatizzata) con una spesa molto bassa e con la possibilità di potenziamento infinita, senza dover dipendere dalle limitazioni IBM, (programmi ibm, acg ibm). Adesso ogni tre anni deve cambiare l'intero sistema (100.000 euro ogni tre anni...). Sicuramente, hai ragione tu, per Doom 4 o 5 è inutile, ma vedrai che creeranno anche i giochi che richiederanno potenze di calcolo superiori a quelle di oggi.

13-10-2004, 09:36	#12
Superboy Senior Member Iscritto dal: Jun 2000 Città: Bologna Messaggi: 829	X jappilas Non centra proprio nulla! non è una legge, ma una deduzione statistica derivata dai primi anni di sviluppo dei processori, nessuno progetta per rispettare questo andamento!!! Si fanno previsioni puramente sulla proiezione di questa derivazione statistica, nulla di più incerto! ^^

13-10-2004, 08:40	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13329.html Al System Builder Summit emergono le prime informazioni sulle prossime verisoni di cpu multicore che AMD introdurrà nei prossimi anni Click sul link per visualizzare la notizia.

13-10-2004, 08:44	#3
Max Power Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 3329	4,8!!!! E ke ci facciamo girare? Doom 4!!!!!

13-10-2004, 08:59	#5
il conte Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 185	Non capisco dove sia la notizia: mi sembra scontato che, appena sara possibile e conveniente per loro, usciranno con CPU con sempre più core. Boh...

13-10-2004, 09:02	#7
matteos Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: viareggio Messaggi: 5715	come ha già detto qualcuno sembra di rivivere la corsa a MHz ma al posto di essi ci mettiamo i core. intanto sarei curioso di vedere i bi-core oltre è fantascienza e/o ricerca

13-10-2004, 09:13	#10
Fan-of-fanZ Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Dalle montagne a Settentrione spingo vele verso il caldo Sud, e sulle onde mi dirigo veloce fin nei dorati capelli di Lei, e le sussurro storie di guerre e di antichi eroi in cerca di una meta... Messaggi: 514	La legge di Moore si conferma per quello che è: puro marketing. E ora è acqua passata!

13-10-2004, 10:23	#16
Superboy Senior Member Iscritto dal: Jun 2000 Città: Bologna Messaggi: 829	X jappilas Non centra proprio nulla! non è una legge, ma una deduzione statistica derivata dai primi anni di sviluppo dei processori, nessuno progetta per rispettare questo andamento!!! Si fanno previsioni puramente sulla proiezione di questa derivazione statistica, nulla di più incerto! ^^

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email