Che sta succedendo?

[Giusnico]

SETI@home - 2004-10-08 03:57:13 - Computation for result 05my04ab.18732.21488.815902.193 finished
SETI@home - 2004-10-08 03:57:13 - Starting result 26ap04aa.4387.3936.453402.24_4 using setiathome version 4.05
SETI@home - 2004-10-08 03:57:13 - Started upload of 05my04ab.18732.21488.815902.193_5_0
SETI@home - 2004-10-08 03:57:20 - Error on file upload: file_upload_handler: no filename; nbytes 14020.000000
SETI@home - 2004-10-08 03:57:20 - Permanently failed upload of 05my04ab.18732.21488.815902.193_5_0
SETI@home - 2004-10-08 03:57:20 - Giving up on upload of 05my04ab.18732.21488.815902.193_5_0: server rejected file

E' da una giornata che mi esce questo messaggio! che succede?

[Giusnico]

Nessuno ne sa qualcosa?

Io ho trovato questa discussione in merito: http://setiweb.ssl.berkeley.edu/foru...ad.php?id=5273

[Aro]

anche a me..!
tra ieri e oggi mi sarà successo almeno 7-8 volte...

ieri solo su uno dei 2 pc..
oggi al contrario solo sull'altro...boh.. ma che cosa stupida..

cmq, ho provato anche a riavviare, resettare... ma non se ne parla. il problema a sto punto dev'essere dovuto ai server...


SETI@home - 2004-10-08 11:49:03 - Computation for result 14mr04aa.17223.8912.447166.212 finished
SETI@home - 2004-10-08 11:49:03 - Starting result 14mr04aa.17223.12545.323574.88_2 using setiathome version 4.05
SETI@home - 2004-10-08 11:49:03 - Started upload of 14mr04aa.17223.8912.447166.212_0_0
SETI@home - 2004-10-08 11:49:09 - Error on file upload: file_upload_handler: no filename; nbytes 12331.000000
SETI@home - 2004-10-08 11:49:09 - Permanently failed upload of 14mr04aa.17223.8912.447166.212_0_0
SETI@home - 2004-10-08 11:49:09 - Giving up on upload of 14mr04aa.17223.8912.447166.212_0_0: server rejected file

[Giusnico]

Ma così ci fanno sprecare tempo e denaro!!! Proprio adesso che per fare ogni caccola ci vogliono ore e ore!!!

[Aro]

uff...
un'altra caccola che non è tornata in california...

mi piacerebbe sapere perchè...
ma succede solo a noi due questa cosa?

c'è qualcun altro che può confermare?

[G-DannY]

Anche a me succede... Però il credito mi sale lo stesso...
Boh, misteri...

[Giusnico]

Originariamente inviato da G-DannY
Anche a me succede... Però il credito mi sale lo stesso...
Boh, misteri...

Potrebbe essere credito arretrato...

[ChoBo]

A me nn succede

[GHz]

Ancora con i problemi in download upload.....l'altro giorno capitavano anche a me gli MD5 error, ma questo errore in upload per adesso non mi è comparso

[Pranda82]

Originariamente inviato da Giusnico
Ma così ci fanno sprecare tempo e denaro!!! Proprio adesso che per fare ogni caccola ci vogliono ore e ore!!!

Ho notato che ora per elaborare una caccola ci mette molto ma molto + tempo nell'ordine di 1 ora in +, sapete il perkè?


Grazie Pranda82

[GHz]

Originariamente inviato da Pranda82
Ho notato che ora per elaborare una caccola ci mette molto ma molto + tempo nell'ordine di 1 ora in +, sapete il perkè?


Grazie Pranda82

Ciao Pranda!!! Felice di risentirti, tutto bene con lo scaccolo?

Per quanto riguarda il tempo di scaccolo, con il nuovo client 4.05 c'è stato un aumento di tempi......dai un'occhiata qua: http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=779893

Ciao,
GHz

[Pranda82]

Grazie mille della dritta...mi stavo preoccupando


Ehehe è da un po' di tempo che non mi faccio sentinere nè!!
Cmq continuo a scaccolare sempre al massimo, ho installato Boinc anke su altri criceti ma non mi stanno dando punti .......ormai la vedo molto dura, non so' per quanto rimarrò nella top ten

La mia unica speranza per ora è Agaton Sax che sta facendo pochi punti (spero che non arrivi la mazzata )


Ciao Pranda82

[GHz]

Originariamente inviato da Pranda82
Grazie mille della dritta...mi stavo preoccupando


Ehehe è da un po' di tempo che non mi faccio sentinere nè!!
Cmq continuo a scaccolare sempre al massimo, ho installato Boinc anke su altri criceti ma non mi stanno dando punti .......ormai la vedo molto dura, non so' per quanto rimarrò nella top ten

La mia unica speranza per ora è Agaton Sax che sta facendo pochi punti (spero che non arrivi la mazzata )


Ciao Pranda82

Eheh....buon scaccolo allora!

[-Hämmër-]

Mah,io sono sempre meno convinto purtroppo,errori di ogni marca e modello. Crediti che arrivano (se ..e quando arrivano) con i quali non hai il feedback diretto del tuo lavoro,non sai se hai calcolato invano,se e' stato utile,non si sa se si trovano segnali interessanti ( o forse mi sono perso qualcosa),classifiche che sembrano altalene.
Non e' che mi stia dando grande soddisfazione sto Boinc al momento...anzi credo sia la prima volta che sento di sprecare energia elettrica.
Speriamo in un futuro migliore

[Maestro Joda]

Non è che avete cercato di crackarla

[GHz]

We hanno scoperto il problema dell'upload....ora lo fixano

October 9, 2004
A problem with file uploads has existed for the last few days. This problem causes file uploads to fail. We now understand the problem and are working on a fix - it will probably require upgrading your BOINC client. Please stay tuned.

Magari ci fanno mettere il 4.11

Originariamente inviato da -Hämmër-
Mah,io sono sempre meno convinto purtroppo,errori di ogni marca e modello. Crediti che arrivano (se ..e quando arrivano) con i quali non hai il feedback diretto del tuo lavoro,non sai se hai calcolato invano,se e' stato utile,non si sa se si trovano segnali interessanti ( o forse mi sono perso qualcosa),classifiche che sembrano altalene.
Non e' che mi stia dando grande soddisfazione sto Boinc al momento...anzi credo sia la prima volta che sento di sprecare energia elettrica.
Speriamo in un futuro migliore

Ciao Hammer, su certe cose hai ragione, e non possiamo far altro che aspettare, ma su altre magari c'è bisogno di vederle in un'altra maniera . E' un dato di fatto che boinc al momento attuale abbia diversi problemi, soprattutto dal lato server, e questo non facilita certo la "familiarizzazione" con la nuova piattaforma di scaccolo, anche per il fatto di non avere il feedback diretto del lavoro svolto che è una diretta conseguenza del sistema di validazione e della strutttura di setiboinc. Cmq secondo me è una vergogna ed un peccato che un progetto così grosso e così famoso non abbia fondi necessari per le apparecchiature che lo mandano avanti. Il fatto di non avere il feedback diretto e dei crediti che arrivano in ritardo certo è molto frustrante e per noi abituati all'immediatezza del seticlassic la cosa fa un pò storcere il naso (ogni riferimento a cose o persone è puramente casuale ) ma nessun risultato va perso, ne tantomeno il nostro lavoro è inutile. Anzi, quando si vendono accreditate le wu in boinc, significa che la wu è stata elaborata correttamente ed i dati sono corretti perchè confrontati con quelli di altri scaccolatori, cosa che su seticlassic non esiste. Inoltre con seticlassic ogni wu veniva conteggiata 1, sia se veniva elaborata in 1 secondo, sia in un giorno (sia con un copia incolla - vedi lato sicurezza !!! ) invece con boinc vieni accreditato in base a quanto hai effettivamente elaborato, e questo non è poco

Boinc è solamente all'inizio ed è totalmente nuovo, e sono sicuro che migliorerà sempre di più con le nuove versioni ed i nuovi add-on.

P.S: sei partito velocemente con la nuova belva in boinc

Ciao,
GHz

[Giusnico]

Ora l'upload mi va bene in uno dei pc, ma nell'altro (dopo 8 ore di scaccolo ) mi ha dato un altro errore...

[NigthStalker_86]

Continua a darmi quel messaggio, già una quindicina di pacchetti buttati... Ma stò calcolando per niente??????

[Pranda82]

dalle ultime WU inviate sembrerebbe che non ci siano + errori..............speriamo bene

[-Hämmër-]

Originariamente inviato da NigthStalker_86
Continua a darmi quel messaggio, già una quindicina di pacchetti buttati... Ma stò calcolando per niente??????

No ma ditemi che le wu che danno questo errore NON SONO CALCOLO SPRECATO vi prego,sono 2 giorni che vado avanti calcolando decine di pacchetti con il messaggio di errore in up