Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Il REDMAGIC Astra Gaming Tablet rappresenta una rivoluzione nel gaming portatile, combinando un display OLED da 9,06 pollici a 165Hz con il potente Snapdragon 8 Elite e un innovativo sistema di raffreddamento Liquid Metal 2.0 in un form factor compatto da 370 grammi. Si posiziona come il tablet gaming più completo della categoria, offrendo un'esperienza di gioco senza compromessi in mobilità.
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2
Dopo un mese di utilizzo intensivo e l'analisi di oltre 50 scatti, l'articolo offre una panoramica approfondita di Nintendo Switch 2. Vengono esaminate le caratteristiche che la definiscono, con un focus sulle nuove funzionalità e un riepilogo dettagliato delle specifiche tecniche che ne determinano le prestazioni
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 17-09-2004, 08:54   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13167.html

AMD introduce la cpu Sempron 3.000+ per schede madri Socket A; il clock resta a 2 Ghz, ma la cache L2 raddoppia sino a 512 Kbytes

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2004, 09:02   #2
tarek
Senior Member
 
L'Avatar di tarek
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 1439
quindi il socket A è tutt'altro che abbandonato...
tarek è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2004, 09:04   #3
Aryan
Senior Member
 
L'Avatar di Aryan
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Castelfranco Veneto
Messaggi: 13369
Non ho ancora capito che differenza ci sia tra sto Sempron e il Barton tradizionale frequenze a parte...
__________________
NAS: QNAP TS-451+ | QTS 4.3 | 8GB (4+4) Kingston KVR16LS11 | WD RED 4TB(x4) RAID5 | Remote QNAP RM-IR002 | Logitech K400 White | APC Back-UPS ES 550G | D-Link Camera DCS-5020L
AVR: ONKYO TX-NR609 | TV: Hisense H65M7000
Aryan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2004, 09:07   #4
Sig. Stroboscopico
Senior Member
 
L'Avatar di Sig. Stroboscopico
 
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 2463
x Aryan

Il quantitativo della cache memory.
Il 3.000 mi pare identico al Barton...

Ciao
Sig. Stroboscopico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2004, 09:07   #5
1merk
Senior Member
 
L'Avatar di 1merk
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: novara
Messaggi: 468
no il socket a è deriso...!!!!
un 2500 barton rulla il triplo rispetto al 2800 sempron purtroppo.
1merk è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2004, 09:11   #6
Dumah Brazorf
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29245
Ok ora ne abbiamo la certezza: addio Barton...
Dumah Brazorf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2004, 09:14   #7
Aryan
Senior Member
 
L'Avatar di Aryan
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Castelfranco Veneto
Messaggi: 13369
Re: x Aryan

Quote:
Originariamente inviato da Sig. Stroboscopico
Il quantitativo della cache memory.
Il 3.000 mi pare identico al Barton...

Ciao
La cache del 3000+ è la stessa del Barton...
__________________
NAS: QNAP TS-451+ | QTS 4.3 | 8GB (4+4) Kingston KVR16LS11 | WD RED 4TB(x4) RAID5 | Remote QNAP RM-IR002 | Logitech K400 White | APC Back-UPS ES 550G | D-Link Camera DCS-5020L
AVR: ONKYO TX-NR609 | TV: Hisense H65M7000
Aryan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2004, 09:14   #8
GiovanniGTS
Senior Member
 
L'Avatar di GiovanniGTS
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Caserta (CE)
Messaggi: 2252
1merk pubblicato il 17 Sep 2004, 10:07
no il socket a è deriso...!!!!
un 2500 barton rulla il triplo rispetto al 2800 sempron purtroppo.
___________________________________________________

Su quali basi e quali test hai per affermare che un barton rulla il triplo risp al sempron?
Se hai trovato dei test su internet ti sarei molto grato se ce li mostrassi!

Ciao!
GiovanniGTS è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2004, 09:15   #9
stesio54
Senior Member
 
L'Avatar di stesio54
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Perugia [Città della Pieve]
Messaggi: 7258
scusate...ma se ilsempron 3000+ ha 512kb di cache...non è uguale al barton 3000+?

che v-core ha di default?
cioè....mi sembra un athlon xp-m rimarchiato......
__________________
2 cdj 850, 2 technics 1200 mkII, 1 mixer djm 700 s, 1 monocuffia sony mdr-xc5000, una collezione di vinili appena cominciata...
...Let the music play...
stesio54 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2004, 09:17   #10
Fan-of-fanZ
Senior Member
 
L'Avatar di Fan-of-fanZ
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Dalle montagne a Settentrione spingo vele verso il caldo Sud, e sulle onde mi dirigo veloce fin nei dorati capelli di Lei, e le sussurro storie di guerre e di antichi eroi in cerca di una meta...
Messaggi: 514
quello che non capisco è perché Asus non aggiorna il bios di tutte le sue schede madri. Ho la A7N8X rev. 1.04 e mi sento doppiamente incoraggiato a prendere il barton 3200+
Fan-of-fanZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2004, 09:17   #11
Dumah Brazorf
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29245
x Aryan

Nessuna, differenza, il Sempron 3000+ è un Barton... 2700+ (?) a tutti gli effetti, come gli altri sono Thoro-B a tutti gli effetti.
Purtroppo questa notizia decreta anche la fine del glorioso nome Athlon XP, di cui i Barton erano gli ultimi custodi.
Cenere sei e cenere tornerai...
Dumah Brazorf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2004, 09:20   #12
sdalges
Member
 
L'Avatar di sdalges
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Sottomarina
Messaggi: 35
3500+

Se non ricordo male, l'athlon XP 2800+ aveva il moltiplicatore a 12.5x (vedi articolo ), ed ora ci presentano QUESTO Sempron come un 3000+ pur avendo il moltiplicatore a 12.
Di questo passo il 3200+ diventerà un 3500+!
GRAZIE AMD!
sdalges è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2004, 09:20   #13
dnarod
Senior Member
 
L'Avatar di dnarod
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 4329
----------
Su quali basi e quali test hai per affermare che un barton rulla il triplo risp al sempron?
Se hai trovato dei test su internet ti sarei molto grato se ce li mostrassi!
----------
non è mica per scetticita, sulla carta è cosi e credevo che amd avesse pienamente intenzione di raggiungere tali prestazioni per i sempron; cosi mi aspettavo barton e sempron ancora per un po.....se pero tireranno fuori sti sempron "nuovi" mi sa tanto di codata ai barton (non capisco questa mossa onestamente, cmq vediamo che succedera con ulteriori modelli nuovi....
cmq il skt a non è per nulla morto!!! tiè ai detrattori, mi rimarra se va bene ancora per un anno buono! :-)
dnarod è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2004, 09:26   #14
GiovanniGTS
Senior Member
 
L'Avatar di GiovanniGTS
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Caserta (CE)
Messaggi: 2252
Scusa dnarod non riesco a capire perche' sulla carta dici che il barton va piu' del sempron!
Se hanno lo stesso core, la stessa frequenza, lo stesso quantitativo di cache.........lo stesso socket A (escludendo quelli con socket 754)
Perche' mai il barton dovrebbe andare di piu'?
GiovanniGTS è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2004, 09:41   #15
bizzu
Senior Member
 
L'Avatar di bizzu
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Rimini
Messaggi: 2276
In effetti il Sempron dovrebbe andare come il Barton. Se AMD avesse voluto castrarne le prestazioni, gli avrebbe tolto un po' di cache, non credo che si siano messi a riprogettare il core, altrimenti non sarebbe più tanto economico come processore!
bizzu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2004, 09:51   #16
FoxMolte
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Missultin Zone
Messaggi: 545
Domanda :
ma a questo punto non potevano lasciare in commercio i Barton??

O averlo rimarchiato Sempron serve ad Amd solo per metterlo in concorrenza con i Celeron?? (sparando numeri più alti dei pari Barton)
Tutto ciò è cmq scorretto l'utonto e per chi è poco informato...
__________________
Fox - Canon 60d + 6D
AMD FX-4300 Asrock 960GM/U3S3 FX; Ryzen 3 3100, Asus Prime b550m-a, Crucial DDR4 16GB 3200, GTX 1650 super
FoxMolte è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2004, 09:56   #17
Aryan
Senior Member
 
L'Avatar di Aryan
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Castelfranco Veneto
Messaggi: 13369
Quote:
Originariamente inviato da FoxMolte
Domanda :
ma a questo punto non potevano lasciare in commercio i Barton??

O averlo rimarchiato Sempron serve ad Amd solo per metterlo in concorrenza con i Celeron?? (sparando numeri più alti dei pari Barton)
Tutto ciò è cmq scorretto l'utonto e per chi è poco informato...
Chi frega l'utonto è Intel che spaccia il Celeron per un processore...
__________________
NAS: QNAP TS-451+ | QTS 4.3 | 8GB (4+4) Kingston KVR16LS11 | WD RED 4TB(x4) RAID5 | Remote QNAP RM-IR002 | Logitech K400 White | APC Back-UPS ES 550G | D-Link Camera DCS-5020L
AVR: ONKYO TX-NR609 | TV: Hisense H65M7000
Aryan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2004, 09:57   #18
YellowT
Senior Member
 
L'Avatar di YellowT
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Aosta - Torino
Messaggi: 2296
Quote:
Originariamente inviato da FoxMolte
Domanda :
ma a questo punto non potevano lasciare in commercio i Barton??

O averlo rimarchiato Sempron serve ad Amd solo per metterlo in concorrenza con i Celeron?? (sparando numeri più alti dei pari Barton)
Tutto ciò è cmq scorretto l'utonto e per chi è poco informato...
Secondo me la manovra è correttissima. Il PR di AMD agli occhi degli utonti è un confronto di frequenze con PIV e celeron. Ora che il barton è passato da prodotto di punta a entry level, le sue prestazioni aumentano in confronto al concorrente di intel (il celeron). quindi il pr cresce
YellowT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2004, 10:01   #19
Iociprovo
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Bosco Chiesanuova (vr)
Messaggi: 263
E' solo una mossa commerciale, amd vuole spingere sul marchio athlon64 e far retrocedere qualsiasi altro core tipo athlon xp/barton a soluzione entry level...
In modo da creare 2 segmenti ben distinti come ai tempi di athlon/duron... Che poi ci siano quantitativi di cache diversi ed anche architetture diverse dietro allo stesso nome poco importa.. Anche perchè a livello di grande distribuzione per l'utente medio questi dettagli sono ininfluenti... mentre magari a noi fanno storcere il naso...
Comunque era una strada che amd doveva assolutamente percorrere perchè fino a qualche tempo fa in commercio c'erano troppi "brand":
-Atlhon xp
-duron (sia quelli vecchi che quelli nuovi)
-Athlon xp-barton
-Athlon 64 sk 754 e 939
-Athlon fx
-Opteron

Mentre d'ora in poi:
-Sempron(entry-level)
-Athlon 64(mainstream)
-Athlon fx (hi-end)
-opteron (server)

Ora, per quanto riguarda il socket A non mi sembra che i "nuovi" sempron portino linfa vitale al socket.. visto che non sono altro che dei barton rimarchiati...
Si potrà parlare di qualcosa di veramente nuovo solo quando verranno introdotte versioni a 0.09 micron (sempre che amd intraprenda questa strada..sinceramente non so nemmeno se siano previsti)..
Al momento è il solito brodino riscaldato... e l'unica prospettiva di aggiornamento serio è quella di prendersi un barton mobile e spremerlo per bene...
Ciao!
Iociprovo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2004, 10:11   #20
Dumah Brazorf
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29245
Re: 3500+

Quote:
Originariamente inviato da sdalges
Se non ricordo male, l'athlon XP 2800+ aveva il moltiplicatore a 12.5x (vedi articolo ), ed ora ci presentano QUESTO Sempron come un 3000+ pur avendo il moltiplicatore a 12.
Di questo passo il 3200+ diventerà un 3500+!
Non credo che commercializzerà un Barton 3200+ rimarchiato Sempron perchè dovrebbe avere un PR superiore al 3100+ Skt754 e ciò è sbagliato. Il 3100+ ha prestazioni vicine alle volte superiori ad un Barton 3200+ che diventa quindi un processore scomodo sia per il posizionamento nella scala PR sia dal punto di vista prestazionale (SocketA entry leve, Socket754 mainstream).
Forse ho fatto un po' troppi giri mentali vorrei sapere se ha un senso per voi quello che ho scritto!
Ciao.
Dumah Brazorf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non solo per l'IA Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non...
vivo X200 FE: il top di gamma si è fatto tascabile? vivo X200 FE: il top di gamma si è fatto ...
Sony RX1R III: la mirrorless compatta pr...
Hanno creato l'IA che li ha sostituiti: ...
Broadcom cambia ancora il programma per ...
Un processore quasi del tutto sconosciut...
Tutte le migliori offerte AliExpress son...
Grazie al telescopio ALMA e al JWST &egr...
Elon Musk apre un ristorante: ecco il pr...
Stranger Things 5, ecco il primo teaser ...
SpaceX ha lanciato con un razzo spaziale...
L'UE punta forte sull'IA e mette 200 mil...
Hanoi dice addio ai motorini a benzina: ...
AMD Ryzen AI 5 330: 4 core e NPU da 50 T...
Tesla sta per lanciare la Model YL: pass...
Scegliere la cartuccia giusta: i consigl...
'Non è un nuovo gioco, ma lo semb...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:03.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1