|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13113.html
Enermax presenta un box da installare all'interno del case per ospitare due dischi EIDE configurabili in modalità RAID Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
|
Bellini...non avevo mai pensato ad una replicazione meccanica del disco... Interessante...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 167
|
connessione ?
Belli ma una curiosità; al PC lo "scatolotto" come si connette ? USB2? FireWire? SCSI?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 266
|
x strubi:
sono interni, si attaccano al canale ATA. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Milano
Messaggi: 1707
|
leggendo la scheda su http://www.enermax.it/scheda_tecnica_prodotti-periferici.php?id_prod=45&serie=Periferiche%20Raid sembra che lo devi montare all'interno su 2 slot da 5" 1/4 e ci attacchi coma un normale hd
Se sono corrette, diventerebbe molto interessante... |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 223
|
Boh, secondo me fatto così ha senso fino ad un certo punto.
Dal momento che hanno deciso di utilizzare ben 2 vani da 5.25" adiacenti (sottraendo prezioso spazio a lettori e masterizzatori), potevano almeno farcene stare 3 di dischi e permettere di configurare un bel RAID 5. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 16053
|
vendendolo estermanemente sembra proprio vada attaccato a due slot 5 e 25, all'interno del case!!! bella la soluzione
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 223
|
Quote:
![]() Voglio dire: quando perdi il mirror, come diavolo lo ricostruisci? Non può essere così semplice, deve esserci per forza della logica supplementare. Ultima modifica di mom4751 : 08-09-2004 alle 18:06. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Rovereto (TN)
Messaggi: 583
|
tre dischi sarebbero stati troppo per le temperature che sviluppamo (imoh)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Stapravda
Messaggi: 1717
|
sapevo che stavano per uscire oggettini simili, ho già montato l'equivalente solo con dischi da 2" da portatili. Funzionano molto bene, c'è una logica integrata che gestisce il raid 1, la connessione avviene attraverso un normalissimo canale ide...
X mom4751 apparte il "prezioso spazio" per lettori e masterizzatori, il target di un apparecchio simile non è assolutamente quello del pc da casa, ma piccoli server e workstation che necessitano di ridondanza dei dati. Anche e soprattutto su schede madri che non hanno interfacce raid integrate... considerando poi che in installazione qualsiasi SO lo vede come un disco unico, e quindi non c'è bisogno di nessun driver aggiuntivo, una bella semplificazione, soprattutto in casi critici. |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Legnano (MI)
Messaggi: 4901
|
bello e non necessita né di scheda madre con raid né di controller pci.
quasi quasi me ne compro uno ![]() se solo supportassero anche lo striping ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: treviso
Messaggi: 213
|
Non dice nulla riguardo il raffreddamento... mah!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Verona
Messaggi: 878
|
Secondo me è anche un buon prodotto da usare "a casa".
![]() Certo con un raid diverso sarebbe stato meglio e più performante; ma per crreare una semplice copia di sicurezza va più che bene... naturalmente il prezzo dovrebbe esser competitivo in questo senso. ![]() Io avrei preferito HDD da 2.5", sicuramente sarebbe risultato + compatto e, probabilmente, meno dispendioso (per i consumi) e meno a rischio surriscaldamento.
__________________
» Mobile : Macbook Pro Mid2012 | 16GB RAM SO-DIMM DDR3 1600 MHz | SSD Samsung 850 Pro 512GB « » Mobile : MacBook Pro (13-inch, 2018, Four Thunderbolt 3 Ports | 16 GB 2133 MHz LPDDR3 | SSD 512GB « |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 223
|
Quote:
Però è anche vero che i dischi IDE da 2,5" sono in linea di massima più lenti degli equivalenti 3,5", ma una configurazione in RAID 5 di un simile numero di dischi, dovrebbe compensare questo fattore. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Verona
Messaggi: 878
|
Si infatti è quello che (se fossero da 2.5") mi da più pensieri.
Ma se nn sbaglio sono in commercio HDD per notebook a 7200rpm. ![]() Certo sarebbe una bella spesa però. ![]()
__________________
» Mobile : Macbook Pro Mid2012 | 16GB RAM SO-DIMM DDR3 1600 MHz | SSD Samsung 850 Pro 512GB « » Mobile : MacBook Pro (13-inch, 2018, Four Thunderbolt 3 Ports | 16 GB 2133 MHz LPDDR3 | SSD 512GB « |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
|
Quote:
Di conseguenza fare un Raid 5 hardware sarebbe quasi impossibile... In tal caso sarebbe semplicemente un alloggio per 6 o 7 dischi da 2.5" e non un alloggio dedicato al Raid 5 ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 223
|
Diciamo che ci sarebbe parecchio da sbizzarrirsi nel realizzare soluzioni SATA RAID.
In realtà in giro si vede ben poco, e le soluzioni veramente furbe sono tutte riservate allo SCSI. Probabilmente sono gli stessi costruttori a muoversi con i piedi di piombo, per paura di fare concorrenza alle proprie soluzioni SCSI. L'idea della "scatola magica", di solito esterna, contenente due o più dischi in RAID, ma che viene vista dal sistema come un disco solo (grazie ad un contrller "intermedio" che nasconde al sistema l'organizzazione fisica dei dischi), in realtà è vecchia come il cucco nel mondo SCSI. |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Verona
Messaggi: 878
|
Scusate se vado un attimo in OT.
![]() Ma il Serial ATA funzinerebbe, come l'USB o SCSI, in cascata? O su un solo cavo ci sta solo una periferica? Se non fosse così fare un collegamente raid già con 5 o + HDD SATA sarebbe un'edera di cavi! ![]()
__________________
» Mobile : Macbook Pro Mid2012 | 16GB RAM SO-DIMM DDR3 1600 MHz | SSD Samsung 850 Pro 512GB « » Mobile : MacBook Pro (13-inch, 2018, Four Thunderbolt 3 Ports | 16 GB 2133 MHz LPDDR3 | SSD 512GB « |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:24.