SiS 771: chipset integrato per cpu AMD

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skm...626/index.html

La taiwanese SiS propone, con il chipset 771, una piattaforma entry level per processori AMD Socket AM2, dotata di chip video integrato on board. Valide prestazioni per un utilizzo generale del sistema, e funzionalità 3D sufficienti per un videogiocatore molto occasionale ne sono le principali caratteristiche

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[hfish]

sembrerebbe un chipset onesto

[hfish]

e suppongo che la foto in home sia al contrario

[rutto]

il video integrato va ancora meno di quello nvidia

[supersalam]

integrato o no.. non serve ad una cippa una schifezza del genere.

[tisserand]

Quando arriva Sis il motivo è chiaro: si devono smaltire le scorte di magazzino e quindi i prezzi devono essere minimi. Il progetto Amd per questa categoria è arrivato al capolinea.

[Andrea87]

Originariamente inviato da supersalam

integrato o no.. non serve ad una cippa una schifezza del genere.

se avessi letto tutta la recensione e non solo la pagina delle velocità del chipset grafico integrato vedresti invece che è un buon prodotto. Le prestazioni velocistiche in tutti gli ambiti dove non è usata la grafica integrata sono veramente ottime,e non fanno rimpiangere assolutamente un chip ben più costoso come l'nforce 590. Credo poi che se la asrock farà una mobo con questo chipset il prezzo sarà anche più basso e rappresenterebbe un ottimo aggiornamento per chi il pc lo usa per applicazioni office e andare in internet, per cui non ha bisogno nè di overclock, nè di un qualcosa di costossimo che ti fa guadagnare si e no 5 fps ma che dopo scalda e consuma più di 10 stufe messe insieme.

[dvd100]

Originariamente inviato da Andrea87

se avessi letto tutta la recensione e non solo la pagina delle velocità del chipset grafico integrato vedresti invece che è un buon prodotto. Le prestazioni velocistiche in tutti gli ambiti dove non è usata la grafica integrata sono veramente ottime,e non fanno rimpiangere assolutamente un chip ben più costoso come l'nforce 590.

ma questo era abbastanza scontato, è così da quando il memory controller è nella cpu

[Andrea87]

in parte è vero, è anche vero però che gli ultimi chipset via per 939 non erano certo alla pari in prestazioni con l'nf4, anche se il memory controller è integrato. E poi c'è stato anche l'uli che era più veloce dell'nf4, mentre ad esempio il chipset at al'inizio non era il massimo, quindi è una cosa che influisce in parte, se poi il prodotto è fatto male non va bene, quindi a mio parere, questo chipset sis è sicuramente un'ottima alternativa nella fascia bassa.

[samuello 85]

direi ottimo chipset per sistemi economici

[Grey 7]

niente male davvero...non ha nulla da invidiare all' nforce 5

[phil anselmo]

quoto il discorso di Andrea, ma a livello di stabilità ed affidabilità ci possiamo fidare di SiS? per quella poca informazione che ho in campo chipset non ho mai sentito parlar bene di SiS, mentre al contrario mi sembra un buon chipset il VIA (che fra l' altro ho anche usato per qualche tempo), l' ULi e l' nForce4 ovviamente.
quest' ultimo è il chipset della mia K8N4-E deluxe e devo dire che il suo lavoro lo fa bene

[Andrea87]

Quello dipende sempre dal prodotto. Ci sono stati chipset di tutte le case che hanno avuto problemi, l'i850 dell'intel tempo fa, l'n force 1 e le prime versioni dell'nf4 ( che aveva problemi con vga ati, scaldava molto ed era molto poco stabile se i bios non erano configurati più che bene), via ha fatto dei chipset che a volte dire scandalosi è fargli un complimento e si può continuare con tutte le case, però ognuna ha fatto dei buoni prodotti. Sis tempo fa faceva degli ottimi chipset economici, mi ricordo i primi per 478 e per il 462 erano degli ottimi chipset economici (non erano velocissimi e salivano molto poco in overclock, ma erano compatibili con tutto e molto stabili). Bisogna vedere. Anche ULi sembrava morta e aveva fatto ultimamente delle belle schifezze, ma poi se n'è uscita con quei due chipset (prima 1695 poi 1697 se non sbaglio) per 939 e secondo me il 1697 è il miglior chipset per 939, anche in overclock ( basta vedere cosa fa sulle asrock che in teoria con l'overclock hanno poco a che fare), se solo fosse stato usato su dfi o asus di fascia alta avrebbe detronizzato senza alcun problema l'nf4. Il succo è: dipende non si può dire a priori finchè non è stato provato!

[Grey 7]

Originariamente inviato da phil anselmo

quoto il discorso di Andrea, ma a livello di stabilità ed affidabilità ci possiamo fidare di SiS? per quella poca informazione che ho in campo chipset non ho mai sentito parlar bene di SiS, mentre al contrario mi sembra un buon chipset il VIA (che fra l' altro ho anche usato per qualche tempo), l' ULi e l' nForce4 ovviamente.
quest' ultimo è il chipset della mia K8N4-E deluxe e devo dire che il suo lavoro lo fa bene

guarda io per anni ho avuto il chipset piu scrauso del pianeta: il SiS 645dx per 478. mai e sottolineo mai ho avuto problemi di stabilità e\o affidabilità, se guardiamo poi le prestazione quello è un altro paio di maniche. schede madri con chipset VIA invece le eviterei

[Cimmo]

Ormai la differenza non sta + nel chipset ma nei driver scritti, a specifiche sono tutti li', a stabilita' invece? L'nforce fa pena, il sis che ho avuto tempo fa cosi' cosi'... non si sa piu' di chi fidarsi!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da tisserand

Quando arriva Sis il motivo è chiaro: si devono smaltire le scorte di magazzino e quindi i prezzi devono essere minimi. Il progetto Amd per questa categoria è arrivato al capolinea.

ma che dici...
il 771 è per socket AM2, quindi compatibile con i futuri K8L in uscita nel prossimo anno...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da rutto

il video integrato va ancora meno di quello nvidia

Originariamente inviato da supersalam

integrato o no.. non serve ad una cippa una schifezza del genere.

SIS ha creato il 771 con grafica integrata DX9 per Vista...
Nei giochi le grafiche integrate lasciano il tempo che trovano...

[frankie]

Bene, bella la recensione:

1) per prodotti umanamente acquistabili
2) poer il video integrato che stimo molto
3) per aver sottolinato che non esiste solo il 3D

MA

mi aspettavo più schede video integrate (6100 e 380 ati)

[demon77]

direi che è il chipset ideale per pc dal costo cintenuto senza però perdere poi molto in prestazioni..

sarà usatissimo dei preassemblati da grande magazzino!

[tisserand]

Scusa capitano, ma tu compreresti o consiglieresti oggi di prendere amd, uno qualsiasi? E domani, se anche arrivassero buone notizie dai nuovi processori amd con nuovi socket, prenderesti o proporresti questa soluzione sis?
E' nata morta e ripeto servirà solo per eliminare scorte di magazzino e per riempire gli scaffali di supermercati per gonzi. Ciao